Ответственность за установку нелицензионного программного обеспечения

Автоправозащита.RU

Граждане используют не лицензионное программное обеспечение для компьютера. Многие не привыкли покупать дорогостоящие продукты для ноутбуков и ПК. Используют пиратские копии. Ситуация изменилась и правоохранительные органы борются с правонарушениями.

Основная информация

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Многие задаются вопросом – какой штраф за нелицензионный windows для юридических лиц? Он определяется в соответствии с КоАП и количеством правонарушений. Назначается санкция и для ИП, которое устанавливает XP или Server на ПК.

Определения

Какой штраф накладывается на граждан? Для начала необходимо уточнить необходимые определения, с которыми придется столкнуться.

ПК – персональный компьютер.

ОС – операционная система.

ИП – индивидуальный предприниматель, юридическое лицо.

ПО – программное обеспечение, имеющее авторское право.

Законодательство

Регламентирует вопрос несколько правовых актов:

1. статья 146 Уголовного кодекса России;
2. статья 7.12 Кодекса об административных правонарушениях.

Риски и ответственность

Все это стало возможным благодаря активизации уполномоченных сотрудников. Штрафные санкции за проступок достаточно широкие. Для уголовной ответственности нужно иметь 3 не лицензированных станции программ от Windows и можно получить существенный срок.

Аналогичное наказание имеется и для граждан, кто установил программное обеспечение 1С для ведения бухгалтерии.

Приобрести программное обеспечение достаточно сложно, нужно иметь хорошие вложения.

Предприниматели задумываются над экономией при строительстве бизнеса. И большинство стараются сэкономить на покупке программ. О последствиях выбора некоторые не задумываются. Получают штрафы в тысячи раз больше, чем бы потратили на покупку легального софта.

Лицензионная программа

Все программные обеспечения являются авторскими издательствами. Они охраняются действующим законодательством. Использование возможно только по согласованию с правообладателем. Соглашение называется приобретение лицензии.

В современном мире возможно несколько способов получения лицензии:

1. приобретение ноутбука или компьютера, в цену которого уже внесено. Так называется OEM версия. Ситуация позволяет распространить программы, которые обеспечат работу. Сюда вносятся программы минимального пакета. Например, текстовые программы и софт для просмотра фото. Набор будет зависеть от конкретного соглашения между правообладателем и моделью ноутбука;
2. покупка диска с лицензией в магазине. Это коробочная версия. Он должен сопровождаться наклейкой, которая оговаривает правомерность такого действия. Ее нужно сохранить во избежание недоразумений. К доказательной базе вопроса можно отнести чек и различные квитанции;
3. существует возможность приобретения корпоративной лицензии. Касается организаций, кто осуществляет свою деятельность на официальной основе. Она заключает соглашение с представителем правообладателя. Случай позволяет определить количество программ и рабочих компьютеров, на которых используется лицензия. Сопровождается выдачей сертификатов.

Выявление нарушений

Все вопросы, касаемо использования контрафакта, решаются уполномоченными сотрудниками отдела по борьбе с экономическими преступлениями. В сокращенном виде — ОБЭП. Отдел «К» занимается высокотехнологическими преступлениями. Выявляется факт правонарушения в ходе розыска или при уточнении уголовного делопроизводства.

Оперативно-розыскные мероприятия могут проводиться только при наличии подозрений на использование такой продукции. Основанием выступает оперативные сведения, которые получены из источников. Например, специальных агентов.

Основное внимание направлено на организации, кто работает непосредственно с использованием конкретного программного обеспечения. Это сфера дизайна, средств массовой информации, а также архитектуры. Компании используют пиратские обеспечения, так как для них стоимость лицензии высокая.

Виды ответственности

Основанием для проведения процедуры становятся заявления об авторском праве. Если правообладатель получил информацию и контрафакте, то он вправе сообщить уполномоченным сотрудником о данном правонарушении.

Заявителями могут выступить и конкуренты. Удивить такими методами борьбы достаточно сложно в современном мире. Уполномоченный сотрудники не ставят задачи по задержанию и возбуждению уголовного делопроизводства.

[1]

Имеется только одна цель — склонить к сотрудничеству или причинить проблемы для увеличения расходов конкурента.

Административная

Административное делопроизводство позволяет изъять компьютеры для исследования. Все базы могут быть переданы третьим лицам или вовсе быть изъяты.

Иногда компьютеры изымались на срок год. Как итог, потеря временных ресурсов и денежных средств. На все восстановление требуется дополнительное время, что негативно сказывается на рабочем ресурсе.

Если проверка планируется до возбуждения уголовного делопроизводства, то такой факт должен подтверждаться подписью руководства или заместителя. В соответствующем постановлении прописывается ФИО работников и их должность, адрес, где проводиться проверка.

Административная ответственность назначается в соответствии со статьей 7.12 Кодекса «Об административных правонарушениях».

Согласно данному правовому акту, реализация, сдача и незаконное использование ПО влечет за собой штрафные санкции в виде:

1. для физических лиц это 1500-2000 рублей;
2. для должностного лица — 10000-20000 рублей;
3. для юр.лица — 30000-40000 рублей.

Статья позволяет изъять материалы и оборудование, в котором установлен конрафакт.

Если имеется уголовное производство, то в помещении можно провести обыск. Но тогда необходимо привлечь к такому процессу свидетелей в виде понятых.

Как следствие — изъятие компьютерной техники для дальнейшего расследования. Руководство должно подписать документ об изъятии, проверить все комплектующие, которые описаны в нем.

[2]

Стоит также уточнить все программные обеспечения, поставленные на ПК. Экспертиза не всегда встает на сторону компании. И в ряде случаев, организацию привлекают к ответственности.

Согласно статье 146 Уголовного кодекса России, незаконное использование объектов авторского права наказывается следующим образом:

1. штраф в размере до 200000 рублей;
2. заработная плата в размере 18 месяцев;
3. обязательные работы 180-240 часов;
4. лишение свободы на срок до двух лет.

Если такое правонарушение совершается в крупном размере 250000 рублей, по сговору, то на человека накладывается санкция в виде лишения свободы до 6 лет и дополнительно штраф.

Разницей между административной и уголовной ответственностью становится то, что сумма ущерба считается равной 50000 рублей. Если сумма ущерба более представленного минимума, то наказывается в соответствии с Уголовным кодексом России.

Стоимость определяется в соответствии с ценой лицензии, которая продается по розничной цене. Эти сведения запрашиваются у правообладателей. И часто принимается во внимание самая высокая стоимость.

Из этого следует, что для получения Уголовной ответственности достаточно установить минимальный набор программ обеспечения.

Гражданско-правовая

Помимо уголовной и административной ответственности, нарушитель может привлекаться к гражданской ответственности. Может иметь несколько разновидностей. В первую очередь, это материальная ответственность, назначаемая в соответствии со статьей 1252 Гражданского кодекса. Если обращается правообладатель, то он вправе подать в суд и взыскать компенсацию.

Вторым видом гражданской ответственности становится лишение права на предпринимательскую деятельность в соответствии со статьей 1253 ГК РФ. Но это возможно только в случае неоднократного нарушения авторского права.

Кто держит ответ

Отвечает за такое правонарушение лицо, кто установил и использовал нелицензированное ПО. В организации привлекается к ответственности руководство или IT специалист, на которого возложен функционал по обеспечению программным обеспечением весь отдел.

Далеко не все использование приводит к нарушениям.

В КоАП указано, что использование должно приносить доход. В Уголовном кодексе также указывается корыстный мотив. Именно поэтому, если человек не извлекает здесь никакой выгоды, то наступление ответственности не может быть.

Можно ли избежать штрафа за нелицензионный windows

Есть способы не попасть под ответственность, используя советы специалистов:

Все эти методы не дают стопроцентной гарантии уйти от правонарушения. Но позволяют несколько уменьшить шансы получить штрафные санкции.

Доказать законность

Возможно при наличии:

Штраф за нелицензионный windows – это обязательная операция, которая сопровождается изъятием операционной системы. Компания должна осознавать всю ответственность, если при использовании ПО она извлекает выгоду. Лучше приобрести лицензированный продукт, чем отвечать за правонарушение. Штрафные санкции в качестве уголовной или гражданской ответственности, достигают 2500000 рублей.

• В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
• Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
2. Позвоните на горячую линию:
   • Москва и Область — +7 (499) 110-43-85
   • Санкт-Петербург и область — +7 (812) 317-60-09
   • Регионы — 8 (800) 222-69-48

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Ответственность за установку нелицензионного программного обеспечения

Главная страница

Форум Гарант

Об уголовной ответственности за аналогичное преступление до 1 января 1997 г. см. статью 141 Уголовного кодекса РСФСР

Как правило, основную ответственность за использование нелегального программного обеспечения несет руководитель. Даже если начальник не желал причинить вред конкретному правообладателю, но попустительски отнесся к использованию программного обеспечения в организации, его привлекут к ответственности, утверждает Михаил Иванов:
— Согласно статье 1068 Гражданского кодекса, ответственность за вред, причиненный работником организации при исполнении трудовых обязанностей, возлагается на работодателя.
Но может пострадать и системный администратор — как человек, распространяющий нелицензионные копии программ.

Статья 49.1. Конфискация контрафактных экземпляров произведений или фонограмм
1. Контрафактные экземпляры произведений, а также материалы и оборудование, используемые для воспроизведения контрафактных экземпляров произведений, и иные орудия совершения правонарушения подлежат конфискации в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
2. Конфискованные контрафактные экземпляры произведений подлежат уничтожению, за исключением случаев их передачи обладателю авторских прав или смежных прав по его просьбе.

Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации об авторском праве и смежных правах по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

к сведению также интересно, хоть и не имеет юридической силы:
15.03.2007

Microsoft рекомендует красть Windows

Руководство Microsoft считает, что пиратство в некоторой степени способствует увеличению объемов продаж лицензионных копий программных продуктов, сообщается на сайте The Register.

«Если пираты собираются красть у кого-то, пусть лучше крадут у нас», — заявил президент бизнес-группы Microsoft Джефф Райкс.
Райкс уверен, что человек, использующий нелегальную копию программного обеспечения, рано или поздно привыкнет к этому ПО настолько, что в следующий раз предпочтет приобрести лицензионную копию и стать зарегистрированным пользователем.
Несмотря на то, что Microsoft не собирается прекращать борьбу с пиратством, корпорация не будет ужесточать санкции по отношению к пользователям пиратской продукции. Это решение Райкс объяснил тем, что лишнее давление на пользователей вынудит их не покупать лицензионные программы Microsoft, а искать бесплатную альтернативу этому ПО.

Применение нелицензионного софта – не основание для уголовной ответственности

Об этом заявил представитель Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей в сфере интеллектуальной собственности Анатолий Семёнов. «Благодаря расширительному пониманию судами положений ч. 2-3 ст. 146 Уголовного кодекса возникла ситуация, когда само по себе пользование нелицензионным программным обеспечением для, например, рисования, проектирования и печатания текстов, является преступлением», – рассказал он в пятницу на пресс-конференции ИА «НСН».

Основная проблема, по мнению эксперта, заключается в неверном толковании судами термина «использование объектов авторского и смежных прав» при рассмотрении уголовных дел.

Так, действующее законодательство предусматривает уголовную ответственность за незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта (ч. 2-3 ст. 146 УК РФ). При этом сам УК РФ не объясняет, что именно можно считать незаконным использованием таких объектов. Ответ, напомнил Анатолий Семёнов, можно найти в Гражданском кодексе, который к использованию относит, например, изготовление копий, распространение, доведение до всеобщего сведения и т. д. (п. 2 ст. 1270 ГК РФ). «То есть пользование программным обеспечением не является способом его использования с точки зрения закона. Пользование и использование – разные вещи», – пояснил он. А раз нет использования, то, убежден эксперт, не должно быть и уголовной ответственности за это.

Кроме того, УК РФ устанавливает ответственность за те деяния, которые обладают признаком общественной опасности. То есть, уточнил Семёнов, нельзя привлечь к уголовной ответственности в том случае, когда в деянии, которое вменяется подсудимому, отсутствует признак общественной опасности.

В ст. 146 УК РФ признаком общественной опасности является преследование целей сбыта незаконно используемых объектов авторского и смежных прав. «Понятное дело, что цели сбыта как признака общественной опасности никак не может быть в ситуации, когда вы просто пользуетесь программой, даже незаконно установленной, поскольку вы не преследуете цели ее никому продавать», – поделился эксперт. И это еще один довод против привлечения лиц к уголовной ответственности за подобное деяние.

Более того, добавил Семёнов, не должно считаться использованием нелицензионного программного обеспечения и его хранение. «Я обратился к специалистам Исследовательского Центра Частного Права при Президенте РФ с просьбой разъяснить, является ли хранение способом использования объектов авторского и смежных прав. И они, являясь разработчиками ГК РФ, однозначно пояснили, что не является», – рассказал он.

Вместе с тем, по его словам, в год рассматривается несколько сотен дел по указанному составу преступления. Точное количество приговоров, касающихся ответственности за пользование нелицензионными программами, неизвестно, однако по самым скромным подсчетам эксперта к ответственности ежегодно привлекают десятки человек. Как правило, осужденным назначают наказание в виде лишения свободы условно. Однако лицам, уже имеющим судимость, вполне может грозить реальный срок. За преступление совершенное группой лиц по предварительному сговору или лицом с использованием служебного положения, закон предусматривает до шести лет лишения свободы (ч. 3 ст. 146 УК РФ).

«Нельзя привлекать к ответственности за то, за что в законе преступлением не считается», – уверен Семёнов. В связи с этим специалисты Аппарата Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей подготовили доклад президенту, в котором обратили внимание на эти проблемы и предложили:

• перенести ст. 146 УК РФ из гл. 19 УК РФ («преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина») в гл. 22 УК РФ («преступления в сфере экономической деятельности»);
• принять меры, препятствующие расширительному толкованию судами ст. 146 УК РФ.

Ожидается, что данный доклад будет направлен главе государства в конце апреля.

Нелицензионное программное обеспечение

ПК это хорошо и удобно, когда на нем установлен весь необходимый софт. На любом этапе развития бизнеса есть проблемы и задачи, которые может решить софт, на сегодняшний день есть ПО, которое даже способно заменить некоторых сотрудников, но вот ценник у современного софта зачастую кусается. Поэтому многие, я бы даже сказал очень многие, грешат использованием нелицензионного ПО.

Что такое нелицензионное ПО

К нелицензионному ПО относят весь софт, установленный на компьютер незаконно. В результате нарушаются права разработчиков, продукт которых используется без их ведома. Многие руководители и предприниматели осознанно идут на такое нарушение, чтобы сэкономить денежные средства.

Для маленькой компании необходимо обеспечить всего пару-тройку компьютеров профессиональным софтом. Стоимость большинства программ довольно высокая, поэтому многие стараются обойтись альтернативным вариантом — нелицензионным ПО. А когда речь заходит о десятках или сотнях ПК, используемых на предприятии, то сумма затрат на установку легального программного обеспечения становится заоблачной.

Именно поэтому руководство многих компаний идет на такой риск, надеясь, что об их грехах никто из контролирующих органов не узнает. Кроме того, есть небольшой процент пользователей, которые не воспринимают опасность всерьез из-за неосведомленности или не задумываются о возможном наказании за использование пиратского софта. Поэтому прежде чем устанавливать незаконное программное обеспечение, нужно ознакомиться с ответственностью, которая за это предусмотрена.

Какое ПО чаще всего устанавливают нелегально

Выбор ПО, которое планируется использовать нелегально, зависит от особенностей профессиональной деятельности компании. Для веб-дизайнеров это могут быть графические редакторы и проектировщики, для финансовых организаций и бухгалтерских отделов активно используется программа 1С. Кроме того, есть множество другого популярного софта, устанавливаемого без лицензии.

Независимо от сферы деятельности организации, на компьютерах должна быть установлена операционная система. Она — один из первых программных комплексов, о приобретении которого задумывается каждый руководитель. ОС стоит недешево, и каждый установочный диск рассчитан на ограниченное число пользователей — как правило, один ПК. Поэтому для крупных предприятий необходимо приобретать сразу несколько пакетов с данным ПО.

Помимо операционной системы практически каждому пользователю ПК приходится работать с электронными таблицами и текстовыми документами. Для этого чаще всего используется ПО Microsoft Office, лицензия на который также стоит денег.

Риски, связанные с установкой пиратских программ

Если на компьютере установлено профессиональное программное обеспечение пиратского происхождения, это может привести к негативным последствиям:

Нелицензионное ПО не обновляется, поэтому впоследствии может работать некорректно, а в результате регулярных сбоев вероятна потеря важных данных

При установке пиратских программ есть риск занести на компьютер вирусы или вредоносное программное обеспечение

При поломке оборудования компьютера в гарантийный период сервисная служба может отказать в ремонте из-за установленного нелицензионного ПО

Многие предприниматели, использующие нелицензионное ПО, уверены, что о такой «мелочи» никто не узнает. Особенно это касается руководителей предприятий с закрытым доступом на территорию. Ведь без предварительного решения суда проверка собственности не может состояться. Тем не менее, поводом для расследования может послужить донесение от законопослушного сотрудника или кого-то из конкурентов.

Административная ответственность за использование нелицензионного ПО

Ответственность за установку пиратского софта на компьютеры компании несет, как правило, ее руководитель. Именно с его указания подчиненные идут на осознанное нарушение, занимаясь инсталляцией и эксплуатацией нелицензионных программ. При этом, если сотрудник работает с таким ПО, скрывая факт незаконного использования, он также является виновником перед законом.

Но управляющий может и избежать наказания в том случае, если ответственный за офисное оборудование системный администратор самостоятельно принял решение установить нелицензионное ПО на рабочие компьютеры сотрудников.

Помимо денежного штрафа, указанного в Гражданском кодексе Российской Федерации, предусмотрена конфискация всей техники, на которой использовалось нелицензионное ПО.

Уголовная ответственность за использование нелицензионного ПО

Если владелец интеллектуальной собственности затребует возмещения убытков от незаконного использования, то наказание для виновника будет более суровым. В расчет ущерба при этом берется количество установленных пиратских копий по самой высокой на официальных ресурсах цене. В результате, получается довольно крупная сумма, оплатить которую нарушителю будет проблематично.

В зависимости от величины ущерба, Уголовным кодексом РФ предусмотрены такие наказания:

• Если сумма убытков превышает 50 000 рублей, то суд может назначить обвиняемому денежный штраф в размере 200 тысяч рублей, обязательные общественные работы сроком от 180 до 240 часов, исправительные работы или лишение свободы на срок до 24 месяцев
• Если ущерб превысил отметку в 250 тысяч рублей, то возможно наказание в виде денежного штрафа в 500 тысяч рублей или лишения свободы на срок до 6 лет

Каждый предприниматель должен помнить, что, устанавливая пиратское программное обеспечение, он совершает экономическое преступление, за которое законодательством Российской Федерации предусмотрено строгое административное и даже уголовное наказание!

Ответственность за установку нелицензионного программного обеспечения

Мало кто знает, что за использование в своей работе нелицензионных программ, предприниматели могут нести гражданскую, административную и даже уголовную ответственность. Что грозит за нарушение авторских прав и как этого избежать, вы сможете почитать в данной статье

Нелицензионное программное обеспечение установлено практически на всех компьютерах российских фирм. И это не преувеличение.

Назовем, навскидку, самые популярные программы. Это:

• Microsoft Office (используемый всеми офисными работниками и теми, кто пишет тексты — документы, письма, заявления, статьи и т.п.);
• 1С (для бухгалтеров);
• Гарант или Консультант плюс (для юристов);
• ACDSee, Adobe Photoshop и Corel Draw (для дизайнеров, художников, фотографов, полиграфистов);
• AutoCAD, MatLab (для проектировщиков, инженеров) и так далее.

Хотя бы одна из этих программ наверняка установлена на вашем рабочем компьютере. А может быть даже несколько.

А ведь за установку пиратского софта грозит уголовная ответственность! Так почему же почти во всех фирмах скачивают или приобретают нелецензионный софт? Все очень просто, в отличие от официальных версий, «серый» софт очень дешево стоит.

[3]

Если пиратский Microsoft Office устанавливают скорее по привычке (лицензионная версия стоит всего лишь от 3000 рублей), то причина установки иных нелицензионных программ может быть достаточно объективна для начинающих малобюджетных фирм.

К примеру, цена программы AutoCAD составляет от 130 000 рублей, стоимость Adobe Photoshop — от 30 000 рублей, а цена одного обновления программы Консультант плюс — от 4 000. На первый взгляд не все цифры велики, но во-первых, цены растут в зависимости от профессионального уровня версии, от числа компьютеров, наличия сети и периодичности обновлений, а во-вторых, один компьютер содержит, как минимум, до пяти разных программ, поэтому в пределах фирмы нужно устанавливать ни один десяток различных программных продуктов. Соответственно, даже для небольшой организации стоимость софта может составить от 300 000 рублей в год и до бесконечности.

Как мы видим, все достаточно закономерно. Естественно, предприниматель не будет переплачивать за официальный продукт, если он может приобрести то же самое, но гораздо дешевле. Однако, данная выгода достаточно сомнительна. Нельзя забывать о том, что правообладатели борются за свои авторские и исключительные права, а за установку пиратского ПО российским законодательством установлена ответственность.

Многие предприниматели думают, что ответственность им не грозит, что никого их компьютеры не волнуют и что проверяющие органы на софт даже смотреть не будут. Тем не менее, это огромное заблуждение. Как минимум потому, что их «экономией» могут воспользоваться конкуренты, написав заявление в соответствующие надзорные органы, которые нагрянут к предпринимателю с проверкой, обнаружат нелицензионные программные продукты и, по всей вероятности, инициируют гражданский, административный или уголовный процесс.

У предпринимателя нет конкурентов? Зато, могут появиться обиженные клиенты или недовольные сотрудники. Либо продавцы официального программного обеспечения. Или личные недоброжелатели. Любой человек может написать заявление в прокуратуру и люди в форме обязаны будут отреагировать на данное обращение.

Ответственность за установку нелицензионного программного обеспечения

Понятие «программное обеспечение» или «софт» в российских законах звучит как «программы для электронно-вычислительных машин» и регламентируется четвертой частью Гражданского Кодекса. Программы для ЭВМ являются объектом авторских прав и охраняются как литературное произведение.

У каждой программы есть автор, который, соответственно, обладает всеми правами на свое произведение, и может распоряжаться им по своему усмотрению.

Также у программного обеспечения есть правообладатель, то есть лицо или организация, которым автор передал исключительные права по соответствующему договору. Правообладатель может распространять, воспроизводить, показывать, импортировать произведение и иными способами использовать его в коммерческих и личных целях.

Покупая лицензионный софт, частное лицо или организация заключает договор о приобретении некоторых исключительных прав и, соответственно, становится правообладателем.

Если же фирма или частное лицо покупают нелицензионный софт и используют его в коммерческих целях, то тем самым они нарушают исключительные права автора и, соответственно, должны нести ответственность, предусмотренную ГК РФ, КоАП и УК РФ.

Ответственность, предусмотренная Гражданским кодексом

В соответствии со статьей 1251 ГК РФ правообладатель может потребовать от нарушителя авторских прав возмещения морального вреда.

В соответствии со статьей 1252 ГК РФ правообладатель вправе требовать, по своему выбору:

• возмещения убытков (материального вреда);
• выплаты компенсации за нарушение исключительного права;
• выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности либо за допущенное правонарушение в целом. Размер компенсации определяется судом.

В соответствии со статьей 1301 ГК РФ правообладатель вправе требовать вместо возмещения убытков, по своему выбору:

• выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;
• выплаты компенсации в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения.

И, наконец, в соответствии со статьей 1253 ГК РФ, если организация неоднократно или грубо нарушает исключительные права, суд может принять решение о ликвидации такого юридического лица по требованию прокурора. Если такие нарушения совершает индивидуальный предприниматель, то его деятельность может быть также прекращена по решению или приговору суда.

Ответственность, предусмотренная КоАП

В соответствии со статьей 7.12. КоАП РФ незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, влечет наложение административного штрафа:

• На граждан — в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения;
• На должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения;
• На юридических лиц — от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Ответственность, предусмотренная Уголовным кодексом

В соответствии со статьей 146 УК РФ, незаконное использование объектов авторского права, а также приобретение, хранение . наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Те же деяния, если они совершены в особо крупном размере и (или) лицом с использованием своего служебного положения, наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

*Деяния совершены в крупном размере, если стоимость экземпляров ПО либо стоимость прав на ПО превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере, если стоимость ПО превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

А в связи с тем, что многие программы довольно дорого стоят и превысить 250 000 рублей не сложно, предприниматель может быть лишен свободы на шесть лет только лишь за использование в своей работе нелицензионной программы.

Как избежать ответственности за использование нелицензионного программного обеспечения

Для этого достаточно покупать лицензионное программное обеспечение. И тогда поводов для штрафов, лишений свободы или огромных компенсаций просто-напросто не будет.

Но если вы к этому не готовы, то необходимо ограничить доступ к своим компьютерам для всех посторонних лиц. Как правило, опасаться надо не людей в масках и с автоматами, а обычных клиентов, так как проверяющие чаще всего приходят именно под видом посетителей. Они интересуются вашими услугами и ненавязчиво пытаются заглянуть в компьютер сотрудников фирмы, после чего, убедившись в наличии определенной программы, тут же вызывают понятых и составляют соответствующий протокол.

Также можно попытаться вынести всё программное обеспечение на удаленный сервер. Либо обзавестись специальным оборудованием, позволяющим физически уничтожить жесткие диски компьютера в критической ситуации, например, при проведении проверки.

И все же, если вы не хотите все время «сидеть на вулкане», и выключать компьютеры при первом удобном случае, то все же лучше всего озаботиться легализацией своей деятельности.

Либо, просто поищите недорогую замену вашему ПО? Вероятно, вместо Microsoft Office или Adobe Photoshop можно приобрести более дешевый софт, или вовсе — скачать «свободную» (freeware) программу, доступную для бесплатного коммерческого использования? Ведь, в противном случае, вы можете потерять гораздо больше.

Позаботьтесь о безопасности вашего бизнеса и вам не придется тратить деньги, нервы и время в судах и нести уголовную ответственность за такое неоднозначное преступление, как приобретение нелицензионного программного обеспечения!

Как теперь ловят за нелицензионные программы

Оказание услуг по установке Windows и ПО к ней – «прибыльное дело» даже в небольшом городе. Это «непыльная работёнка», за которую можно поставить цену ниже той, что в сервисах, но брать с клиентов оплату за выезд на дом. Можно даже не быть особым знатоком в плане ремонта компьютеров и в ситуации, выходящей за рамки знаний и опыта, с умным видом сказать, мол, и помог бы, да запчастей нет.

Но на рынке оказания услуг компьютерными мастерами есть свои сложности. Народ всегда хочет шары — пиратской активации Windows и лицензионных программ. А такая готовность угодить клиенту – риск нарваться на проверочную закупку сотрудниками ОЭБ и ПК МВД РФ. Что это за органы, что за операция такая, и что необходимо знать о ней компьютерщикам.

Проверочные закупки сотрудниками ОЭБ и ПК у компьютерных мастеров

Что такое проверочная закупка

Проверочная закупка – это регламентированное законодательством оперативно-розыскное мероприятие, суть которого заключается в провокации сотрудниками МВД человека на конкретное действие по сбыту запрещённых товаров или услуг. И, естественно, фиксация такого действия в материалах с целью возбуждения по ним уголовного дела. В таких мероприятиях обычно участвуют сами оперативники МВД, но они могут также привлекать сторонних лиц — как правило, подконтрольных им, тех, кто сидит у них на крючке.

Оперативники или привлечённые ими лица маскируются под обычных покупателей товаров или услуг, договариваются о сделке, при необходимости провоцируют продавца на нужную сумму сделки, которая будет соответствовать прорабатываемым статьям УК РФ. И в качестве оплаты передают помеченные деньги. Это не всегда деньги с нанесённым флуоресцентным веществом, купюры в ряде случаев просто предварительно протоколируются с записью их серийных номеров.

Проверочная закупка должна быть завершённой сделкой. Т.е. продавец незаконного товара или услуги должен выполнить своё обязательство и взять помеченные деньги в качестве оплаты. Проверочные закупки обычно применяются в сферах нелегальной продажи оружия, наркотиков, драгоценностей, лицензионного ПО.

Проверочная закупка – очень удобный способ выполнения сотрудниками МВД плана раскрываемости преступлений. Он позволяет за раз наработать всю доказательную базу, которая будет использоваться при подготовке обвинения.

Кто может проводить проверочные закупки у компьютерных мастеров

Проверочные закупки проводят оперативники соответствующих подразделений органов МВД в рамках своей компетенции. Компетенцией проверять компьютерных мастеров обладают органы экономической безопасности и противодействия коррупции МВД, ранее известные как ОБЭП и УБЭП. Вот их иерархия:
• Главное управления экономической безопасности и противодействия коррупции – сокращённо ГУЭБ и ПК, центральный орган;
• Региональные управления экономической безопасности и противодействия коррупции — сокращённо УЭБ и ПК, органы на уровне субъектов федерации;
• Отделы экономической безопасности и противодействия коррупции — сокращённо ОЭБ и ПК, городские и районные органы.
ОЭБ и ПК — низшая единица в иерархии этого направления МВД, её же сотрудники обычно и занимаются такими мелкими делишками, как провокация компьютерщиков на сделку по установке нелицензионного софта.

Органы ОЭБ и ПК – это подразделения МВД, в компетенции которых находится планирование и проведение проверочных закупок. Но они не единственные, кто может добавить хлопот компьютерным мастерам. Установка нелицензионного ПО не в рамках проверочной закупки, а чисто случайно может быть выявлена любыми другими структурными подразделениями МВД, даже обычным участковым. Любые сотрудники МВД могут выявлять и протоколировать любые нарушения закона. Другой вопрос – есть ли им выгода заниматься не своим делом и имеют ли они соответствующую интеллектуальную подготовку.

Как готовятся проверочные закупки у компьютерных мастеров

Итак, компьютерщики, устанавливающие нелицензионный софт – идеальные жертвы для выработки плана ОЭБ и ПК по раскрываемости преступлений, направленных на защиту авторских прав. Жертв проверочных закупок оперативники обычно находят по объявлениям мастеров в газетах или Интернете. Оперативники звонят им, представляются обычными пользователями, просят установить Windows и какой-нибудь обязательно платный софт, и всё это, конечно же, должно быть пиратским. Оперативники предлагают хорошие деньги, уговаривают, используют психологические манипуляции. В общем, всячески подстрекают.

Подстрекательство со стороны оперативников при подготовке проверочной закупки, кстати, запрещено законом. Но только на основании этого признать в судебном порядке незаконным итог всей операции редко какому адвокату удаётся. Если компьютерщик сначала отказывается, но потом искушается за большие деньги, это всё равно будет играть против него.

Все разговоры с компьютерщиком записываются и прилагаются к материалам дела. Для операции оперативники находят офис, снимают квартиру, организовывают компьютер — в общем готовят декорации.

Кроме установки и нелегальной активации Windows оперативники просят установить и также нелегально активировать дорогостоящие программы типа Microsoft Office, CorelDRAW, Компас 3D, 1С, AutoCAD и т.п. В общем стоимость всего ПО должна быть на сумму не менее 100 тыс. руб. Эта сумма является пропуском к возбуждению уголовного дела по ч.2 ст.146 УК РФ.

Статьи, вменяемые компьютерным мастерам

По итогам проверочной закупки компьютерщикам обычно вменяют ч. 2 ст. 146 УК РФ:

Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере,
— наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Применение пиратских активаторов – это и есть незаконное использование объектов авторского права. Крупный размер по этой статье – те самые 100 тыс. руб. Если оперативники затупят и закажут у мастера ПО на меньшую сумму, дело может пойти только как административное правонарушение.

Состряпать уголовное дело по ч. 3 ст.146 УК РФ труднее, поскольку она предусматривает:

Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
• группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
• в особо крупном размере;
• лицом с использованием своего служебного положения,
— наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

Здесь к мастерам можно применить разве что особо крупный размер, а это в контексте статьи — 1 млн. руб. Но для этого оперативникам придётся в большей степени напрягаться по поводу декораций. Установка софта на 1 млн. руб. на один ПК – слишком уж очевидно. Нужно организовать хотя бы минимальный парк машин типа в каком-то офисе. Потому чаще всего уголовные дела с провокацией компьютерщиков идут по ч. 2 ст. 146 УК РФ.

Вторая статья, обычно вменяемая компьютерщикам – это ч.2 273 УК РФ:

1. Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации,
— наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, а равно причинившие крупный ущерб или совершенные из корыстной заинтересованности,
— наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Действие по запуску активатора Windows и программ – это использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированной модификации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации. Квалифицирующим признаком, относящим это действие к ч.2 статьи, является корыстная заинтересованность, поскольку мастер делает это за деньги.

Проведение проверочной закупки

По договорённости мастер пребывает в назначенное место и время, устанавливает Windows и оговоренный софт, проводит пиратскую активацию. И после того, как он её проведёт, в подмогу к непосредственному участнику сделки являются другие оперативники. Официально объявляют о том, что это оперативно-розыскное мероприятие. В лучшем случае просто отбирают у мастера пояснения на месте или в отделении МВД, в худшем – арестовывают. Компьютерщиков обычно не арестовывают, если они ведут себя правильно: не хулиганят, не оказывают сопротивление оперативникам.

Реквизит компьютерщика (носители, оптические диски, прочие инструменты), а также компьютер, на который установлен нелицензионный софт – всё это изымается и при присутствии понятых опечатывается как вещественные доказательства по делу.

Далее через какое-то время мастера, возможно, ещё вызовут на допрос к следователю. Ну а потом будет суд.

Наказание жертвам проверочных закупок ОЭБ и ПК суд обычно назначает нестрогое. Если компьютерщик ранее не попадался на этом же, признал вину и раскаялся в содеянном, если к нему не предъявляют претензии компании-правовладельцы софта, обычно всё обходится условным сроком на год, максимум два. Либо же штрафом.

Куда сложнее всё обстоит, когда правовладельцы софта заявляют претензии в виде денежного возмещения ущерба. Ущерб определяется самими компаниями, а закон им позволяет заявлять суммы в виде двойной стоимости их продуктов на момент совершения преступления. И вот на выплату этих огромных сумм мастеру потом надо будет работать, возможно, не один год.

Компании могут отказаться от денежных претензий к компьютерщику. Обычно это происходит из-за малой значимости для них его действий, либо же по договорённости.

Оптимальный вариант оказания компьютерных услуг

Можно сколь-угодно давать советы, как распознать провокации сотрудников ОЭБ и ПК, как вести себя при задержании, какую линию защиты выбрать при разбирательстве дела в суде, но я, друзья, сторонник того, чтобы таких ситуаций в вашей жизни не возникало в принципе. А для этого нужно работать только с официальными триал-версиями Windows и стороннего софта. А разного рода искусителям – хоть в погонах, хоть без – говорить чёткое и твёрдое «Нет».

Источники

1. 
   Тимофеева А. А. История государства и права России; Флинта, МПСИ — Москва, 2009. — 152 c.
   
2. 
   Малеев, Ю.Н. Международное воздушное право: вопросы теории и практики; М.: Международные отношения, 2012. — 240 c.
   
3. 
   Общество с ограниченной ответственностью. Судебная практика, официальные разъяснения и рекомендации. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2015. — 128 c.