Передача экономических споров на разрешение третейского суда

Предлагаем ознакомиться со статьей на тему: "Передача экономических споров на разрешение третейского суда" с полным раскрытием тематики и дополнительными источниками информации.

Разрешение споров в третейском порядке

Законодательство предусматривает возможность рассмотрения споров не только арбитражным судом, но и в порядке третейского разбирательства, т. е. особыми судами, рассматривающими возникший между сторонами спор исключительно в силу добровольного согласия обеих сторон на передачу спора такому суду.

На разрешение третейского суда может передаваться спор, уже возникший между сторонами, или спор, который может возникнуть в будущем при исполнении обязательств. Причем соглашение о передаче спора третейскому суду может касаться всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами. Исходя из этого следует различать третейские суды:

  • создаваемые для рассмотрения конкретного спора;
  • постоянно действующие третейские суды.

В первом случае третейские суды создаются самими сторонами и их деятельность прекращается рассмотрением только данного конкретного спора. Во втором случае речь идет о постоянно действующих третейских судах(институциональных третейских судах), которые могут создаваться при торговых палатах, биржах, ассоциациях и т. д. Основное преимущество институциональных судов состоит в том, что они являются организационно оформленными органами, позволяющими разрешить спорную ситуацию даже тогда, когда одна из сторон уклоняется от избрания третейского судьи.

При наличии соответствующего соглашения споры с участием предприятий с иностранными инвестициями и международных объединений (организаций), созданных на территории России, между собой, с их участниками и их споры с другими субъектами права, а также споры, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, разрешаются Международным коммерческим арбитражным судом при Торгово-промышленной палате РФ.

При Торгово-промышленной палате функционирует также Морская арбитражная комиссия, которая разрешает споры, вытекающие из договорных и других гражданско-правовых отношений, возникающих из торгового мореплавания.

Наличие соглашения о передаче спора на разрешение третейского суда лишает стороны в будущем возможности обратиться за защитой своих требований в арбитражный суд.

Передача сторонами спора на рассмотрение третейского суда может быть осуществлена двумя способами:

  • включением в договор, на основе которого строятся отношения между сторонами по выполнению работ, оказанию услуг и т. д., специальной третейской оговорки;
  • заключением отдельного соглашения о передаче спора на разрешение третейского суда.

Подведомственный арбитражному суду экономический спор, вытекающий из административных или иных правоотношений (не гражданских), на рассмотрение третейского суда передан быть не может.

Стороны могут заключить соглашение о передаче спора на рассмотрение третейского суда на любой стадии процесса в арбитражном суде, пока не принято решение по делу. Порядок передачи подведомственных арбитражному суду споров на рассмотрение третейского суда установлен федеральным законом.

Решение третейского суда исполняется добровольно. Если решение третейского суда добровольно не исполняется, взыскатель обращается в соответствующий арбитражный суд по месту третейского разбирательства с заявлением о выдаче исполнительных документов.

Статья 23. Передача споров на разрешение третейского суда

Статья 23. Передача споров на разрешение третейского суда

По соглашению сторон возникший или могущий возникнуть спор, вытекающий из гражданских правоотношений и подведомственный арбитражному суду, до принятия им решения может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда.

О третейских судах для разрешения экономических споров см.:

Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации»,

Положение о Третейском суде для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате Российской Федерации, утвержденное постановлением Президиума Торгово-промышленной палаты РФ от 23 октября 1992 г. N 80-9,

Положение о Третейском суде при Министерстве РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства, утвержденное приказом МАП РФ от 18 ноября 1999 г. N 448

>
Подсудность дел
Содержание
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 5 мая 1995 г. N 70-ФЗ

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Рассмотрение экономических споров третейскими судами

В отличие от судов общей юрисдикции и арбитражных судов третейские суды являются особыми правовыми институтами: они не относятся к судебной системе, не осуществляют правосудие, не являются органами судебной власти. И, тем не менее, третейские суды могут разрешать споры, возникающие в процессе осуществления предпринимательской деятельности, и обеспечивать защиту и восстановление нарушенных прав и интересов предпринимателя.

Третейскими называются негосударственные самодеятельные суды, избираемые самими участниками правоотношения для разрешения возникшего между ними спора. Стороны спорного правоотношения могут обратиться к определенному специалисту или специалистам с просьбой разрешить спор между ними. В таком случае специалисты, разрешающие один конкретный спор, признаются третейским судом, созданным для одного случая, их принято называть изолированными или судами ad hoc.

Но могут так же учреждаться постоянно действующие третейские суды, которые рассматривают различные экономические споры по обращению к ним заинтересованных лиц. Такие суды называют институциональными.

В Российской Федерации действуют третейские суды, образованные в соответствии с Законом РФ от 7 июня 1993 года «О международном коммерческом арбитраже» и Федеральным законом от 24 июля 2002 года «О третейских судах в Российской Федерации». Указанные законы предусматривают образование постоянно действующих третейских судов, а также третейских судов для разрешения конкретного спора. В качестве постоянно действующих третейских учреждений Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» предусматривает Международный коммерческий арбитражный суд и Морскую арбитражную комиссию при Торгово-промышленной палате РФ.Третейские суды могут рассматривать не все виды экономических споров, отнесенных к подведомственности арбитражных судов и судов общей юрисдикции, а только такие, которые вытекают из гражданских правоотношений.

Спор может быть рассмотрен в третейском суде только при наличии письменного соглашения сторон о передаче возникшего или могущего возникнуть между ними спора на рассмотрение определенному третейскому суду. Соглашение может быть выражено в виде условия о юрисдикции в заключенном между ними гражданско-правовом договоре или ином двустороннем документе. Процедуры принятия исковых заявлений, возбуждения дел и их рассмотрения предусматривается локальными документами, принимаемыми учредителями третейских судов: положениях, уставах, регламентах.

Читайте так же:  Родственники ужаснулись вскрыв гроб с погибшим солдатом

Решение третейского суда подлежит добровольному исполнению. Отказ обязанной стороны добровольно выполнить решение третейского суда противоречит обычаям делового оборота, этическим нормам предпринимательства и является нарушением принятого на себя обязательства добровольно выполнить решение третейского суда.

Принудительно исполнение решения третейского суда через арбитражный суд возможно лишь в случае, если постоянно действующий третейский суд аккредитован при арбитражном суде региона или субъекта Федерации, на территории которого расположен этот третейский суд. Аккредитация происходит путем направления в арбитражный суд документов о создании третейского суда и его составе.

[2]

В случае неисполнения решения третейского суда стороне, в пользу которой вынесено решение, предоставлено право обращаться с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение, которое может быть направлено в арбитражный суд непосредственно либо через суд, вынесший решение.

По результатам рассмотрения заявления выносится определение о выдаче исполнительного листа либо отказе о его выдаче.

При рассмотрении заявления арбитражный суд проверяет законность и обоснованность решения третейского суда. Если арбитражный суд придет к выводу, что решение не соответствует законодательству либо принято по неисследованным материалам, исполнительный лист не выдается и дело возвращается на новое рассмотрение в третейский суд, принявший решение.

Вступившее в законную силу определение арбитражного суда о выдаче исполнительного листа по решению третейского суда является актом судебной власти, подлежащим в силу закона ст. 197 АПК – исполнению всеми государственными органами, организациями, органами МСУ, должностными лицами и гражданами на всей территории Российской Федерации.

Мировой опыт свидетельствует о том, что внегосударственная система урегулирования конфликтных ситуаций, к коей относятся и третейские суды, — прекрасная возможность для предпринимателей быстро решать проблемы на основе взаимного уважения, экономя таким образом драгоценное время и его сопутствующий продукт — деньги. Что же касается профессионального уровня и объективности судей, к которым у наших предпринимателей часто возникают претензии, то и здесь вроде бы не должно возникать особых проблем — в данном случае в отличие от государственных судов стороны имеют право сами выбирать третейского арбитра, причем по обоюдному согласию.

studopedia.org — Студопедия.Орг — 2014-2019 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.001 с) .

Арбитражный процесс

Понятие и значение разрешения экономических споров третейскими судами

В Российской Федерации могут образовываться постоянно действующие третейские суды и третейские суды для разрешения конкретного спора.

Постоянно действующие третейские суды не могут быть образованы при федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации и органах местного самоуправления.

Постоянно действующие третейские суды образуются торговыми палатами, биржами, общественными объединениями предпринимателей и потребителей, другими организациями — юридическими лицами, созданными в соответствии с законодательством Российской Федерации, и их объединениями (ассоциациями, союзами) и действуют при этих организациях.

Постоянно действующий третейский суд считается образованным, когда организация — юридическое лицо:

  • приняла решение об образовании постоянно действующего третейского суда;
  • утвердила положение о постоянно действующем третейском суде;
  • утвердила список третейских судей, который может иметь обязательный или рекомендательный характер для сторон.

Организация, образовавшая постоянно действующий третейский суд, направляет в компетентный суд, осуществляющий судебную власть на той территории, где расположен постоянно действующий третейский суд, копии документов, свидетельствующих об образовании постоянно действующего третейского суда.

Под компетентным судом понимается арбитражный суд субъекта Российской Федерации по спорам, подведомственным арбитражным судам, в соответствии с подсудностью, установленной арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации.

Порядок образования и деятельности третейского суда для разрешения конкретного спора определяется по соглашению сторон, которое не может противоречить положениям Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ.

В третейский суд может по соглашению сторон третейского разбирательства передаваться любой спор, вытекающий из гражданских и арбитражных правоотношений, если иное не установлено федеральным законом.

Правилами деятельности постоянно действующего третейского суда являются уставы, положения, регламенты, содержащие правила третейского разбирательства и утвержденные организацией — юридическим лицом, образовавшей постоянно действующий третейский суд.

Сторонами третейского разбирательства могут быть организации юридические лица, граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, физические лица (граждане), которые предъявили в третейский суд иск в защиту своих прав и интересов либо которым предъявлен иск.

Спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения.

Третейское разбирательство осуществляется на основе принципов законности, конфиденциальности, независимости и беспристрастности третейских судей, диспозитивности, состязательности и равноправия сторон.

Третейский суд разрешает споры на основании:

  • Конституции РФ;
  • федеральных конституционных законов;
  • федеральных законов;
  • нормативных указов Президента РФ и постановлений Правительства РФ;
  • нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти;
  • нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления;
  • международных договоров Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, действующих на ее территории.

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Третейский суд принимает решение в соответствии с условиями договора и с учетом обычаев делового оборота .

Если отношения сторон прямо не урегулированы нормами права ими соглашением сторон и отсутствует применимый к этим отношениям обычай делового оборота, то третейский суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения, а при отсутствии таких норм разрешает спор исходя из общих начал и смысла законов, других нормативных правовых актов.

Если стороны не договорились об ином, то третейское разбирательство ведется на русском языке.

Сторона, представляющая документы и иные материалы не на языке (языках) третейского разбирательства, обеспечивает их перевод.

Третейский суд может потребовать от сторон перевода документов и иных материалов на язык (языки) третейского разбирательства.

Формирование состава третейского суда производится путем избрания (назначения) третейских судей (третейского судьи).

Читайте так же:  Постановление правительства москвы о замене водосчетчиков

В постоянно действующем третейском суде формирование состава третейского суда производится в порядке, установленном правилами этого постоянно действующего третейского суда.

В третейском суде для разрешения конкретного спора формирование состава третейского суда производится в порядке, согласованном сторонами.

Если стороны не договорились об ином, то формирование состава третейского суда для разрешения конкретного спора производится в следующем порядке:

  • при формировании состава третейского суда, состоящего из трех третейских судей, каждая сторона избирает одного судью, а два избранных избирают третьего (если одна из сторон не избирает третейского судью в течение 15 дней после получения просьбы об этом от другой стороны или два избранных третейских судьи в течение 15 дней после их избрания не избирают третьего, то рассмотрение спора в третейском суде прекращается, и данный спор может быть передан на разрешение компетентного суда);
  • если спор подлежит разрешению третейским судьей единолично и после обращения одной стороны к другой с предложением об избрании третейского судьи стороны в течение 15 дней не избирают третейского судью, то рассмотрение спора в третейском суде прекращается, и он может быть передан на разрешение компетентного суда.

Третейским судьей избирается (назначается) физическое лицо, способное обеспечить беспристрастное разрешение спора, прямо или косвенно не заинтересованное в исходе дела, являющееся независимым от сторон и давшее согласие на исполнение обязанностей третейского судьи.

  1. не вправе разглашать сведения, ставшие известными ему в ходе третейского разбирательства, без согласия сторон или их правопреемников;
  2. не может быть допрошен в качестве свидетеля о сведениях, ставших ему известными в ходе третейского разбирательства;
  3. если разрешает спор единолично, должен иметь высшее юридическое образование (в случае коллегиального разрешения спора высшее юридическое образование должен иметь председатель состава третейского суда).

Требования, предъявляемые к квалификации третейского судьи, могут быть согласованы сторонами непосредственно или определены правилами третейского разбирательства.

Стороны могут определить число третейских судей, которое должно быть нечетным.

Если стороны не договорились об ином, то язя разрешения конкретного спора избираются (назначаются) трое третейских судей.

Если правилами постоянно действующего третейского суда не определено число третейских судей, то избираются (назначаются) трое.

О рассмотрении корпоративных споров третейским судом

Главный юрисконсульт IPT Group, к. ю. н.

специально для ГАРАНТ.РУ

С 1 февраля 2017 года многие корпоративные споры могут рассматриваться третейским судом. Новые правила, носят позитивный характер, и закрепляют разумный баланс между интересами государства, предпринимателей, участников корпораций, третейских судей. Последние получат дополнительные доходы от участия в рассмотрении таких споров. Плюсы есть и для бизнесменов. Некоторые из них не любят огласки в разрешении их споров, опасаются за исполнимость решений государственного суда за пределами РФ и влияния госорганов на государственные суды. Федеральный закон от 29 декабря 2015 г. № 409-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации …», Федеральный закон от 29 декабря 2015 г. № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» вводят правовую определенность в вопросе арбитрабельности корпоративных споров, что будет способствовать уменьшению споров об арбитрабельности. Кроме того, многие споры, в частности, затрагивающие интересы государства, по-прежнему относятся к подведомственности арбитражных судов.

Корпоративный спор арбитрабелен, если иное не предусмотрено законом

К корпоративным спорам относятся споры, связанные с созданием, управлением или участием в коммерческой организацией, а также всаморегулируемой организации (НКО) и объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей. Однако, в частности, не являются корпоративными: 1) споры, вытекающие из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги; 2) споры, возникающие в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли, паи (ст. 225.1 Арбитражного процессуального кодекса).

Корпоративный спор арбитрабелен, если иное не предусмотрено законом. В соответствии с вышеуказанными законами корпоративный спор можно было передать третейскому суду и до 1 февраля 2017 года, но до указанной даты нельзя было исполнить третейское соглашение (осуществлять администрирование спора и рассматривать спор по существу).

Список неарбитрабельных корпоративных споров

Третейский суд, в частности, не может рассматривать следующие корпоративные споры:

  • о созыве общего собрания участников юридического лица;
  • если на момент возбуждения дела в арбитражном суде или начала третейского разбирательства участником спора является хозяйственное общество, имеющее существенное значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства в соответствии с Федеральным законом от 29 апреля 2008 года № 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства». Вышесказанные положения не применяются к спорам, связанным с принадлежностью акций, долей, за исключением случаев, если такие споры вытекают из сделок с акциями, долями, подлежащих предварительному согласованию в соответствии с указанным Федеральным законом;
  • связанные с применением положений глав IX («Приобретение и выкуп обществом размещенных акций») и XI.1 («Приобретение и выкуп более 30% акций публичного общества») Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»;
  • связанные с исключением участников юридических лиц, указанных в ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ;
  • возникающие из отношений, регулируемых законодательством РФ о приватизации государственного и муниципального имущества.

Требования к третейскому суду

Можно передавать корпоративный спор на разрешение постоянно действующего арбитражного учреждения, но нельзя передавать корпоративные споры на разрешение суда ad hoc (лат. – созданного для разрешения конкретного спора).

С 1 ноября 2017 года право на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения предоставляется актом Правительства РФ.

Такой акт не требуется для Международного коммерческого арбитражного суда и Морской арбитражной комиссий при ТПП России.


Такой акт не требуется для иностранного постоянно действующего арбитражного учреждения для осуществления международного коммерческого арбитража, местом которого не является РФ.

Такой акт требуется для иностранного постоянно действующего арбитражного учреждения для осуществления арбитража внутреннего спора, вне зависимости от места разрешения спора, а также для осуществления международного коммерческого арбитража, местом которого является РФ.

Правила арбитража корпоративных споров, форма арбитражного соглашения

Общее правило: корпоративные споры, в том числе косвенные иски участников общества о признании сделки недействительной, должны рассматриваться в соответствии с правилами арбитража корпоративных споров. Правила должны быть приняты постоянно действующим арбитражным учреждением, размещены на его сайте и депонированы в Минюсте РФ.

Читайте так же:  Перечень документов для оформления производственной травмы

Закон предусматривает требования к названным правилам:

третейский суд уведомляет юридическоелицо о споре, в отношении которого возник корпоративный спор, и направляет ему копию искового заявления в течение трех дней со дня получения искового заявления. В этот же срок третейский суд размещает на своем сайте информацию о подаче искового заявления.

Юридическое лицо уведомляет о подаче иска всех участников такого юридического лица, а также держателя реестра владельцев ценных бумаг и (или) депозитария, в течение трех дней со дня получения иска, а также передает им копии иска;

каждый участник юридического лица вправе присоединиться к арбитражу на любом его этапе путем направления заявления в письменной форме постоянно действующему арбитражному учреждению. Постоянно действующее арбитражное учреждения извещает всех участников юридического лица, присоединившихся к арбитражу, о движении дела путем направления им копий заявлений в письменной форме, уведомлений, постановлений и решений третейского суда;

отказ от иска, признание иска и заключение мирового соглашения возможны без необходимости получения согласия всех участников юридического лица, присоединившихся к арбитражу, за исключением случая, если какой-либо участник направит возражение в письменной форме в течение 30 дней после получения извещения в письменной форме от постоянно действующего арбитражного учреждения об отказе от иска, о признании иска или заключении мирового соглашения и третейский суд установит охраняемый законом интерес такого участника в продолжении арбитража;

место разрешения вышеуказанных корпоративных споров – РФ.

[3]

Закон рекомендует передавать соответствующий спор на основании арбитражной оговорки, включенной в устав соответствующей организации. За нее должны проголосовать участники единогласно. Такая оговорка в соответствии с п. 7 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 382-ФЗ распространяется на споры участников юридического лица и споры самого юридического лица, в которых участвует другое лицо, только если это другое лицо прямо выразило свою волю об обязательности для него такого арбитражного соглашения. Оно не может быть заключено путем его включения в устав акционерного общества с числом акционеров – владельцев голосующих акций 1000 и более, а также в устав публичного акционерного общества. Устав организации является публичным документом, данный документ должен быть предоставлен налоговым органом по запросу любого заинтересованного лица.

Теоретически соглашение между участниками организации может быть оформлено и в иной письменной форме. Однако в таком случае встает вопрос о судьбе арбитражного соглашения, если произведено отчуждение акции, доли, пая. Пока соответствующая практика правоприменения не сложилась.

Идеальный вариант: арбитражная оговорка о подведомственности споров одному и тому же третейскому суду, в том числе о признании договора недействительным, закреплена в договоре, в уставах обоих контрагентов.

Об упрощенной процедуре передачи и рассмотрения корпоративных споров третейским судом

Существует упрощенный порядок передачи и рассмотрения следующих корпоративных споров:

Видео (кликните для воспроизведения).

Споры об исполнении / изменении / прекращении договоров об отчуждении акций, долей, паев, споров,связанных с обращением взыскания на акции, доли, паи, споры о признании вышеуказанных договоров недействительными (за исключением косвенных исков),споры о праве на акции, доли, паи,споры о выплате начисленных дивидендов, о предоставлении участнику обществом информации о деятельности общества, иные схожие споры о принадлежности акций, долей, паев и реализацией прав и обременений на них, не затрагивающие интересы иных участников организации.

Споры, вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг иных прав и обязанностей.

Такие споры рассматриваются вне правил арбитража корпоративных споров.

Вышеуказанные законы предусматривают и требования к форме арбитражного соглашения. Оно заключается в письменной форме. Арбитражное соглашение может быть заключено путем подписания двустороннего соглашения, включения арбитражной оговорки в текст договора. Оно может быть заключено путем обмена процессуальными документами, в т.ч. исковым заявлением и отзывом на исковое заявление, в которых одна сторона заявляет о наличии соглашения, а другая против этого не заявляет. Указанные правила нельзя назвать новеллой правого регулирования. Еще 1993 г. аналогичная норма закреплена в ст. 7 Закона РФ от 7 июля 1993 года № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже». ГК РФ говорит о соблюдении письменной формы договора при наличии письменной оферты и конклюдентных действий, указывающих на акцепт (ст. 438 Гражданского кодекса). Президиум ВАС РФ в Постановлении от 9 октября 2012 г. № 2966/12 указывает на возможность заключения сторонами третейского соглашения конклюдентными действиями, а также о том, что иное толкование норм Закона «О третейских судах в РФ» приводило бы к возможности злоупотребления правом со стороны должника, умалению ст. 17 этого Закона, по смыслу которой после предъявления ответчиком отзыва по существу спора он лишается права заявлять об отсутствии у третейского суда компетенции на его рассмотрение (см. также Постановление Президиума ВАС РФ от 1 ноября 2011 г. № 7605/11, Постановление Президиума ВАС РФ от 18 октября 2011 г. № 6478/11.

Статья 27. Передача споров на разрешение третейских судов

В случаях, предусмотренных законом или международными договорами, спор,

возникший из гражданских правоотношений, по соглашению сторон может быть передан

на разрешение третейского суда, Морской арбитражной комиссии или Внешнеторговой

арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате СССР.

Комментарий к статье 27

их объединениями, подведомственный суду общей юрисдикции, может быть передан

на разрешение третейского суда.

О третейской форме защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав

говорится в ст.11 Гражданского кодекса РФ. Защита права третейскими судами

рассматривается как «альтернативная» форма защиты по отношению к государственным

судам, имеющая ряд преимуществ — быстроту, экономичность, отсутствие публичности,

удобство для сторон (см.: Арбитражный процесс. М., 1995, с.325).

2. В РФ могут создаваться третейские суды двух типов: разовые, то есть

Читайте так же:  Оформление документов при покупке гаража в собственность

предназначенные для рассмотрения и разрешения конкретного спора, и постоянно

Деятельность разовых третейских судов, предназначенных для рассмотрения

подведомственных судам общей юрисдикции споров с участием граждан, регламентируется

Положением о третейском суде — приложение N 3 к ГПК. Постоянно действующих

третейских судов для рассмотрения споров с участием граждан, не занимающихся

предпринимательской деятельностью, нет. Создание таких судов — явление желательное.

3. Экономические споры, подведомственные арбитражным судам, могут по

соглашению сторон быть переданы на разрешение как разового третейского суда,

так и постоянно действующих третейских судов. Постоянно действующие третейские

суды — Международный коммерческий арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия

состоят при Торгово-промышленной палате РФ. Их деятельность регулируется Законом

РФ от 7 июня 1993 г. «О Международном коммерческом арбитраже» (Ведомости РФ,

1993, N 32, ст.1240).

Граждане не могут передавать споры, подведомственные судам общей юрисдикции,

на разрешение этих постоянно действующих судов, так как они имеют свою специфику,

обусловленную международно-правовым характером экономических споров, которые

4. Для разрешения экономических споров, подведомственных арбитражным

судам, могут также создаваться как разовые, так и постоянно действующие третейские

суды (при биржах, фирмах, торговых палатах и т.д.) на основании Временного

положения о третейском суде для разрешения экономических споров, утвержденного

постановлением Верховного Совета РФ от 24 июня 1992 г. (Ведомости РФ, 1993,

5. Статья 1 Положения о третейском суде, которое является весьма несовершенным,

предусматривает право граждан передавать любой возникший между ними спор на

рассмотрение третейского суда, за исключением споров, вытекающих из трудовых

и семейных отношений.

Однако нельзя передать на разрешение третейских судов и другие споры,

например, отнесенные к ведению лишь только определенного органа, организации,

а также споры о недвижимости либо другом имуществе, сделки с которыми подлежат

6. Законом предусмотрены требования к форме соглашения о передаче спора

третейскому суду. Оно должно быть заключено обязательно в письменной форме,

[1]

в виде отдельного третейского соглашения, либо в виде третейской оговорки

Соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно содержится

в документе, подписанном сторонами, заключено путем обмена письмами, сообщениями

по телетайпу, телеграфу или с использованием других средств связи, обеспечивающих

фиксирование такого соглашения.

Стороны могут аннулировать соглашение о передаче спора третейскому суду

только по взаимному согласию. Не допускается односторонний отказ от соглашения

о передаче спора на разрешение третейского суда.

Соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда

В соответствии с ч. 3 ст. 3 ГПК РФ и ч. 4 ст. 5 Закона «О третейских судах в Российской Федерации» на рассмотрение третейского суда может быть передан подведомственный суду общей юрисдикции спор, вытекающий из гражданских правоотношений (за исключениями, установленными действующим законодательством 7 ). Третейское соглашение может быть заключено до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу 8 . Естественно, что возможно заключение третейской записи в отношении споров, которые не находятся на рассмотрении государственного суда.

Статья 7 Закона «О третейских судах в Российской Федерации», хотя и называется «Форма и содержание третейского соглашения», не указывает на условия (существенные и факультативные) договора о передаче спора на рассмотрение третейского суда. Очевидно, что перечень обязательных и возможных условий третейской записи определяется, соответственно, императивными и диспозитивными нормами общегражданского законодательства и специального законодательства о третейских судах. Если стороны не достигли соглашения по указанным в законодательстве существенным условиям, третейская запись считается незаключенной.

Третейская запись должна определять спор, подлежащий рассмотрению и разрешению третейским судом. Под предметом спора следует понимать конкретное правоотношение, лежащее в основе правового конфликта (нарушенное или оспоренное право собственности на имущество, обязательство из причинения вреда, неисполненное договорное обязательство и т. п.). Предметом третейского разбирательства и предметом третейского решения является материальное правоотношение, которое охватывается третейской записью, в том его состоянии, на которое указывают лица, участвующие в деле (в иске и возражениях) либо которое усматривает суд (в случаях и порядке, предусмотренных законом – например, при ничтожных сделках, при определении круга обстоятельств, имеющих юридическое значение для дела) и которое определяется судебными доказательствами, правомерно вовлеченными в орбиту судебного исследования и оценки.

В третейском соглашении нет необходимости исчерпывающим образом указывать все обстоятельства, на которых истец будет основывать свое требование, а также само исковое требование. Зачастую это невозможно, так как долг по денежному обязательству постоянно растет; имущество, истребовать которое намерен истец, может быть утрачено и появится необходимость требовать возмещения ущерба и т. д. Однако, в том случае, если стороны указали в третейской записи конкретное требование истца к ответчику и обстоятельства, на которых это требование основано, компетенция третейского ограничивается установленными рамками, что в конечном итоге может привести к ограничению прав сторон, например, в такой ситуации недопустимыми становятся изменение предмета или основания иска.

Наличие и действительность третейской записи могут быть установлены как самим третейским судом, так и арбитражным судом или судом общей юрисдикции, рассматривающими вопросы о принятии искового заявления либо оставлении заявления без рассмотрения, отмене решения третейского либо отказа в выдаче исполнительного листа на решение третейского суда. Полагаю, что допустимо рассмотрение судом (как государственным, так и третейским) самостоятельного иска о признании недействительной/действтительной третейской записи.

Третейское соглашение — гражданский договор, имеющий производное публичное (в том числе процессуальное) юридическое значение. Представляется невозможным согласиться с преобладающей в современной литературе точке зрения, что третейская запись – публичный процессуальный договор 9 . «Процессуальная» теория компромисса, в разных ее вариантах, искусственно наделяет третейскую запись несвойственным ей публичным процессуальным содержанием, соответственно, исключая правовое регулирование отношений нормами гражданского права, но и не создавая при этом достаточной системы специального нормативного регулирования. Таким образом, непризнание за третейской записью ее гражданско-правовой природы оборачивается доктринальным уничтожением существа третейского разбирательства и утратой возможностей эффективного практического использования правового института.

Итак, третейская запись является гражданско-правовым договором, к которому применимы общие правила заключения, изменения и прекращения договора, содержащиеся в ГК РФ с учетом норм специального законодательства о третейском разбирательстве.

Читайте так же:  Характеристика выдана для предоставления по месту требования

Признавая за третейской записью гражданско-правовую договорную природу, следует не только допустить обеспечение обязательств из компромисса, но и признать за возможными соответствующими акцессорными обязательствами ту же полезность, что и при обеспечении исполнения иных обязательств. 11 Третейская запись должна рассматриваться как консенсуальный договор. Если иное не предусмотрено законом, одностороннее расторжение третейской записи либо отказ от ее исполнения до истечения срока третейского разбирательства недопустимы. Третейское соглашение в совокупности с отношениями спорящих с третейскими судьями является личным обязательством, исключающим правопреемство без согласия всех участников этих правоотношений.

Третейская запись порождает возникновение самостоятельного правоотношения, содержание которого не может быть отождествлено с известными российскому гражданскому праву видами договоров. Правовое (в том числе и нормативное) регулирование отношений из третейской записи связано с применением общих положений гражданского законодательства о сделках и обязательствах, норм специального законодательства о третейском суде, аналогии права и закона с учетом содержания третейского разбирательства – судебной защиты нарушенного или оспоренного права.

Передача экономического спора на разрешение третейского суда в ходе арбитражного судопроизводства.

В силу п. 6 ст. 4 АПК

по соглашению сторон подведомственный арбитражному суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.

Право на обращение в третейский суд

закреплено не только в этой статье, но и в ч. 2 ст. 1 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» (далее — Закон о третейских судах), в соответствии с которым в третейский суд может по соглашению сторон третейского разбирательства передаваться любой спор, вытекающий из гражданских

правоотношений, если иное не установлено федеральным законом.

Третейский суд — это постоянно действующий суд или третейский суд, образованный сторонами для решения конкретного спора.

Постоянно действующие третейские суды

образуются торговыми палатами, биржами, общественными объединениями предпринимателей и потребителей, иными организациями — юридическими лицами, созданными в соответствии с законодательством Российской Федерации, и их объединениями (ассоциациями, союзами), и действуют при этих организациях – юридических лицах.

Третейские суды рассматривают споры, вытекающие из гражданских правоотношений, и не рассматривают споры в сфере административных отношений. Основанием для рассмотрения дела третейским судом является соглашение сторон, составленное в письменной форме.

Третейское соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно содержится в документе, подписанном сторонами, либо заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием других средств электронной или иной связи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения. Ссылка в договоре на документ, содержащий условие о передаче спора на разрешение третейского суда, является третейским соглашением

при условии, что договор заключен в письменной форме и данная ссылка такова, что делает третейское соглашение частью договора.

В обзоре практики разрешения споров

по искам с участием иностранных лиц ВАС РФ разъяснил, что если на заседании арбитражного суда по рассмотрению подведомственного этому суду спора представитель фирмы-ответчика, имевший надлежащим образом оформленную доверенность, не сделал в ходе судебного разбирательства заявлений о наличии соглашения сторон о рассмотрении споров в третейском суде и об отказе от рассмотрения спора в арбитражном суде РФ в своем первом заявлении по существу спора, то действия истца, подавшего иск в арбитражный суд, и ответчика, не заявившего ходатайство о передаче спора согласно арбитражной оговорке в третейский суд и участвовавшего в рассмотрении спора по существу в арбитражных судах, свидетельствуют о намерении сторон защищать свои права и интересы в арбитражном суде РФ. В такой ситуации арбитражный суд не имел оснований оставлять иск без рассмотрения.

В другом случае ответчик, при наличии соглашения о третейском разбирательстве, присутствуя в судебном заседании, не представил отзыв на иск, не сделал заявления о своем возражении против рассмотрения спора в арбитражном суде и не заявил первое ходатайство о передаче спора на разрешение третейского суда. При таких обстоятельствах арбитражный суд был вправе рассматривать подведомственный спор с участием ответчика — иностранной организации.

Новеллой Закона 2002 г. являются нормы п. 3 ст. 5, регулирующие допустимость

третейского разбирательства споров, возникающих из договоровприсоединения, условия которых определены одной из сторон некоторых разновидностей правоотношений (перевозки и т.п.) в формулярах или иных стандартных документах и вынужденно принимаются другой стороной, когда она присоединяется к контракту в целом (ст. 428 ГК РФ). В этих ситуациях действительны только третейские соглашения, заключенные после возникновения оснований для предъявления иска. Новелла направлена на защиту интересов субъектов, обычно более зависимых от других участников хозяйственного оборота.

Важно учитывать, что арбитражный суд может оставить иск без рассмотрения при наличии двух дополнительных условий:

— любая из сторон возражает, чтобы дело было рассмотрено в арбитражном суде (в любом случае до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу);

Видео (кликните для воспроизведения).

— это соглашение (о передаче дела в третейский суд) должно быть действительным и исполнимым.

Источники


  1. Руденко, Р. А. Р. А. Руденко. Судебные речи и выступления / Р.А. Руденко. — М.: Юридическая литература, 2016. — 368 c.

  2. Липшиц, Е.Э. Законодательство и юриспруденция в Византии в IX-XI вв. Историко-юридические этюды / Е.Э. Липшиц. — М.: Наука, 2016. — 248 c.

  3. Теория государства и права. — М.: Астрель, Сова, 2013. — 591 c.
  4. Пучинский, В. К. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора в советском гражданском процессе: моногр. / В.К. Пучинский. — М.: Юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета, 2015. — 192 c.
Передача экономических споров на разрешение третейского суда
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here