Подделка договора купли продажи автомобиля судебная практика

Решение суда о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки № 02-2335/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2016 года Симоновский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего судьи Кулешова В.А., с участием адвоката Лазарева Д.В., при секретаре Болониной Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

по иску Кочемасова М.К. и Кочемасовой В.И. к Кузьминой Н.Н. и Кочемасовой Е.В. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки,

Кочемасов М.К. и Кочемасова В.И. обратились в суд с иском к Кочемасовой Е.В. и ее матери Кузьминой Н.Н. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля ЛЕКСУС IS 250, 2008 года выпуска, VIN ******, от 16.09.2015 года и применении последствий недействительности сделки, то есть возврата автомобиля в собственность Кочемасовой Е.В., ссылаясь на то, что данная сделка нарушает требования закона и заключена с целью противной основам правопорядка, так как совершена ответчиками во избежание обращения взыскания на указанное имущество по решению суда.

Представитель ответчиков адвокат Л. Д.В. исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования Кочемасова М.К. и Кочемасовой В.И. подлежащими отклонению по следующим основаниям: В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п.1).

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п.2).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст. 421 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п.1).

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п.2).

В силу ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

В силу п.2 ст. 166 ГК РФ, требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п.2 ст. 167 ГК РФ).

Как установлено в ходе разбирательства дела, 01.04.2015 года Никулинским районным судом г.Москвы было постановлено решение о взыскании с Кочемасова К.М. и Кочемасовой Е.В. в пользу Кочемасова М.К. и Кочемасовой В.И. солидарно суммы долга и судебных расходов всего в размере ******.

15.09.2015 года, то есть после вступления решения суда в законную силу, но до момента выдачи взыскателям исполнительного листа на его принудительное исполнение, Кочемасова Е.В. заключила со своей матерью Кузьминой Н.Н. договор купли-продажи принадлежащего ей автомобиля ЛЕКСУС IS 250, 2008 года выпуска, VIN ******, за ****** Оспаривая данную сделку как не соответствующую требованиям закона и противную основам правопорядка, истцы ссылается на то, что спорный автомобиль является единственным имуществом Кочемасовой Е.В., на которое может быть обращено взыскание во исполнение решения Никулинского районного суда г.Москвы от 01.04.2015 года. Следовательно, продав данный автомобиль своей матери, Кочемасова Е.В. преследовала цель уклониться от уплаты долга по решению суда.

С данными доводами истцов суд согласиться не может, поскольку определение об аресте принадлежащего Кочемасовой Е.В. автомобиля судом либо судебным приставом-исполнителем не выносилось. Доказательств, свидетельствующих о том, что договор купли-продажи был заключен ответчиками с целью сокрытия имущества и лишь для вида, без намерения создать соответствующие данной сделке правовые последствия , истцом, в нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

При этом стороной договора купли-продажи истцы не являются и по смыслу ст. 3 ГПК РФ, не вправе требовать применения последствий недействительности указанной сделки, поскольку их права и законные интересы в результате купли- продажи автомобиля нарушены не были.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

В удовлетворении иска Кочемасова М. К. и Кочемасовой В. Н. к Кузьминой Н. Н. и Кочемасовой Е. В. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ:

ООО «Старон» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Межрегионального третейского суда при АНО «Правовое обеспечение бизнеса» от 18.11.2015 года на предмет взыскания с ООО «АКСИОМА Ритейл» .

ООО «Старон» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Межрегионального третейского суда при АНО «Правовое обеспечение бизнеса» от 17.12.2015 года на предмет взыскания с ООО «Визарт Техникс» .

Какова ответственность за подделку договора купли-продажи автомобиля

Передача автомобиля в собственность другому человеку осуществляется на основании договора купли-продажи (ДКП). Такую сделку физические лица могут оформить самостоятельно, с 2014 года соглашение необязательно заверять у нотариуса. Также законодательством четко не установлены требования к документу, но лучше изучить стандартный образец ДКП. Если есть подозрения, что соглашение сфальсифицировано, в УК РФ предусмотрена ответственность за поддельный договор купли-продажи автомобиля.

Передача машины в собственность другому лицу

ДКП фиксирует, по поводу чего и между кем заключается сделка. Объектом соглашение является транспортное средство (легковой автомобиль, грузовик, мотоцикл). Документ составляется в 3 экземплярах – продавцу, покупателю и для ГИБДД. Договор не подлежит регистрации, его можно распечатать и подписать в любом месте от руки. До момента получения покупателем свидетельства на ТС на его имя ДКП – документ, подтверждающий право на приобретенное авто.

Образец такого соглашения:

Подделка договора купли-продажи автомобиля: общая информация

Фальсификация договора чаще всего касается подписей. Это нарушение закона. При таких обстоятельствах документ недействителен.

Подделка договора может быть полной или частичной. В первом случае документ изначально содержит неверные сведения. Во втором указывается правдивая информация, однако что-то в ДКП неправомерно корректируется, чаще всего подпись.

Варианты фальсификации документа

Мотивы подделки документов разные. В большинстве случаев это преследование корыстных целей и попытка нажиться на добропорядочности второй стороны. Например, продавец имитирует реализацию авто. На самом деле он не намерен отдавать транспортное средство (ТС), но деньги за сделку получит.

Ещё вариант: человек становится владельцем машины, однако её законный собственник даже не знает, что состоялась продажа ТС (заключение договора через третье лицо).

Иногда, чтобы не тратить время на восстановление ДКП, участник соглашения самостоятельно составляет идентичный документ и подделывает подпись партнера. Это делается, чтобы предоставить договор в ФНС для расчета транспортного налога с учетом налогового вычета.

Бывают также ситуации, когда наследники, чтобы быстрее продать имущество, подделывают подпись покойного на составленном задним числом документе.

[3]

Проверка подлинности договора

При заключении сделки нужно быть предельно внимательным при подписании соглашения. Следует убедиться, что роспись контрагента настоящая и её поставил владелец машины или его законный представитель. Это можно сделать, проверив паспорт гражданина (прочитав доверенность).

Стоит также проверить подлинность документов через государственные органы. Проще всего обратиться в любое отделение ГИБДД и попросить о проверке автомобиля и его владельца. Для этого покупателю нужно отправиться в дорожную инспекцию с заявлением о предоставлении информации.

Ещё один вариант обезопасить себя от заключения сделки по поддельному договору – обратиться к нотариусу. Юрист проверит регистрационные данные, сверит информацию, чтобы убедиться, что всё законно.

Для того чтобы вычислить подозрительные нюансы в ДКП, нужно знать примерное содержание договора. Основная информация касается:

• удостоверения личностей сторон;
• описания авто;
• обязанностей продавца;
• суммы, по которой осуществляется продажа;
• срока и способа оплаты;
• неустойки при невыполнении условий договора;

В большинстве случаев мошенники подделывают подписи. При возникновении подозрений лучше заказывать почерковедческую экспертизу. Если факт подделки будет доказан, в суде можно оспорить сделку, получить возмещение ущерба и отсудить сумму, которая была потрачена на услуги специалистов и уплату государственных сборов.

Если обнаружена фальсификация ДКП

Если в процессе проверки паспорта или других бумаг обнаружено несоответствие, ДКП считается недействительным, продавать авто нельзя. В этом случае следует обратиться в суд или в полицию. Контрагента можно привлечь к уголовной ответственности при условии, что будет доказана подделка подписи. Доказательство в таком случае – заключение независимого почерковеда. Только специалист может определить следы филигранной подделки.

С недавнего времени проверки подписи также осуществляется с применением компьютерных программ. Такой анализ считается достоверным на 95% и может использоваться при признании договора купли-продажи недействительным.

Ответственность за подделку

В УК РФ есть две статьи, по которым лицо, подделавшее соглашение о реализации машины, может быть привлечено к уголовной ответственности – 327 и 159 . При квалификации деяния нужно ориентироваться на объект (имущество), субъект (покупатель и продавец), объективные (действие/бездействие) и субъективные обстоятельства (вина). Цель мошенника – приобрести с помощью обмана или злоупотребления доверием не принадлежащее ему имущество.

Как показывает судебная практика, к ответственности за подделку ДКП привлекают чаще всего по ст. 159 УК РФ.

Предусмотрены такие виды ответственности за мошенничество:

1. Подделка почерка третьими лицами – случаи, когда подпись корректировали мошенники, чтобы наделить человека обязанностями, правами или ответственностью. Предусмотрено наказание в виде 2 лет лишения свободы.
2. Фальсификация подписи в целях сокрытия преступления. Ответственность – лишение свободы на 3 года и больше (в некоторых случаях).
3. Обоюдная фальсификация документа. Обе стороны знают о подделке, но все же идут на сделку. Правонарушитель штрафуется на сумму в 80 тысяч рублей, также предусмотрен арест на 6 месяцев.

По статье 159 УК РФ наказание может быть следующим:

• штраф до 120 000 рублей,
• ограничение свободы до 2 лет,
• лишение свободы на срок до 2 лет.

Какая санкция будет применяться, зависит от степени тяжести преступления.

Перед подписанием соглашения обязательно нужно проверять паспорта. Лучше всего приобретать авто через частные фирмы или салоны официальных дилеров.

Заключение

Составление договора купли-продажи не требует особых юридических навыков. Иногда этим пользуются мошенники и подделывают документ. Прежде всего нужно обращать внимание на подпись. Меры предосторожности никогда не бывают лишними: лучше потратить время на проверку паспорта, чем потом столкнуться с судебными тяжбами. Подделка подписи на договоре уголовно наказуема. К ответственности преступник будет привлекаться на основании статьи 195 УК РФ.

Специалист в кредитовании физических лиц и представителей малого и среднего бизнеса. Опыт работы в банковской сфере — более 15 лет.

Приговор суда по ч. 1 ст. 327 УК РФ № 1-103/2017 | Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.04.2017г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова, в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О.

при секретаре Евдокимовой К.Г.

с участием пом. прокурора Кировского района г. Саратова Песчаной Е.В.

подсудимой Шадьяровой Д.З.

защитника адвоката Скиба А.А., предоставившего ордер №, удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шадьяровой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не замужней, работающей старшей медицинской сестрой ФКУЗ МСЧ МВД России по Саратовской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: , не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

подсудимая Шадьярова Д.З. совершила преступление при следующих обстоятельствах:

В конце июля 2016 года у Шадьяровой Д.З. возникла необходимость в переоформлении автомашины марки Лада «Приора» р/з Т 332 КХ 64 регион, которая была оформлена на имя ее племянника, Шадьярова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Документом, необходимым для переоформления автомашины, является договор купли- продажи автотранспортного средства установленного образца. В этот момент у Шадьяровой Д.З. возник преступный умысел, направленный на изготовление и использование подложного договора купли-продажи автотранспортного средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на подделку и использование заведомо подложного документа, а именно договора купли-продажи автотранспортного средства для переоформления автомашины марки Лада «Приора» р/з № регион в ГРЭО ГИБДД на свое имя, Шадьярова Д.З., не позднее 23.07.2016 года, в дневное время суток, находясь в , в сети интернет нашла бланк договора купли-продажи автомобиля, распечатала его на принтере, собственноручно заполнила свои паспортные данные в качестве покупателя, а паспортные данные Шадьярова ФИО10 в качестве продавца. Затем она поставила свою подпись под своими данными в качестве покупателя, а также, имитируя подпись Шадьярова ФИО11, поставила подпись вместо него в качестве продавца, тем самым подделала официальный документ, предоставляющий право на собственность автомобиля.

23.07.2017 года Шадьярова Д.З. в дневное время, находясь в МРЭО ГИБДД, которое расположено по адресу: , реализуя свой преступный ысел, направленный на использование заведомо подложного документа, осознавая, что договор купли-продажи автомашины является поддельным и не соответствует действительности, действуя умышленно, с целью незаконного использования поддельного договора купли-продажи автомашины на свое имя, передала сотруднику полиции документы на переоформление автомобиля Лада «Приора» р/з № регион, принадлежащего Шадьярову А.А., тем самым использовала заведомо подложный документ.

С указанным обвинением ФИО1 полностью согласилась и в соответствии с ее ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ей понятны последствия заявленного ходатайства.

Возражений от других участников судебного разбирательства не поступило.

Максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимая, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась Шадьярова Д.З. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Шадьяровой Д.З. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 327 УК РФ, как подделка официального документа, представляющего права, в целях его использования.

При определении вида и размера наказании Шадьяровой Д.З., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ее личность, возраст, то, что она не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовала расследованию преступления, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Также суд учитывает ее состояние здоровья и состояние здоровья ее близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шадьяровой Д.З., суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шадьяровой Д.З., судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Шадьяровой Д.З. наказание в виде ограничения свободы, поскольку считает данное наказание достаточным для ее исправления, препятствий предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, не установлено.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.

Руководствуясь ст. 304, 307-309, 314- 316 УПК РФ, суд,

Шадьярову ФИО12 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев.

Возложить на Шадьярову Д.З. обязанности являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства: хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гришина Ж.О.

Приговоры судов по ч. 1 ст. 327 УК РФ

ФИО1 подделала иной официальный документ, предоставляющий права, в целях его использования при следующих обстоятельствах.дд.мм.гггг в установленном законом порядке ФИО1 была признана безработной и на основании ст. 31 Закона «О занятости населения .

В октябре 2016 года, но не позднее дд.мм.гггг, у Данилова С.Н. возникли материальные трудности, в связи с чем он на сайте «Авито» разместил объявление о том, что ищет работу курьера. В конце октября 2016 года, но не позднее дд.мм.гггг, на абонентс.

Решение суда о расторжении договора купли-продажи купли-продажи транспортного средства марки BMW в связи с угоном № 2-4514/2014

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2015г.

Головинский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Клейн И.М.

при секретаре Мороз Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4514/14 по иску ООО «Алс-Тюнинг» к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств

ООО «Алс-Тюнинг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора № 14.25.366872 от 12.03.2015г. купли-продажи транспортного средства марки BMW X5 идентификационный номер (VIN) WBAZW61030L563725, взыскании денежных средств в сумме 1875000руб., об аннулировании записи в ПТС о собственнике транспортного средства ООО «Алс-Тюнинг» и ФИО4

В обосновании исковых требований истец ссылался на то, что истец приобрел у ответчика г. указанный автомобиль. По договору купли-продажи № автомобиль продан ФИО4 При постановке на учет в органах ГИБДД выяснилось, что приобретенный автомобиль имел поддельный маркировочный идентификационный номер и поддельный номер двигателя. 16.03.2015г. автомобиль был изъят. 26.03.2015г. ОД УВД по ЮЗАО МВД России по возбуждено уголовное дело № по факту подделки маркировочного обозначения, идентификационного номера и номера двигателя автомобиля, приобретенного у ответчика. Истец оплатил ответчику денежные средства в размере 1875000руб. ФИО4 обратился к истцу с требованием о расторжении договора купли-продажи. 21.03.2015г. между ООО «Алс –Тюнинг» и ФИО4 заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи.

Ответчик ФИО1 отказался расторгнуть договор купли-продажи автомобиля и вернуть денежные средства. В соответствии с соглашением № от 30.06.2015г. истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере 100000руб., которые истец просит взыскать в его пользу.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований на стороне ответчика УВД по ЮЗАО ГУ МВЫД России по , ООО «Дженсер сервис Ю17», ФИО4 в судебное заседание не явились, о времен и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется принять вещь (товар) в собственность другой стороне, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 2 ст. 457 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Судом установлено, что между ООО «Алс –Тюнинг» и ФИО1 12.03.2015г. был заключен договор купли-продажи транспортного средства № 14.25.366872, предметом которого является автомобиль марки BMW X5 идентификационный номер (VIN) WBAZW61030L563725 стоимостью 1875000руб.(л.д.6-8)

г. сторонами был подписан акт приема-передачи транспортного средства (л.д.9-10)

Между ООО «Дженсер сервис Ю17» и ФИО1 заключен агентский договор № от 13.03.2015г.(л.д.11-13).

г. между ООО «Алс-Тюнинг», ООО «Дженсер сервис», ООО «Дженсер сервис Ю17» был подписан акт о зачете взаимных требований, подтверждающий факт выполнения обязанностей истца по оплате стоимости приобретенного им имущества – транспортного средства. (л.д.14).

г. между ООО «Алс-Тюнинг» и ФИО4 заключен договор купли-продажи транспортного средства BMW X5 идентификационный номер (VIN) WBAZW61030L563725 (л.д.15-16), а также подписан акт приема-передачи транспортного средства (л.д.17).

г. между сторонами данного договора подписано соглашение о расторжении договора купли-продажи (л.д.18).

Согласно справки заместителя начальника ОД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по по уголовному делу № г. назначено авто-техническое исследование автомобиля, согласно результатов которого установлено, что идентификационный номер автомобиля изменен путем удаления механическим способом слоя металла со знаками первоначальной маркировки на кузове с последующим нанесением знаков вторичной маркировки, соответственно, а также замены оригинальной маркировочной таблички с дублирующим обозначением первоначального идентификационного номера на табличку, изготовленную кустарным способом дублирующим обозначением вторичного идентификационного номера. Маркировка двигателя, изменена путем удаления. Верхнего слоя металла с поверхности маркируемой площадки со знаками первичной маркировки двигателя.

Данные обстоятельства подтверждаются заключением эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД РФ № АТЭ-82 от г. (л.д.32-36).

г. был произведен осмотр автомобиля BMW X5 коричневого цвета без пластин государственного регистрационного знака, в ходе которого данное транспортное средство было изъято с места происшествия и помещено на хранение на стоянку при МОГТОРЭРЕ № ГИБДД ГУ МВД России по .

г. дознавателем 2-го отделения ОД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ, пор факту подделки неустановленным лицом, в неустановленный период времени маркировочного обозначения идентификационного номера им номера двигателя автомобиля, представленного ФИО4

г. автомобиль и ПТС признаны вещественными доказательствами. Согласно результатам поиска в БД ГС Интерпола вышеуказанный договор был похищен г. в Германии.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что проданный истцу товар являлся товаром ненадлежащего качества, поскольку не может быть поставлен на учет и быть участником дорожного движения, т.е. отвечать целям, для которых был приобретен, что соответствии с положениями ст. 454, 460 ГК РФ является основанием для расторжения договора купли-продажи.

Таким образом, договор купли-продажи подлежит расторжению.

Сторонами не оспаривалось то обстоятельство, что денежные средства, переданы истцом в счет стоимости транспортного средства.

Данные обстоятельства являются основанием для взыскания с ФИО1 стоимости транспортного средства в размере 1875000руб. как неосновательного обогащения в соответствии со ст. 1102 ГК РФ.

Требования об исключении сведений из ПТС о собственниках транспортного средства относятся к вопросу исполнения решения суда, обращены по сути к лицу, не являющему ответчиком по данному делу, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению частично, поскольку расходы подтверждены соглашением, копией платежного поручения о перечислении денежных средств в размере 100000руб., однако, суд считает необходимым снизить размер данных расходов до 25000руб. с учетом необходимости обеспечения баланса прав и обязанностей сторон, с учетом фактического участия представителя истца в судебных заседаниях, фактически оказанного объема работ по представлению интересов истца в суде первой инстанции, а также категории дела, при которой работа по представлению доказательств со стороны истца не требовала значительной трудоемкости, сводилась к представлению имеющихся у истца материалов, а также копии материалов уголовного дела.

ВА соответствии со ст. 92 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17575руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № 14.25.366872 от 12.03.2015г. купли-продажи транспортного средства марки BMW X5 идентификационный номер (VIN) WBAZW61030L563725 заключенный между ООО «Алс-Тюнинг» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Алс-Тюнинг» неосновательное обогащение в сумме 1875000руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 25000руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в сумме 17575руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда .

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЯ:

ФИО2 обратился в суд с иском, после уточнения которого обратился с требованием к правопреемнику ООО «ИМПЕРА» — ООО «СТАККАТО», в котором просит расторгнуть договоры, заключенные с ООО «ИМПЕРА» № от и № от , и взыскать с ответчика ООО «СТАККАТО» в .

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «УютМебель» о взыскании неустойки на основании ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 70833руб.69коп., неустойки, предусмотренной ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» в сум.

Юридический журнал для тех, кто хочет большего

или блог нашей юридической фирмы «Солнцева и партнёры»

Женщина в суде доказала, что не подписывала договор купли-продажи своего автомобиля

Иногда автомобили продают без ведома хозяев.

[2]

В суд обратилась П. с иском к К. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки. Как отмечается в пресс-релизе суда Истица указала, что во время совместного проживания с К. она на собственные денежные средства приобрела автомобиль. В начале марта 2015 года К. обманным путем завладел документами и ключами от автомобиля, угнал транспортное средство в неизвестном направлении. На все её просьбы вернуть автомобиль, ответчик не реагировал. Позже женщина узнала, что сожитель переоформил автомобиль на свое имя. Женщина обратилась с заявлением в полицию, где было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. На основании пояснений сторон, показаний свидетелей, заключений экспертов было установлено, что оспариваемый договор купли-продажи истица не подписывала. В связи с чем суд решил признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства, применить последствия недействительности сделки, возвратив автомобиль в собственность истицы П.

Случившееся комментирует юрист отдела судебной практики «Солнцев и партнёры» Ирина Ожиганова:

ПроКолёса24.ру

Можно ли пройти медкомиссию на права не по месту прописки

Сдать на утилизацию

Цена утилизации авто

Срок действия медсправки на права

Исковое заявление о возмещении ущерба причиненного ДТП (дорожно-транспортное происшествие)

Сколько стоит медкомиссия

Какие вопросы задает психиатр на медкомиссии на права

Документы для водительской медкомиссии

Признание договора купли продажи автомобиля недействительным

Для продажи машины необходимо заключить письменный договор. Он должен быть составлен грамотно. В противном случае, его могут признать недействительным, что приведёт к недействительности самой сделки.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

+7 (812) 317-50-97 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Договор купли-продажи автомобиля – это документ, удостоверяющий переход права собственности от одного владельца к другому. Главное условие именно такой разновидности договоров – это их платность. То есть, в «теле» документа прописывается сумма, за которую право собственности передаётся. Безвозмездным такой договор быть не может.

Стоимость договора обговаривается сторонами до его подписания. Цена обязательно должна быть указана в «теле» соглашения. Это основное условие действительности договора.

Недействительность договора – это признание сделки совершённой с нарушением норм законодательства, что приводит к тому, что исполнение обязательства признаётся ничтожным. То есть, сделка подлежит отмене.

Предмет сделки возвращается собственнику. В данном случае, автомобиль возвращается продавцу, а деньги — покупателю.

Признать договор ДКП авто недействительным может только суд. Поэтому одна из сторон сделки или третье лицо, чьи интересы были затронуты свершившейся сделкой, должна подать в суд исковое заявление в соответствующим требованием. Своё требование необходимо подтвердить доказательствами.

Между физическими лицами может быть заключён ДКП в устной форме, но даже сотрудники ГИБДД не берутся регистрировать право на основании устной договорённости.

Закон не обязывает стороны дополнительно заверять договор у нотариуса.

Чем регулируется

Так как покупка и продажа автомобиля является сделкой, то е оформление происходит в соответствии с ГК РФ.

1. Оформление договора происходит в соответствии с главами 27 и 28 ГК РФ.
2. А, так как, это договор продажи и покупки, то принимать во внимание также нужно и положения главы 30 ГК РФ.
3. Основания для признания договора, а, как следствие, и сделки недействительной, прописаны в ст. 166 ГК РФ.

Сделка признаётся ничтожной, то есть, не имеющей своей юридической силы, в том случае, если она была совершена с нарушениями норм действующего законодательства.

Об этом свидетельствуют следующие признаки:

в договоре отсутствуют существенные условия;

Например, не указана стоимость автомобиля.

То есть соглашение было заключено, договор подписан, обязательство исполнено, а требование нет.

Например, предмет сделки находится в совместной собственности супругов, то есть, был куплен в браке. Муж продаёт машину, не получив официального согласия своей жены на сделку. Покупатель не подозревает об этом факте. Как только он узнает, что был совершён подлог, он имеет право обратиться в суд.

То есть, купля-продажа автомобиля прикрывала другую, не всегда законную сделку.

Видео: детали

Виды ничтожных сделок

Ничтожная сделка – это сделка, в том числе и по купле – продаже машины, которая признаётся судом недействительной.

Среди таких соглашений можно выделить следующие:

Например, деньги за машину были переданы, а машина в собственность не оформлена. Или, наоборот. Но, важно понимать, что налицо не предумышленный обман, а именно предумышленное совершение действий, для создания вида исполнения условий сделки;

То есть, купля-продажа машины была совершена для того чтобы прикрыть другую, зачастую незаконную, сделку.

Не играет роли, знали ли стороны заранее об этом факте или нет, но сделка будет ничтожной.

При наличии всех вышеуказанных обстоятельств и оснований, одна из сторон сделки (как правило, это пострадавшая сторона), имеет право посетить суд с исковым заявлением, в котором будет изложено требование о признании договора и самой сделки недействительными. Как следствие, реституция. То есть, возвращение к первоначальному виду – машину продавцу, деньги покупателю.

Оспаривание сделки

Оспорить сделку можно только в судебном порядке. Для этого нужно подать иск по месту регистрации имущества. Сделать это может только одна из сторон сделки или третье лицо, чьи интересы были нарушены данным соглашением.

Для подачи искового заявления необходимы документы, которые будут подтверждать факты, изложенные в заявлении. Без них иск не примут на рассмотрение.

Иск о признании договора купли продажи автомобиля недействительным

Как пишется иск, чтобы его принял суд к рассмотрению? Исковое заявление о признании договора купли-продажи автомобиля в суд не может быть составлено в письменной форме.

Исковое заявление должно отвечать требованиям, которые описаны в ст. 130 – 131 ГПК РФ.

То есть, необходимо указать следующую информацию:

• «шапка» заявления. Она оформляется в правом верхнему углу бумаги, и должна содержать в себе следующее:

1. Полное наименование суда;

Если иск подаётся в мировой суд, то указывается ФИО мирового судьи. Почерпнуть эту информацию можно на официальном сайте суда.

Образец иска о признании договора купли продажи автомобиля недействительным можно увидеть здесь.

О том, как работает договор купли продажи автомобиля по доверенности, написано тут.

Судебная практика

К сожалению, судебная практика по подобным делам не так обширна. Дело в том, что многие граждане бояться подавать иск в суд, считая, что самИ виноваты в случившемся. Но, зачастую это не так.

Примером правосудия является решение суда по делу № 2-403 / 2011, когда суд признал сделку недействительной, и обязал вернуть деньги продавцу. Решение смотрите тут.

Размер госпошлины

Для того чтобы суд рассмотрел дело по существу, необходимо заплатить государственную пошлину. Так как, истец предъявляет требования имущественного характера, то размер пошлины будет зависеть от цены иска.

В п. 2 ст. 333.19 НК РФ приведены размеры пошлины, в зависимости от стоимости предмета иска. Квитанцию об оплате нужно приложить к исковому заявлению.

Пошлину нужно заплатить в следующем размере:

• если цена иска не превышает 20 000 рублей, то 4% от этой суммы, но не менее 400 рублей;
• если цена иска в пределах от 20 001 рубля до 100 000 рублей, то 800 рублей + 3% от суммы, превышающей 20 000 рублей;
• если цена иска колеблется в пределах от 100 001 рубля до 200 000 рублей, то 3 200 рублей + 2% от суммы, превышающей 100 000 рублей;
• если цена иска находится в пределах от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей, то 5 200 рублей +1% от суммы, превышающей 200 000 рублей;
• если цена иска превышает 1 000 000 рублей, то 13 200 рублей + 0,5% от суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

В какой суд обратиться

Обращаться нужно в суд общей юрисдикции, согласно подсудности:

• в мировой суд, если сумма требования не превышает 50 000 рублей;
• в районный суд, если сумма требования превышает 50 000 рублей.

Сколько экземпляров договора купли продажи автомобиля должно быть? Читайте здесь.

О том, можно ли подписывать рукописный договор купли продажи автомобиля, написано тут.

В какой срок возможно оспаривание

Не стоит забывать и о сроках исковой давности по данной категории дел.

Истцу даётся лишь 1 год с момента, когда он узнал, что его права были нарушены заключением конкретного договора купли-продажи транспортного средства.

То есть, он должен подать в течение 1 года с этого момента. Как правило, за такой момент берётся момент заключения сделки. Если были иные факторы, то их необходимо доказать.

Если истец пропустил срок подачи иска, то он может его восстановить, но для этого ему нужно доказать суду тот факт, что срок был пропущен по уважительной причине.

• В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
• Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
2. Позвоните на горячую линию:
   • Москва и Область — +7 (499) 110-56-12
   • Санкт-Петербург и область — +7 (812) 317-50-97
   • Регионы — 8 (800) 222-69-48

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источники

1. 
   Василенко, А. И. Теория государства и права / А.И. Василенко, М.В. Максимов, Н.М. Чистяков. — М.: Книжный мир, 2007. — 384 c.
   
2. 
   Чашин, А. Н. Лишение водительских прав. Как автовладельцу выиграть судебный процесс / А.Н. Чашин. — М.: Дело и сервис, 2017. — 969 c.
   
3. 
   Зашляпин, Л. А. Основы теории эффективной адвокатской деятельности. Прелиминарный аспект / Л.А. Зашляпин. — М.: Издательство Уральского Университета, 2015. — 568 c.
   
4. Жинкин, С.А. Теория государства и права. Конспект лекций / С.А. Жинкин. — М.: Феникс, 2017. — 602 c.
   
5. Медведев, М. Ю. Аукционы. Проведение, участие, судебные споры. Справочник инвестора / М.Ю. Медведев, А.М. Насонов. — М.: Юстицинформ, 2013. — 224 c.