Порядок и правовые последствия признания сделок недействительными

Понятие и условия действительности сделок. Порядок и правовые последствия признания сделок недействительными

Условия действительности сделки вытекают из ее определения как правомерного юридического действия субъектов гражданского права, направленного на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Чтобы обладать качеством дейст­вительности, сделка в целом не должна противоречить закону и иным правовым актам. Это требование выполняется при одновре­менном наличии следующих условий:

а) содержание и правовой результат сделки не противоречат закону и иным правовым актам, т.е. сделка не нарушает требований закона и подзаконных актов (инструкций, положений и т.п.);

в) волеизъявление совершающего сделку лица соответствует его действительной воле, т.е. совершено не для вида, а с намерением породить юридические последствия;

г) волеизъявление совершено в форме, предусмотренной законом для данной сделки;

д) воля лица, совершающего сделку, формируется свободно и не находится под неправомерным посторонним воздействием (насилие, угроза, обман) либо под влиянием иных факторов, неблагоприятно влияющих на процесс формирования воли лица (заблуждение, бо­лезнь, опьянение, стечение тяжелых обстоятельств и т.д.).

Невыполнение этих условий влечет недействительность сделки, если иное не предусмотрено законом. Так, например, закон предус­матривает исключение для случая несоблюдения простой письмен­ной формы сделки (ст. 162 ГК РФ), устанавливая в качестве санкции за такое правонарушение недопущение свидетельских показаний при возникновении спора между сторонами сделки, если законом прямо не предусмотрена недействительность сделки как последст­вие несоблюдения ее простой письменной формы. Невыполнение условий действительности сделки, указанных в пункте “д”, а также в пункте “б” в отношении несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, имеет своим последствием относительную действительность сделки, которая превращается с обратной силой в недействительную при наличии дополнительного юридического факта — судебного ре­шения о признании такой сделки недействительной.

Ст. 167 ГК РФ устанавливает, что недействительная сделка

1. не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и

2. недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

Если сделка, совершенная с нарушением требования закона, не ис­полнялась, она простоаннулируется.

Если же признанная недействительной сделка полностью или час­тично исполнена, возникает вопрос об имущественных последствиях ее недействительности. Главным имущественным последствием недей­ствительности сделок, исполненных полностью или частично, являетсяреституция (от лат. restituere — восстанавливать, возвращать).

Согласно п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании иму­ществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возмес­тить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействитель­ности сделки не предусмотрены законом.

Таким образом, реституция в российском гражданском праве направлена на возврат имущества, переданного по недействительной сделке.

В этой конструкции реституции предусмотрено два механизма реа­лизации прав и обязанностей сторон недействительной сделки по воз­врату имущества, служившего предметом исполнения по такой сделке:

1. реституция владения (механизм возврата индивидуально определенных вещей, переданных во исполнение недействительной сделки);

2. компенсаци­онная реституция (механизм возврата вещей, определенных родовыми признаками, и осуществления денежной компенсации при невозможности возвра­та полученного в натуре, в том числе тогда, когда полученное выра­жается в пользовании имуществом, выполненной работе или предос­тавленной услуге).

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Для студентов недели бывают четные, нечетные и зачетные. 9251 — | 7367 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)
очень нужно

Порядок и последствия признания сделок недействительными

Недействительные сделки отличаются между собой порядком признания их недействительными. Те сделки, которые признаются недействительными только в судебном порядке, называются оспаримыми.

Ничтожные сделки независимо от решения суда недействительны с момента их заключения, т.е. заинтересованные лица и стороны сделки могут сами признать их недействительными и не приступать к их исполнению.

Белорусские законодатели прямо в соответствующих статьях указали на ничтожность сделок, а оспаримые – это те, где указано, что их недействительность решается в судебном порядке.

Иногда недействительной оказывается лишь часть сделки, а остальная часть подлежит исполнению.

Независимо от того, является сделка оспаримой или ничтожной, заинтересованные лица в случае ее исполнения имеют право обратиться в суд с иском о применении к сделке последствий ее недействительности.

Более того, закон предусматривает возможность признать в судебном порядке ничтожную сделку действительной в интересах недееспособных граждан к их выгоде (см.: п. 3 ст. 167 и п. 2 ст. 168 ГК).

Сроки исковой давности для обращения в суд:

– для оспаримых сделок – 3 года;

– для ничтожных сделок – 10 лет (ст. 182 ГК).

Начало течения срока исковой давности:

– для оспаримых сделок, совершенных под влиянием насилия (угрозы), – со дня прекращения насилия (угрозы);

– для остальных оспаримых – со дня, когда лицо узнало или должно было узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для недействительности сделки;

– для ничтожных сделок – со дня начала их исполнения.

Последствия признания сделок недействительными

Существует два вида имущественных последствий недействительности сделок – основные и дополнительные.

Основные последствия делятся на:

– двухстороннюю реституцию (реституция – это восстановление в первоначальном положении);

– одностороннюю реституцию, т.е. восстановление одной стороны сделки в первоначальное положение и взыскание всего исполненного или подлежащего исполнению второй стороной в доход государства;

– недопущение реституции, т.е. взыскание переданного или подлежащего передаче по сделке имущества обоими сторонами в доход государства.

Двухсторонняя реституция применяется всякий раз, когда специальной нормой не установлены иные последствия. Они указываются прямо в законе. Если невозможно возвратить полученное по сделке в натуре, то сторона сделки должна возместить его стоимость в деньгах (п. 2 ст. 168 ГК).

Односторонняя реституция. Этот вид имущественных последствий характеризуется тем, что лишь одна из сторон сделки является добросовестной и поэтому имеет право на возврат того, что она передала другой стороне. Недобросовестная сторона не имеет права на имущественное восстановление и все полученное по сделке обращается в доход государству. Если же недобросовестная сторона не успела исполнить сделку, то в доход государства передается то, что подлежит исполнению.

Недопущение реституции. Этот вид имущественных последствий носит характер санкций, налагаемых на стороны, которые совершили незаконную сделку умышленно, т.е. стороны являются недобросовестными в сделке. Все, что передано по сделке или должно быть передано обращается в доход государства.

Дополнительные имущественные последствия применяются, как правило, при односторонней реституции. Обычно, потерпевшая сторона имеет право взыскать убытки, причиненные виновной стороной. Дополнительные имущественные последствия применяются сверх основных имущественных последствий и установлены с целью охраны и восстановления прав и законных интересов малолетних, подростков, недееспособных и некоторых других лиц, прямо указанных в законе.

Основания, порядок и последствия признания сделок недействительными.

Недействительная сделка — это сделка, которая не порождает желаемого сторонами правового результата, а при определенных условиях влечет возникновение неблагоприятных для сторон последствий.

Недействительную сделку необходимо отличать от незаключенной, так как последняя в силу отсутствия каких-либо необходимых элементов вообще не является юридическим фактом и не порождает никаких правовых последствий.

Основания и правовые последствия недействительности сделок.

[3]

1.Сделка может быть признана недействительной только по основаниям, установленным законом.

Общее основание недействительности сделки несоответствие сделки требованиям закона или иных правовых актов (ст. 168 ГК). По данному основанию признаются недействительными те незаконные сделки, которые не подпадают по действие иных норм об основаниях недействительности сделок.

Специальные основания делятся на 4 группы:

А. нарушение требований о содержании сделки;

Б. совершение сделки лицом, не способным к ее совершению;

В. нарушение формы сделки или требования о ее государственной регистрации;

Г. несоответствие волеизъявления подлинной воле сторон.

2.Нарушающими требования о содержании сделки являются сделки, совершенные с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК). Такие сделки признаются ничтожными в силу того, что лицо умышленно нарушает публичный правопорядок. Для их участников предусмотрены жесткие конфискационные санкции.

3.Сделки, совершенные лицами, не способными к их совершению, делятся на сделки, совершенные недееспособными или не полностью дееспособными гражданами, и сделки юридических лиц, превышающие их правоспособность.

К первой группе относятся:

• сделки, совершенные недееспособными гражданами (ст. 171 ГК);

• сделки малолетних (ст. 172 ГК);

• сделки несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет (ст. 175 ГК);

• сделки граждан,
Ограниченных судом в дееспособности (ст. 176 ГК);

• сделки граждан, не способных понимать значение своих действий или

• руководить ими (ст. 177 ГК).

• К недействительным сделкам, связанным с превышением правоспособности юридического
лица,относятся сделки юридических лиц, выходящие за пределы их правоспособности, и сделки
юридических лиц, не имеющих лицензии на занятие соответствующей деятельностью.

4.Несоблюдение квалифицированной письменной, нотариальной формы сделки или требования о ‘ее государственной регистрации влечет недействительность сделки (ст. 162, 165 ГК).
Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны возможности ссылаться в
подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не влечет недействительности сделки.

5. Недействительными на основании несоответствия волеизъявления подлинной воле сторон являются:

• мнимые и притворные сделки (ст. 170 ГК);

• сделки, совершенные без учета существующих ограничений полномочий лица (ст. 174 ГК);

• сделки, совершенные под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК);

• сделки, совершенные под влиянием обмана, насилия, угрозы и т.п. (ст. 179 ГК).

Мнимой считается сделка, совершенная без намерения породить соответствующие ей правовые последствия, а притворной— сделка, прикрывающая другую сделку.

Правовые__ последствия недействительности сделок. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью. Главное последствие недействительности сделки — недопустимость ее исполнения.

Возможно «превращение притворной сделки в ту сделку, которую прикрывали стороны, если последняя, в свою очередь, не является недействительной (п. 2 ст. 170ГК).

По требованию опекуна (родителей, усыновителей) суд может признать действительными сделки недееспособных (п. 2 ст. 171 ГК) и сделки малолетних (п. 2 ст. 172 ГК), если они совершены к выгоде недееспособной стороны.

Если иное не предусмотрено законом, то каждая из сторон недействительной сделки обязана возвратить другой все полученное по сделке (п. 2 ст. 167 ГК). Это — двусторонняя реституция.

В некоторых случаях возможно недопущение реституции, то есть изъятие всего полученного и причитающегося по сделке в доход Российской Федерации, либо односторонняя реституция.

2. Договор аренды: общие положения.

Договор— консенсуальный, двусторонний, взаимный. Цель — передача имущества в пользование.

Стороны— арендатор и арендодатель (это любое ФЛ или ЮЛ — собственник, или уполномоченный на сдачу имущества в аренду). ГУЛ и МУП могут сдавать в аренду движимое имущество. Казенные предприятия и учреждения самостоятельно могут сдавать в аренду только имущество, которое они приобрели на доходы от собственной деятельности. В качестве арендодателя объектов федеральной собственности выступает ФОИВ по имущественным отношениям.

[2]

Форма — в устной форме договоры м-у гражданами на срок не более 1 года, но есть исключения: прокат, аренда ТС, зданий, сооружений). Если хоть на одной стороне ЮЛ, то письменная. Договор аренды недвижимости на срок более года подлежит государственной регистрации, договор аренды предприятия подлежит регистрации всегда.

Оплата— арендная плата. Устанавливается в договоре, существенным условием не является.

Исключение — аренда зданий, сооружений, природных объектов, предприятий.

Формы арендной платы: 1) денежные платежи в твердой сумме, вносимые периодически или единовременно; 2) передача доли продукции, плодов, доходов от использования имущества; 3) предоставление арендодателю услуг; 4) передача в собственность или пользование определенного имущества.

Права и обязанности сторон. Арендодатель: 1) передать арендатору имущество; 2) предупредить о правах третьих лиц; 3) производить за свой счет капитальный ремонт; 4) возместить арендатору стоимость неотделимых улучшений, произведенных за свой счет с согласия арендатора.

Арендатор: 1) пользоваться имуществом в соответствии с условиями Д и назначением имущества; 2) своевременно вносить арендную плату; 3) возвратить имущество при прекращении договора арендодателю в том же состоянии с учетом нормального износа или в состоянии, определенном договором с принадлежностями и документами;

4) поддерживать имущество в исходном состоянии, нести текущий ремонт; 5) без согласия арендодателя не сдавать имущество в субаренду.

Вопрос 36. Порядок признания сделки недействительной. Правовые последствия недействительности сделок. Понятие реституции

Читайте также:

1. B. Понятие должностного лица
2. FROM Сделки
3. I Понятие, система и общие условия производства следственных действий
4. I. Административное право: понятие, предмет, метод, система, положение в системе отраслей
5. I. Административное право: понятие, предмет, метод, система, положение в системе отраслей
6. I. Понятие гос. службы.
7. I. Понятие и признаки органов местного самоуправления.
8. I. Понятие и принципы территориальных основ местного самоуправления.
9. I. Понятие, структура и функции религии. Социологические теории религии.
10. I.Понятие и значение конституционного контроля
11. II Нормативно-правовые акты РФ
12. II. Информация об услугах, порядок оформления проживания в гостинице и оплаты услуг

Оспоримость

сделки означает, что действия, совершенные в виде сделки, признаются судом

недействительными при наличии предусмотренных законом оснований только по иску

управомоченных лиц, указанных в законе.

Иначе говоря, если ничтожная сделка недействительна из самого факта ее совершения независимо от

желания ее участников, то оспоримая сделка, не будучи оспоренной по воле ее участника или иного лица, управомоченного на это законом, действительна и порождает правовые последствия, к которым стремились ее участники.Например, сделка, совершенная под влиянием обмана, действительна и порождает все предусмотренные ею последствия до момента признания ее недействительной судом по искуобманутого.

Характерными признаками оспоримых сделок являются обстоятельства:

Во-первых, законодательно закрепленная возможность признания их недействительными, а не изначальная недействительность;

Во- вторых, как было показано выше, возможность их оспаривания только лицами, указанными в законе;

В-третьих, в отличие от ничтожной сделки, которая во всех случаях недействительна с момента ее

совершения, если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время(п. 3 ст. 167 ГК).

К числу общих оснований оспоримостисделок нормы главы 9 ГК относят:

а) совершение юридическим лицом сделки, выходящей за пределы его правоспособности (ст. 173 ГК);

б) совершение сделки с выходом за пределы ограничений полномочий на совершение сделки (ст. 174 ГК);

в) совершение сделки несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет (ст. 175 ГК);

г) совершение сделки гражданином, ограниченным судом в дееспособности (ст. 176 ГК);

д) совершение сделки гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК);

е) совершение сделки под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК);

ж) совершение сделки под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой или стечения тяжелых обстоятельств (ст. 179 ГК).

Сделка может быть признана недействительной:

а) в силу закона (ничтожная сделка);

б) в силу решения суда (оспоримая сделка).

Закон устанавливает различные правовые последствия частично или полностью исполненных недействительных сделок, при этом правовые последствия дифференцируются в зависимости от оснований недействительности сделки. Если сделка, совершенная с нарушением требования закона, не исполнялась, она просто аннулируется. Если же признанная недействительной сделка полностью или частично исполнена, возникает вопрос об имущественных последствиях ее недействительности. Различают основные и дополнительные последствия. Дополнительные последствия недействительности сделки представляют собой форму гражданско-правовой ответственности, а именно — обязанность виновной стороны возместить реальный ущерб, понесенный другой стороной.

Реституция

(от лат. restituere — восстанавливать, возмещать, возвращать, приводить в порядок) — это главное имущественное последствие недействительности сделок.

п. 2 ст. 167 ГК — согласно данной норме, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах — если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Дата добавления: 2015-05-10 ; Просмотров: 349 ; Нарушение авторских прав? ;

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Понятие, виды и формы сделок. Условия действительности сделок. Порядок и правовые последствия признания сделок недействительными.

Сделка — действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязан­ностей.

Виды сделок: В зависимости от числа участвующих в сделке сторон: односторонние (для совершения сделки достаточно выражение воли одной сто­роны);двусторонние (для совершения сделки требуется согласование воли двух сторон); многосторонние.

Возмездные (договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное представление за исполнение своих обязанностей по договору), и безвозмездные (по такому договору сторона обязуется исполнить свои обязанности без какого-либо встречного предоставления, имеющего имущественный характер).

По моменту возникновения сделки: реальные (совершаются только при условии передачи вещи одним из участников); консенсуальные (сделки, для совершения которых достаточно достижения соглашения о совершении сделки).

Бессрочные (не определяется ни момент ее вступления в действие, ни момент ее прекращения) и срочные (определен либо момент вступления сделки в действие, либо момент ее прекращения).

Форма сделки— способ выражения воли сторон к совершению сдел­ки. Законом предусмотрено две формы: устная и письменная. Устно мо­гут совершаться любые сделки, если: законом или соглашением сторон для них не установлена письменная форма; они исполняются при самом их совершении (исключение составляют сделки, требующие нотариальной формы, а также сделки, для которых несоблюдение простой пись­менной формы влечет их недействительность); сделка совершается во исполнение письменного договора и имеется соглашение сторон об уст­ной форме исполнения. В остальных случаях договор должен быть за­ключен в письменной форме (письменной или, квалифицированной — нотариальной).

Условия действительности сделок:дееспособность сторон; воля сторон на совершение сделок должна быть действительной и соответствовать волеизъявлению; сделка должна быть облечена в определенную форму; сделка должна быть законной. Порок любого из элементов сделки приводит к ее недействительности. Недействительность сделки означает, что за этим действием не признается значение юридического факта, в связи с чем, недействительная сделка не может породить юридические последствия, которые стороны имели в виду при заключение сделки. Между тем недействительная сделка приводит к определенны юридическим последствиям, связанным с устранением последствий ее недействительности.

Недействительность сделки означает, что действие, совершенное в виде сделки, не обладает качествами юридического факта, способного породить те гражданско-правовые последствия, наступления которых желали субъекты.

Сделка считается недействительной по основаниям, установленным законом и иными правовыми актами, в силу признания таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (п. 1 ст. 166 ГК) Гражданский кодекс Российской Федерации.

Ничтожность (абсолютная недействительность) сделки означает, что действие, совершенное в виде сделки, не порождает и не может породить желаемые для ее участников правовые последствия в силу несоответствия закону. Оспоримость(относительная недействительность сделок) означает, что действия, совершенные в виде сделки, признаются судом при наличии предусмотренных законом оснований недействительными по иску управомоченных лиц.

Гражданско-правовые последствия недействительности сделок:

1.аннулирование; Если сделка, совершенная с нарушением требования закона, не ис­полнялась, она просто аннулируется

2.реституция. и же признанная недействительной сделка полностью или час­тично исполнена, возникает вопрос об имущественных последствиях ее недействительности. Главным имущественным последствием недей­ствительности сделок, исполненных полностью или частично, является реституция. Реституция в российском гражданском праве направлена на возврат имущества, переданного по недействительной сделке.

За­кон предусматривает в ряде случаев и дополнительные имущественные последствия в виде:

1.возмещения расходов, стоимости утраченного или поврежденного имущества;

2.недопущения реституции и обращение всего, что было переда­но во исполнение или должно быть передано по сделке в доход го­сударства. Такое по­следствие применяется при признании сделки недействительной как совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравст­венности (ст. 169 ГК)

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим.

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций.

Папиллярные узоры пальцев рук — маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни.

Порядок и последствия признания сделок недействительными

Все недействительные сделки делятся на ничтожные (абсолютно-недействительные) и оспоримые (относительно недействительные) в зависимости от того, надлежит ли обращаться в суд за констатацией факта недействительности сделки или не надлежит. Ничтожные сделки не требуют такой констатации, поскольку их порок очевиден и без решения суда. В ряде случаев противоправность действий, совершенных в виде ничтожных сделок, может быть неочевидной, например, в силу противоречивости законодательства, сложности и запутанности фактических отношений участников сделки и т.п. В подобных случаях в суде может быть возбужден спор, предметом которого является самостоятельное требование о признании сделки ничтожной.

ñ сделки, не соответствующие требованиям закона (п.2 ст.168 ГК РФ);

ñ сделки, совершенные с целью с целью, противной основам правопорядка или нравственности (ст.169 ГК РФ);

ñ мнимые и притворные сделки (ст.170 ГК РФ);

ñ сделки недееспособных граждан (ст.171, 172 ГК РФ);

ñ сделки, совершенные с нарушением запрета или ограничения распоряжения имуществом, вытекающих из закона, ничтожна в той части, в какой она предусматривает распоряжение таким имуществом (п.1 ст.174.1 ГК РФ);

ñ сделки, заключенные без соблюдения требуемой законом нотариальной формы или государственной регистрации (ст.165 ГК РФ), а в случаях, прямо указанных в законе, и сделки с нарушением простой письменной формы.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной (абз.2 п.3 ст.166 ГК РФ).

Оспоримые сделки во всех случаях требуют доказывания в судебном порядке наличия порока в каком-либо из ее обязательных элементов.

К оспоримым сделкам относятся:

ñ сделки юридического лица, совершенная в противоречии с целями его деятельности (ст.173 ГК РФ);

ñ сделки, совершенные без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления (ст.173.1 ГК РФ);

ñ сделки, совершенные представителем или органом юридического лица с превышением полномочий (п.1 ст.174 ГК РФ);

ñ сделки несовершеннолетних старше 14 лет и граждан, ограниченных в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, совершенные без согласия родителей или попечителей этих лиц (ст.175, 176 ГК РФ);

ñ сделки граждан, не способных понимать значение совершаемых ими действий или руководить ими (ст.177 ГК РФ);

ñ сделки с пороками воли и волеизъявления, т.е. совершенные под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, обмана, насилия, угрозы или стечения неблагоприятных обстоятельств (ст. 178, 179 ГК РФ);

ñ сделки с нарушением простой письменной формы в тех случаях, когда закон не указывает на их ничтожность.

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли (абз.4 п.2 ст.166 ГК РФ).

Независимо от того, является ли сделка ничтожной или оспоримой, и та и другая становятся предметом судебного разбирательства для решения вопроса не только об объявлении недействительности сделки, но и о применении последствий такой недействительности. Обращение в суд может быть осуществлено в пределах срока исковой давности.

Для предъявления требований о недействительности ничтожной сделки и применении последствий ее недействительности срок исковой давности равен трем годам и исчисляется со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки,а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае, не может превышать десяти лет со дня начала исполнения сделки (ст.181 ГК РФ). При отсутствии исполнения ничтожной сделки срок давности не исчисляется.

Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях (п.4 ст.166 ГК РФ).

Оспоримая сделка может быть признана судом недействительной и к ней могут быть применены последствия ее недействительности в течение одного года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать об обстоятельствах, являющихся основанием недействительности сделки.

Для сделок совершенных под влиянием насилия или угрозы, срок давности исчисляется со дня, когда прекратилось действие насилия или угрозы (п.2 ст.181 ГК РФ).

Следует учитывать, что в силу п.5 ст.166 ГК РФ заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности, если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех которые связаны с ее недействительностью:

1. Недопустимо исполнение недействительных сделок.

2. Возможно «превращение» притворной сделки в ту сделку, которую прикрывали стороны, если последняя, в свою очередь, не является недействительной (п.2 ст.170 ГК РФ).

3. По требованию опекуна (родителей, усыновителей) суд может признать действительными сделки недееспособных (п.2 ст.171 ГК) и сделки малолетних (п.2 ст.172 ГК РФ), если они совершены к выгоде этих лиц.

4. Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей (ст.180 ГК РФ).

5. Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, но недействительность обеспечивающего обязательства не влечет недействительность основного обязательства (п.2, 3 ст.329 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом, то каждая из сторон недействительной сделки обязана возвратить другой все полученное по такой сделке. Возврат сторон в первоначальное положение называется двусторонней реституцией. В случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) обязанная сторона возмещает его стоимость в деньгах (п.2 ст.167 ГК РФ)[68].

Законом могут быть установлены и иные последствия недействительности сделок. Такие последствия, в частности, установлены п.4 ст.179 ГГК РФ применительно к сделкам, совершенным под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств. Потерпевшему в указанных случаях возмещаются понесенные убытки. Риск случайной гибели предмета сделки несет виновная сторона сделки.

О возмещении убытков в случае признания сделки недействительной говорится и в главе 60, посвященной обязательствам вследствие неосновательного обогащения. Так, в соответствии с п.1 ст.1105 ГК РФ «в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения».

Согласно буквальному толкованию, данная норма распространяется на любое имущество за исключением денег. Что касается денег, то в соответствии с п.2 ст.1107 ГК РФ сторона, передавшая деньги, имеет право требовать проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, однако требовать убытки в той сумме, на которую обесценились деньги в связи с ростом цен, закон ей права не дает[69]

По отдельным недействительным сделкам предусматривается право потерпевшего на возмещение другой стороной причиненного реального ущерба (но не упущенной выгоды). Такие последствия предусмотрены в отношении сделок, совершенных с лицами, признанными недееспособными (абз.3 п.1 ст.171 ГК РФ), с несовершеннолетними, не достигшими четырнадцати лет (п.1 ст.172 ГК РФ), с несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет (абз.2 п.1 ст.175 ГК РФ), с лицами, ограниченными судом в дееспособности (абз.2 п.1 ст.176 ГК РФ), с лицами, не способными понимать значение своих действий или руководить ими (п.3 ст.177 ГК РФ).

Аналогичные последствия применяются и в отношении виновной стороны в сделках, совершенных под влиянием заблуждения. Абз.2 п.6 ст.178 ГК в этой связи гласит: «Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне причиненный ей вследствие этого реальный ущерб, за исключением случаев, когда другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения, в том числе, если заблуждение возникло вследствие зависящих от нее обстоятельств».

В ряде случаев закон предусматривает санкцию за совершение недействительной сделки в виде взыскания полученного в доход государства. Такие последствия предусмотрены в отношении сделок, совершенных с целью, противной основам правопорядка или нравственности (ст.169 ГК РФ).

Имеется специфика и в признании недействительными таких сделок, как учредительный договор и устав. Это сделки особого рода, поскольку они направлены на создание организации, а не многостороннего обязательства.

И при заключении учредительного договора, и при принятии устава могут иметь место различного рода нарушения закона, и в частности такие, как наличие ограниченной дееспособности одного из учредителей, действия учредителей, совершенные под влиянием обмана, угрозы причинения вреда, заблуждения и др.

Перечисленные обстоятельства, по общему правилу, влекут за собой недействительность гражданско-правовых сделок. Недействительная сделка, как уже отмечалось, не порождает правовых последствий и недействительна с момента ее совершения (п.1 ст.167 ГК РФ). Возникает вопрос: как поступить с товариществом или обществом, если спустя некоторое время после начала их функционирования обнаружится, что указанные учредительные документы приняты с нарушением требований закона? Применение к данному случаю п.1 ст.167 ГК РФ (положение о двусторонней реституции) привело бы к тому, что устойчивости гражданского оборота был бы нанесен серьезный ущерб.

Как представляется, в изложенной ситуации необходимо опираться на п.3 ст.61 ГК РФ, который предусматривает такое основание ликвидации юридического лица, как признание судом недействительной регистрации юридического лица в связи с допущенными при его создании нарушениями закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер.

Применение указанной нормы позволяет снять вопрос об объявлении юридических лиц ничтожными с самого начала. Они могут быть лишь ликвидированы по решению суда и только на будущее1. Соответственно будут считаться действительными и все сделки такого юридического лица с момента его государственной регистрации и до момента ее отмены2.

Дата добавления: 2014-11-25 ; Просмотров: 492 ; Нарушение авторских прав? ;

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Порядок и правовые последствия признания сделок недействительными

Последствия признания сделок недействительными

районного суда г.Астаны

Недействительность — это чисто правовое понятие, смысл которого состоит в том, что закон не признает юридической силы за определенными действиями, актами, документами. Если сделка не соответствует законодательству, или какой-либо ее признак не соответствует установленному законодательством положению, эта сделка не может служить основанием для возникновения или прекращения гражданских прав и обязанностей и признается недействительной.

В общем виде недействительной является любая сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов.

Судам следует понять, какие последствия повлечет за собой решение суда о признании сделки недействительной.

Признание сделок недействительными связано с устранением имущественных последствий, которые возникли в результате их исполнения и могут заключаться в обязанности сторон совершить определенные действия для того, чтобы положение сторон было приведено в соответствие с требованиями права.

Общим правилом является возврат сторон в то имущественное положение, которое имело место до исполнения недействительной сделки. Это означает, что каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по недействительной сделке. Такой возврат сторон в первоначальное положение называется двухсторонней реституцией. Если исполнение возвратить в натуре невозможно, как например, в случае пользования вещью, оказания услуг либо гибели или утраты вещи, то сторона обязана возместить стоимость утраченной вещи, работ, услуг или наемной платы, то есть заменить исполнение в натуре денежной компенсацией ( ст.157 п.3 ГК РК).

Если же сделка признана недействительной до начала ее исполнения, она просто не должна исполняться, а если исполнение началось либо сделка исполнена полностью, каждая сторона возвращает другой стороне все исполненное по сделке.

Необходимо отметить, что при возвращении имущества в натуре должно учитываться его состояние. Если имущество повреждено, то должно быть компенсировано его ухудшение с учетом нормальной амортизации. Если же лицо, у которого находилось имущество, внесло в него улучшения, в результате чего увеличилась его стоимость, то соответствующая сумма должна быть передана стороной, к которой имущество возвращается.

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное имущество приобретатель должен возместить действительную

стоимость этого имущества на момент приобретения, то есть совершения сделки, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества.

Наряду с общими последствиями, применяются и специальные последствия недействительности сделок, например, в виде возложения обязанности на виновную сторону возместить ущерб, понесенный другой стороной вследствие заключения и исполнения недействительной сделки. Исключения составляют случаи не соблюдения формы совершения сделки. Полное возмещение предполагает возмещение реального ущерба и упущенной выгоды. Размер подлежащих возмещению убытков зависит от того, какие цены положены в основу расчета.

При расчете убытков суд вправе руководствоваться требованиями ст.350 ГК РК, предусматривающей при возмещении убытков исходить из цен, существующих на день вынесения решения.

В отдельных случаях закон предусматривает санкцию за совершение недействительной сделки в виде взыскания полученного в доход государства.

Согласно п.4 ст.157 ГК РК, если сделка направлена на достижение преступной цели, при наличии умысла у обеих сторон все полученное ими по сделке или предназначенное к получению по решению или приговору суд подлежит конфискации. В случае исполнения такой сделки одной стороной у другой стороны подлежит конфискации все, полученное ею, и все, причитающееся по сделке первой стороне.

[1]

Необходимо отметить, что с учетом конкретных обстоятельств суд вправе не применять частично либо полностью данных мер, а применить двустороннюю реституцию, то есть возвратить стороны в первоначальное положение. Такое право суду предоставлено пунктом 6 ст.157 ГК РК.

Из изложенного следует, что последствиями недействительности сделок являются двусторонняя реституция, возмещение убытков и конфискация.

Обычно последствия несоблюдения требований, предъявляемых к сделкам, сводятся к тому, что они признаются недействительными. На практике стороны зачастую ограничиваются предъявлением иска о признании сделки недействительной и не требуют применения последствий.

Поэтому при рассмотрении таких споров у судей иногда возникают затруднения: ограничиться только признанием сделки недействительной либо по своей инициативе применить двустороннюю реституцию и вернуть стороны в первоначальное положение.

Анализ судебной практики показывает, что в большинстве случаев, если признание сделки недействительной влечет для сторон имущественные последствия, но стороны не требуют приведения их в первоначальное положение, суды самостоятельно двустороннюю реституцию не применяют.

Граждане и юридические лица приобретают и осуществляют принадлежащие им права по своей воле и своим интересам. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в установлении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

Основаниями недействительности сделок по мотивам нарушения свободы волеизъявления являются: совершение сделки под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, обмана, насилия, угрозы, в результате стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных условиях (кабальная сделка). Такие сделки подлежат оспариванию по иску потерпевшей стороны. При признании их недействительными подлежат возмещению убытки, понесенные потерпевшей стороной.

Анализ действующего законодательства и сложившейся судебной практики позволяет также сделать вывод о том, что необходимо разграничивать недействительные и несостоявшиеся сделки, поскольку имеются существенные различия в правовых последствиях. На практике часто эти понятия смешиваются.

Отличие несостоявшейся сделки от недействительной заключается в том, что недействительная сделка способна порождать при определенных условиях правовые последствия, наступления которых стороны не желают. А несостоявшаяся сделка вообще не порождает правовых последствий, поэтому несостоявшиеся сделки не могут быть признаны недействительными по основаниям, предусмотренной главой 4 ГК РК, и, соответственно, к такой сделке нельзя применять последствия, предусмотренные ст.157 ГК.

На практике, суд признает факт недействительности сделки, но, тем не менее, полагает необходимым не отражать в резолютивной части судебного решения механизм приведения сторон в первоначальное положение. Существование судебного акта, признающего сделку недействительной, подразумевает, что стороны должны самостоятельно возвратить друг другу товар и деньги, соответственно.

Такая практика, зачастую влечет за собой вопросы в ходе исполнения решения.

Предметом иска о признании сделки недействительной является само материальное правоотношение, о подтверждении наличия или отсутствия которого истец просит вынести решение. На ответчика не возлагается обязанность по совершению определенных действий в пользу истца или по воздержанию от совершения действий, нарушающих право истца. По искам о признании защита осуществляется самим судебным решением. Иски о признании сделок недействительными относятся к

негаторным искам о признании, и суд, при удовлетворении такого иска, должен только подтвердить отсутствие материального правоотношения между субъектами, если в исковом заявлении никакие другие требования не выставляются. Всякое обязывание ответчика к совершению каких-либо действий не охватывается таким иском.

Процессуальный закон предоставил истцу право определить предмет иска. Суд согласно закону не обладает правом совершать какие-либо процессуальные действия с предметом иска, а тем более дополнять его по своей инициативе. Также суд не должен выходить за пределы заявленных исковых требований, если это не связано с необходимостью защиты прав, свобод и законных интересов истца, а также в случаях, специально оговоренных законом. Поэтому если в исковом заявлении ставится только требование признать сделку недействительной, то суд, действуя в соответствии с положениями процессуального кодекса, не должен дополнять такой иск по своей воле дополнительным требованием и производить реституцию как последствие недействительности сделки.

Материальный закон не обязывает суд применять последствия недействительной сделки в виде реституции. Статья 157 ГК РК в п. 3-5 даёт перечень последствий такой сделки, а в п. 9 — правомочия суда. Указаний на то, что суд должен обязательно применить п. 3 ст. 157 ГК РК, закон не содержит. К тому же ГК РК, не связывает эти нормы с процессуальным законом и исковыми требованиями.

Принципы гражданского права и гражданского судопроизводства провозглашают свободу самого субъекта в приобретении, осуществлении, защите и выборе способа защиты своих прав, поэтому истец обладает правом требования применения последствий сделки, признанной недействительной. И ему же принадлежит выбор: воспользоваться этим своим правом или нет, какое последствие применить для защиты своего права. Если он не указал на это в исковом заявлении, это может означать, что он не пожелал воспользоваться своим правом. В этом случае применение судом реституции означает, что суд сам без воли истца принял за него решение. При этом суд, опять же в нарушение диспозитивного права истца на выбор способа защиты, сам за него решил, какое из предусмотренных законом последствий признания сделки недействительной применить: возвратить полученное по сделке или стоимость полученного по сделке или же что-то иное.

Из всех последствий недействительности сделки суд может по своей инициативе применить только нормы, предусмотренные пунктами 4 и 5 ст. 157 ГК РК, потому что конфискация выступает не способом восстановления нарушенного права, а санкцией за совершение сделки с преступной целью. В данном случае мы имеем дело не с гражданско-правовой, а с публично-правовой санкцией, установленной за нарушение публичного порядка.

Вышеприведенные недостатки и спорные моменты в судебной практике действительно имели место. Но в связи с принятием нового Нормативного Постановления Верховного Суда Республики Казахстан «О некоторых вопросах недействительности сделок и применении судами последствий их недействительности» большая их часть разрешена, суды первой инстанции ждали данных нормативных разъяснений давно.

Неоспоримым и важным достоинством настоящего Постановления является законодательное (нормативное) закрепление разделения дефектных правовых сделок на «ничтожные» и «оспоримые», изложены их четкие правовые понятия, которые нельзя подвергнуть расширительному толкованию.

Практика показывает, что в отношении ничтожных сделок, одни суды исходят из того, что сделка, на которую ссылается истец, никем не оспорена и в установленном порядке не признана судом недействительной. Поэтому принимают данную сделку в качестве доказательства в обоснование принятого решения. При этом разъясняют сторонам право на подачу самостоятельного иска о признании сделки недействительной, что создает ненужную волокиту, жалобы и нарекания со стороны участников процесса.

А в условиях, когда ни одна из сторон не заинтересована в признании ее недействительной, данная сделка может и вовсе повлечь необратимые последствия для граждан, а в отдельных случаях — государственных интересов.

В этой связи, полагаю, что в Нормативном Постановлении отражена наиболее правильная позиция по недействительности ничтожных сделок. Тем самым, мы освободим граждан, чьи права нарушены, от прохождения судебной процедуры признания ничтожных сделок недействительными, для судов будет достаточным лишь сам факт установления ничтожности сделки для разрешения спора, что значительно сократит момент наступления восстановления нарушенных прав, сократит судебные издержки, вызванные совершением неправомерной сделкой.

В связи с изменением порядка и способов определения цены иска урегулированы вопросы уплаты государственной пошлины, что позволяет разрешить данные вопросы на стадии принятия иска к производству суда, не прибегая к институту доплаты госпошлины в период подготовки дела к судебному разбирательству.

Особо следует отметить, вопросы регулируемые настоящим Нормативным постановлением в части последствий недействительности сделок. Мы знаем, что признание сделки недействительной еще не влечет восстановления имущественных прав, заявителю необходим сам факт возврата незаконно отчужденного имущества. Как указывалось выше, суды на практике обходили этот вопрос, ссылаясь на то, что требования о реституции сторонами не заявлялись. Поэтому в Нормативном постановлении важным моментом является то, что такие последствия могут быть применены судом по собственной инициативе при отсутствии соответствующего требования.

Указанное теперь не будет расцениваться как выход за пределы исковых требований, поскольку направлено на восстановление нарушенных прав и окончательное разрешение спора. Заявителю теперь нет необходимости обращаться с повторным иском об истребовании имущества.

Активная роль суда в этой части необходима, особенно для судов общей юрисдикции, где стороны не обладают достаточным юридическим обеспечением, зачастую не понимая такого рода понятий как «предмет, основание и пределы иска».

Впервые в гражданском праве в Нормативном постановлении даны четкие и разграничительные понятия «добросовестного» и «недобросовестного» приобретателя. Суды на практике оценивали данные вопросы исходя из конкретной ситуации по каждому делу. Теперь же, есть четкие разъяснения, которым необходимо следовать судам.

Как следствие этому, отрегулированы и вопросы истребования имущества у добросовестного приобретателя, эти вопросы ранее также вызывали дискуссии. Посредством этого Нормативного постановления эти спорные вопросы разрешены.

В завершении следует отметить еще раз, что суды первой инстанции ждали данное Нормативное Постановление, снимается ряд концептуальных спорных моментов, указанное будет способствовать единству судебной практики, а самое главное восстановлению нарушенных прав граждан, что является конечной и единственной целью отправления правосудия.

Источники

1. 
   Кудрявцев, И. А. Комплексная судебная психолого — психиатрическая экспертиза / И.А. Кудрявцев. — М.: Издательство МГУ, 2017. — 498 c.
   
2. 
   Под редакцией Аванесова Г. А. Криминология; Юнити-Дана — Москва, 2010. — 576 c.
   
3. 
   Смолина, Л. В. Защита деловой репутации организации / Л.В. Смолина. — М.: Дашков и Ко, БизнесВолга, 2010. — 160 c.
   
4. Теория государства и права. — М.: Астрель, Сова, 2013. — 591 c.
   
5. Ивакина, Н.Н. Основы судебного красноречия (риторика для юристов) / Н.Н. Ивакина. — М.: ЮРИСТЪ, 2018. — 384 c.