При управлении автотранспортом в нетрезвом состоянии гражданин

Наказание за езду пьяным за рулем без прав в 2019 году

Зачастую в нашей стране люди думают, что если сесть один раз за руль без прав и в состоянии алкогольного опьянения, то ничего не будет, так как звезды сошлись правильно, и инспектор не остановить ваш автомобиль. Но, даже если вам сегодня повезло, не следует рассчитывать на следующий раз. В данной статье хотелось бы рассмотреть наказание за езду пьяным за рулем без прав в 2019 году, возможно именно это сможет заставить вас не садиться за руль в такой ситуации.

Итак, все мы знаем, что управлять транспортным средством без прав или в состоянии алкогольного опьянения, это серьезное нарушение. Но когда водитель допускает их одновременно, в этом случае отвечать придется по всей строгости.

Для начала инспектор обязан провести медицинское освидетельствование. Если вы откажетесь от него, то это будет автоматически приравниваться к тому, что вы сами себя признали пьяным.

Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

На сегодняшний день вождение без прав в нетрезвом виде наказывается в соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ

Обратите внимание на то, что во время медицинского освидетельствования должны присутствовать понятые или же вестись видеозапись.

В случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. (в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

Часть 2 статьи 25.7 КоАП РФ

Ну а теперь о самом плохом. Если вы сели за руль в нетрезвом виде и без прав повторно, тогда отвечать придет перед законом в соответствии с Уголовным Кодексом.

Статья 264.1 УК РФ

Как видите перспектива совсем не радужная, следовательно вывод тут один — не стоит пить за рулем, а тем более управлять им без прав.

Любой пьяный без прав является потенциальным убийцей. Согласно статистике на официальном сайте ГИБДД, за май 2015 года произошло 1394 ДТП с участием пьяных водителей по всей России. Из них 1996 человек были ранены и 186 человек погибло. Конечно, если сравнивать с августом 2014 года, то аварийность и смертность заметно сократились. Но это не значит, что можно употреблять алкоголь за рулем.

Если вы хотите ознакомиться с другими штрафами за нарушения, которые могут быть совершены в состоянии алкогольного опьянения, советую вам прочитать следующую статью – «Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения».

Будьте аккуратны на дороге, возможно именно вы сможете спасти чью-то жизнь, не сев без прав в пьяном состоянии за руль.

Что-то пошло не так

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти нужный материал

Сделано в Санкт-Петербурге

© 1997 — 2019 PPT.RU
Полное или частичное
копирование материалов запрещено,
при согласованном копировании
ссылка на ресурс обязательна

Ваши персональные данные обрабатываются на сайте в целях
его функционирования в рамках Политики в отношении
обработки персональных данных. Если вы не согласны,
пожалуйста, покиньте сайт.

Ошибка на сайте

Удаление аватара

Вы уверены, что хотите удалить используемое изображение и заменить его аватаром по умолчанию?

Штраф за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения

Эксплуатация автомобильного транспорта в нетрезвом виде может привести к непоправимым последствиям. В результате дорожного происшествия могут пострадать не только автомобили, но и люди.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

+7 (812) 317-50-97 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Именно по этой причине в настоящее время за это правонарушение предусмотрено самое строгое наказание, а в будущем планируется и дальнейшее ужесточение.

В каких случаях водитель наказывается

Прежде чем выяснять за какие правонарушения какие виды и размеры наказаний предусмотрены, необходимы определить, что такое состояние опьянения и как оно может быть доказано.

Выявить состояние водителя и доказать употребление запрещенных препаратов (веществ) можно только путем проведения медицинского освидетельствования.

Сотрудники автоинспекции имеют право направить водителя в медицинское учреждение для выявления факторов принятия алкогольных или наркотических веществ, если в ходе проверки документов выявлено, что:

• от водителя пахнет алкоголем;
• у водителя нарушена координация движений;
• водитель высказывается путано или его речь несвязна;
• кожный покров лица имеет характерный красноватый или чрезмерно бледный оттенок;
• зрачки водителя неестественно сжаты/расширены;
• обнаружены сбои в дыхательной системе;
• наблюдается неадекватное поведение.

При выявлении одного из вышеуказанных признаков инспектор ГИБДД обязан:

• отстранить водителя от управления автомототранспортом. При отстранении водителя соответствующий протокол составляется в присутствии двух понятых или сопровождается ведением видеозаписи. В протоколе указывается не только причина отстранения, но и дата, время, сопутствующие обстоятельства;
• направить и сопроводить водителя в ближайшее медицинское учреждение для проведения обследования.

Если в результате исследования будет доказано, что водитель принимал алкоголь или иные запрещенные препараты, то автомототранспортное средство задерживается и перемещается на штрафную стоянку.

Если состояние опьянения не выявлено, то сотрудник Госавтоинспекции обязан доставить водителя до автомашины и передать все документы, необходимые для дальнейшей эксплуатации.

Освидетельствование на опьянение может быть произведено:

• непосредственно на месте обнаружения признаков опьянения у водителя. Для проведения экспресс теста требуется наличие сертифицированного прибора и одноразовых составляющих компонентов;
• на ближайшем посту ДПС при наличии соответствующего оборудования;
• в передвижной лаборатории;
• в медицинском учреждении, имеющем лицензию на проведение медицинского освидетельствования.

Водитель считается пьяным, если:

в одном литре выдыхаемого воздуха	содержится более 0,16 мл спирта
в крови или моче водителя	обнаружено более 0,3 промилле

Введение определенных допустимых норм связано с возможной погрешностью используемых для проведения освидетельствования приборов и ни в коем случае не разрешает употребление алкогольных или психотропных веществ перед эксплуатацией автомобильного транспорта.

«Пьяный» водитель может быть привлечен к ответственности за совершение следующих действий:

• управление автомототранспортом;
• отказ от прохождения освидетельствования (при отказе считается, что водитель полностью признает свою вину).

Дополнительная ответственность предусмотрена за передачу права управления автомашиной водителю, находящемуся в нетрезвом состоянии.

В соответствии с Административным Кодексом водитель, управляющий автомототранспортом в состоянии опьянения, подвергается двум видам наказания:

Если у водителя, находящегося в нетрезвом состоянии дополнительно выявлено правонарушение в виде отсутствия водительского удостоверения, то помимо штрафа применяется наказание в виде административного ареста.

Таким образом, водитель может получить наказание в виде штрафа только в том случае, если у него отсутствует или было ранее изъято водительское удостоверение. Во всех иных ситуациях дополнением к штрафу является лишение прав.

Статьи законодательства

В соответствии с пунктом 2.7 Правил движения водителю запрещается управлять автомобилем в следующих ситуациях:

• в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения;
• после принятия медицинских препаратов, ухудшающих реакцию водителя и снижающих внимание;
• в болезненном состоянии;
• в утомленном состоянии.

Обязанность водителей проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения закреплена в пункте 2.3.2 Правил дорожного движения.

Признаки алкогольного (наркотического) опьянения, при выявлении которых сотрудник правоохранительных органов имеет право направить водителя на прохождение освидетельствования, установлены регламентом МВД №185.

Порядок проведения исследования и порядок заполнения акта о прохождении обследования, ровно как и форма акта утверждены Приказом Министерства здравоохранения №933н.

Форма и размер ответственности за употребление алкоголя в момент управления автотранспортом (или до момента управления автотранспортом) устанавливаются:

1. Административным Кодексом (КоАП), если выявление правонарушение не сопровождается уголовным деянием.
2. Уголовным Кодексом.

О лишении прав за алкогольное опьянение первый раз читайте здесь.

Размеры штрафов за управление в состоянии алкогольного управления

Итак, разберемся более подробно какое наказание, и в каком размере предусмотрено действующими законодательными актами за то или иной деяние, связанное с употреблением алкоголя.

На первый раз

При первичном выявлении приема запрещенных препаратов или алкогольной продукции в период или до момента эксплуатации автомобиля наказание составит:

1. В случае отсутствия уголовного деяния (статья 12.8 часть 1):
   

   штраф	в размере 30 000 рублей
   лишение прав	на срок 1,5 – 2 года

2. В случае наличия уголовного деяния (статья 264 УК РФ):
   

   причинение тяжкого вреда здоровью гражданина	наказывается принудительными работами (до 3 лет) или лишением свободы (до 4 лет) с обязательным лишением права занимать определенные судом должности или заниматься определенными видами деятельности
   причинение смерти гражданину	наказывается лишением свободы (2 – 7 лет) с лишением права занимать должности или заниматься отдельными видами деятельности на срок не более 3 лет
   причинение смерти двум и более лицам	влечет наказание в виде лишения свободы на период 4 – 9 лет с лишением определенных прав на период до 3 лет

Наказанием в виде штрафа в 30 000 рублей и лишения водительского удостоверения на 1,5 – 2 года наказываются и такие правонарушения, как:

• передача управления автомототранспортом водителю, который заведомо находится в состоянии опьянения (статья 12,8 часть 2);
• отказ от прохождения освидетельствования на опьянение (статья 12.26 часть 1).

Выявление административного правонарушения, связанного с принятием алкогольных (наркотических) препаратов при эксплуатации автомототранспорта вторично наказывается в соответствии со статьей 264.1 УК РФ.

Наказанием за повторное правонарушение может являться:

штраф	в размере 200 000 – 300 000 рублей или в размере дохода водителя за период от 1 года до 2 лет с лишением права на занятие отельными видами деятельности на срок до 3 лет
обязательными работами	до 480 часов с условием лишения прав занятием определенной деятельностью до 3 лет
принудительными работами	до 2 лет с лишением права заниматься отдельной деятельностью до 3 лет
лишением свободы	до 2 лет так же с условием лишения права на определенные виды деятельности (до 3 лет)

Если при этом еще и отсутствуют права

Если водитель управляет автомототранспортом в состоянии опьянения и без водительских прав (права отсутствуют, так как не были получены или водитель был ранее лишен прав за другое административное нарушение), то статьей 12.8 часть 3 предусматривается наказание в виде административного ареста на срок 10 – 15 суток.

Если в силу каких-либо причин к осужденному не может быть применено наказание в виде административного ареста, то будет наложено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Административный арест не может быть применен к следующим группам граждан (статья 3.9 КоАП):

• беременным женщинам;
• женщинам, у которых имеются дети в возрасте до 14 лет;
• не достигшим 18-летнего возраста;
• инвалидам 1 и 2 групп;
• военнослужащим;
• лицам, которые были ранее призваны на военные сборы;
• лицам, имеющих специальные звания (сотрудника Следственного комитета, войск Национальной гвардии, органов внутренних дел, системы исполнения наказаний, таможенных и пожарных служб).

Аналогичное наказание предусматривается и за отказ от прохождения медицинского освидетельствования водителем, не имеющим (лишенным) водительских прав (статья 12.26 часть 2).

Ужесточение наказания в 2019 году

Проектом Федерального закона предполагается ужесточение наказания в виде штрафа в двукратном размере и более широкое применение наказание в виде лишения свободы.

На данном этапе проект проходит экспертизы и общественные случая, поэтому окончательный текст не утвержден. Предполагается, что законопроект будет принять и вступит в силу в декабре 2019 года.

Следует отметить, что сроки лишения прав, административного ареста и уголовной ответственности определяются исключительно судебными органами.

Сотрудники ГИБДД не вправе изымать водительские документы на месте обнаружения правонарушения.

Какой суд смотрит дело о повторном управление ТС в состоянии опьянения, смотрите на странице.

Размер штрафа за передача руля лицу в состоянии алкогольного опьянения узнайте из этой информации.

Видео: Наказание за повторную езду в нетрезвом виде

• В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
• Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
2. Позвоните на горячую линию:
   • Москва и Область — +7 (499) 110-56-12
   • Санкт-Петербург и область — +7 (812) 317-50-97
   • Регионы — 8 (800) 222-69-48

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Управление транспортным средством в нетрезвом состоянии гражданином Казахстана

Гражданин Казахстана в России был пойман за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии на данный момент суда не было у него закончилась вахта. Может ли он пересекать границу, если он уедет где его тогда будут судить

Здравствуйте. Судить должны по месту совершения административного нарушения.

Судить его не будут, его будут привлекать к административной ответственности. Правонарушителю по месту регистрации будет направлена повестка о рассмотрении дела. При неявке на заседание по делу, оно может быть рассмотрено и без него. После чего, будет возбуждено исполнительное производство.

При этом, если его лишат водительских прав, то срок такого лишения будет истекать с того момента, как он сдаст права в ГИБДД, а не с момента вынесения постановления суда о лишении.

В любом случае, дело будет рассматриваться судом по месту совершения административного правонарушения.

задачи по тгп

Образцы заданий для экзамена по ТГП

а) Определите структурные элементы правовой нормы (гипотезу, диспозицию, санкцию), классифицируйте правовую норму: регулятивная или охранительная; прямая, отсылочная или бланкетная; императивная или диспозитивная; управомочивающая, запрещающая или обязывающая:

«Пособия по временной нетрудоспособности осужденного исчисляются из его заработной платы за вычетом удержаний в размере, установленном приговором суда». (ст.44 п.5 Уголовно-исполнительного кодекса РФ).

а) Определите в указанных ситуациях форму реализации права, обоснуйте свой ответ:

— гражданин приобрел автомобиль

— суд вынес решение об аресте имущества

[3]

— сотрудник милиции остановил гражданина для проверки документов

— в 20 часов гражданин прекратил строительные работы, чтобы не мешать соседям отдыхать.

а) Проанализируйте предложенную ситуацию и ответьте на следующие вопросы:

Ситуация: в результате весеннего наводнения жителям деревни был причинен ущерб: затоплено два дома, произошло разрушение дорожного покрытия, нарушено снабжение электроэнергией. Жители деревни обратились с просьбой о помощи к губернатору области.

Вопросы по ситуации:

— Определите состав указанного правоотношения (субъекты, объект, содержание).

— Определите вид правоотношения: по предмету правого регулирования (отраслевая принадлежность); по специфике правового регулирования (материальное, процессуальное); по количеству участников (простое или сложное); по содержанию (регулятивное, охранительное); по степени определенности субъектов (относительное или абсолютное); по продолжительности (кратковременное или долговременное).

а) Докажите, что просьба предоставить дополнительный отпуск является правоотношением. К какому виду правоотношений оно относится: по предмету правого регулирования (отраслевая принадлежность); по специфике правового регулирования (материальное, процессуальное); по количеству участников (простое или сложное); по содержанию (регулятивное, охранительное); по степени определенности субъектов (относительное или абсолютное); по продолжительности (кратковременное или долговременное).

а) Ситуация: «В автобусе у гражданки Носовой украли сумку. В ней, кроме денег, лежал паспорт. Носова обратилась в милицию с просьбой найти ее вещи, а также выдать какой-либо документ, который мог бы временно заменить паспорт, поскольку ей срочно нужно купить билет на поезд». Укажите, к возникновению какого вида правоотношений (по предмету правого регулирования) привели: а) поездка на автобусе; б) кража; в) обращение в милицию по поводу кражи; г) просьба выдать документ, заменяющий утраченный паспорт. Определите состав каждого правоотношения.

а) Охарактеризуйте объективную сторону данного правонарушения, а также оцените, какая форма вины присутствует в данном деянии: «В городе П. был поврежден газопровод, проложенный под землей. В течение нескольких часов, пока не были приняты соответствующие меры, газ вырывался наружу, загрязняя воздух и угрожая возникновением пожара. Газопровод был поврежден в результате строительных работ. Строители, проводившие работы, не знали о существовании газопровода. Однако руководство строительного объекта имело документ подтверждающий наличие на данной территории газопровода, но своевременно не поставило об этом в известность строителей».

а) Распределите по группам, обоснуйте свой ответ:

1) юридические поступки; 2) юридические акты.

— решение суда об удалении гражданина из зала суда;

— случайная съемка на видеокамеру покушения на жизнь человека;

— заявление в жилищное управление с просьбой о ремонте квартиры.

а) Определите вид правонарушения и ответственности за него, охарактеризуйте состав данного правонарушения: «При управлении автотранспортом в нетрезвом состоянии гражданин Д. совершил наезд на пешехода, который в результате этого дорожно-транспортного происшествия получил многочисленные переломы рук и ног».

Оцените предложенные ситуации с точки зрения возможного метода правового регулирования:

1) Ст.22 КоАП дает право органу (должностному лицу), уполномоченному решить дело, освободить нарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

2) Ректор вуза издал приказ о применении штрафных санкций за нарушение общественного порядка в вузе. Один из оштрафованных обратился с жалобой в районную администрацию, районную прокуратуру и суд.

3) В суд обратился 80-летний Н.В.Кузьмичев. В заявлении он написал, что давно не работает, нуждается в помощи своих детей. Потребовал в судебном порядке обязать детей платить ему алименты.

Расположите нормативные правовые акты в порядке убывания юридической силы, исключите из предложенного списка правовые акты, не содержащие нормы права (правоприменительные акты и акты толкования права), если таковые есть, обоснуйте свой ответ.

1. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ.

2. Постановление Правительства РФ от 15.05.2007г. «Программа государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи».

3. Приказ МВД России от 6 ноября 2007 г. N 974 «О пособиях сотрудникам милиции на содержание детей, посещающих государственные и муниципальные детские дошкольные учреждения».

4. Договор между Российской Федерацией и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Рига, 03.02.93 г.

5. Определение Конституционного Суда РФ от 27.05.2010 N 668-О-О

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Балакишеева Валерия Ибрагимовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью второй статьи 17 и частью первой статьи 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате».

7. Постановление Правительства Москвы «О Регламенте Правительства Москвы» от 21.02.2006 N 112-ПП.

8. Указ Президента РФ «Об утверждении Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне» от 30.11.1995 N 1203

9. Федеральный закон от 22.07.2008 N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

10. Закон РФ от 22.12.1992 N 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека»

При управлении автотранспортом в нетрезвом состоянии гражданин

Автор: Колосков Дмитрий · 10.09.2019 2019-09-10

Задача по административному праву

Гражданин Смирнов, находясь в нетрезвом виде, управлял принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-2110. За нарушение правил проезда пешеходного перехода он был остановлен сотрудником ГИБДД.

Какие меры административного принуждения следует принять к Смирнову.

1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, –
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Статья 12.18 КоАП РФ. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения

Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств) , пользующимся преимуществом в движении, –
влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

Управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения – одно из наиболее серьезных нарушений со стороны водителя. Тем не менее, далеко не всегда все так очевидно, как кажется. В своих недавних постановлениях ВС РФ напомнил, что важно не только наличие оснований для административного наказания, но и безупречное соблюдение процедуры привлечения лица к ответственности. Рассмотрим несколько важных аспектов, на которые обратил внимание Суд.

Передать управление автомобилем нетрезвому лицу может только водитель

Т. была привлечена к административной ответственности за то, что 25 июля 2015 года передала управление принадлежащим ей автомобилем своему мужу П., находящемуся в состоянии опьянения (ч. 2 ст. 12.8 КоАП, абз. 3 п. 2.7 ПДД). За допущенное правонарушение на нее был наложен штраф в размере 30 тыс. руб. с лишением водительских прав на полтора года (постановление мирового судьи судебного участка № 77 Выборгского района Ленинградской области от 24 декабря 2015 г. № 3-454/15-77).

Свою вину Т. не признала, поэтому обратилась к адвокату, который обжаловал этот судебный акт. В жалобе он ссылался на то, что автомобиль, приобретенный в период брака, является совместной собственностью супругов, к тому же П. вписан в полис ОСАГО – таким образом, согласия Т. на то, чтобы машиной управлял муж, не требовалось. Тем не менее, вышестоящие суды поддержали вывод коллеги и оставили постановление без изменения (решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 12 апреля 2016 г. № 12-257/2016, постановление Ленинградского областного суда от 8 июля 2016 г. № 4а-306/2016).

Вина Т., по мнению судов, была полностью подтверждена протоколами об административном правонарушении и об отстранении П. от управления транспортным средством, а также актом медицинского освидетельствования П. на состояние опьянения. Кроме того, инспектор ГИБДД, составивший протокол, подтвердил, что Т. передала П. управление автомобилем, и пояснил: она этого не оспаривала – своей подписью в протоколе Т. удостоверила факт нарушения и никаких замечаний не внесла.

О том, в течение какого периода со дня правонарушения лицо может быть привлечено к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения и при каких обстоятельствах возможно увеличение этого срока, узнайте из материала «Срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение ПДД» в Домашней правовой энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите бесплатный
доступ на 3 дня!

Однако адвокат таким вердиктом остался недоволен и обратился с жалобой в ВС РФ, и тот согласился с позицией защитника (Постановление ВС РФ от 17 ноября 2016 г. № 33-АД16-15).

Суд подчеркнул, что довод адвоката о том, что П. не требовалось согласие супруги на управление автомобилем, поскольку он был внесен в полис ОСАГО, а автомобиль находился в совместной собственности супругов, другими доказательствами не опровергнут.

Более того, субъектом вмененного Т. правонарушения считается именно водитель автомобиля вне зависимости от того, является ли он его владельцем (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ»; далее – Постановление № 18). То есть привлечь к ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ можно только то лицо, которое управляло автомобилем перед тем, как передать руль другому. Однако, подчеркнул ВС РФ, доказательства, на которые ссылались нижестоящие суды, не подтверждают вывод о том, что Т. в момент передачи мужу управления являлась водителем транспортного средства. К тому же она настаивала на том, что не знала об употреблении ее супругом накануне поездки спиртных напитков, а видимых признаков алкогольного опьянения у него не имелось.

По общему правилу неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в его пользу (ч. 1, ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ). Поэтому ВС РФ отменил акты нижестоящих судов и прекратил производство по делу об административном правонарушении в отношении Т.

При составлении акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения должен быть строго соблюден интервал между двумя замерами

П. был привлечен к административной ответственности за то, что 13 октября 2015 года управлял автомобилем в нетрезвом виде (ч. 1 ст. 12.8 КоАП, абз. 1 п. 2.7 ПДД). За это он был оштрафован на 30 тыс. руб. и лишен водительских прав на полтора года (постановление мирового судьи судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области от 15 декабря 2015 г. № 5-787/15).

Обжалование этого постановления результата не дало. П. указал что был трезв, а сотрудники ГИБДД оказывали на него моральное давление при составлении процессуальных документов, но несмотря на это, судьи также пришли к выводу о его виновности (решение Безенчукского районного суда Самарской области от 22 января 2016 г., постановление Самарского областного суда от 23 мая 2016 г. № 4А-560/2016). По их мнению, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вполне достаточно, чтобы привлечь водителя к ответственности. Однако ВС РФ, куда П. также обратился с жалобой, с этим выводом не согласился и отметил следующее (Постановление ВС РФ от 18 ноября 2016 г. № 46-АД16-24).

Ответственность за вождение в нетрезвом виде наступает только тогда, когда установлен факт употребления водителем алкоголя (Примечание к ст. 12.8 КоАП РФ). Доказательствами этого являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 7 Постановления № 18). И по результатам проведенного в отношении П. медицинского освидетельствования действительно был оформлен акт.

Вместе с тем, отметил Суд, при составлении этого акта медицинский работник проигнорировал требования Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее – Инструкция). В настоящий момент Инструкция утратила силу в связи с утверждением Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (утв. приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 г. № 933н; далее – Порядок), но действовала на момент совершения проступка. Положения старого и нового документов во многом совпадают.

Так, в ходе медицинского освидетельствования медики оценивают концентрацию алкоголя в воздухе, который выдыхает водитель. Если она выше 0,16 мг на л, состояние опьянения считается подтвержденным (п. 16 Инструкции, п. 11 Порядка). Важно, чтобы такое измерение было проведено дважды, с интервалом 15-20 минут.

При этом, как подчеркнул ВС РФ, из акта медицинского освидетельствования П. от 13 октября 2015 г. следует, что при проведении повторного измерения положенный интервал не был соблюден – первое исследование выдыхаемого воздуха проведено в 04.36, второе – в 04.49, то есть через 13 минут.

Допущенное врачом нарушение, заключил Суд, не позволяет признать заключение объективным. А значит, данный акт допустимым доказательством по делу об административном правонарушении не является. И однозначный вывод о том, что в действиях П. имелся состав вмененного ему административного правонарушения, сделать невозможно.

Поскольку неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу этого лица (ч. 1, ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ), судебные акты нижестоящих судов были отменены, а производство по делу об административном правонарушении в отношении П. – прекращено.

Внесение в протокол об административном правонарушении изменений без ведома водителя является основанием для освобождения его от ответственности

4 апреля 2015 года инспектор ГИБДД составил в отношении Г. протокол, согласно которому водитель управлял транспортным средством, будучи нетрезв (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ). Инспектор сделал этот вывод на основании таких признаков, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, покраснение кожи на лице, а также поведение, не соответствующее обстановке.

Первоначально водитель согласился пройти медицинское освидетельствование, поэтому был направлен инспектором ГИБДД в медицинское учреждение в присутствии двух понятых (ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ). Однако прибыв туда, он отказался от проведения процедуры.

В связи с этим действия Г. были переквалифицированы, и в протоколе сделана отметка о том, что водитель отказался проходить медицинское освидетельствование – а это, напомним, образует самостоятельный состав правонарушения (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ). В итоге суд обязал водителя уплатить штраф в размере 30 тыс. руб. и лишил его прав на полтора года именно по указанному составу (постановление мирового судьи судебного участка № 27 Нолинского судебного района Кировской области от 19 мая 2015 г. № 5-157/2015).

Г. обжаловал это постановление в вышестоящие инстанции, но ни районный, ни областной суды не нашли оснований для его отмены (решение судьи Нолинского районного суда Кировской области от 23 июня 2015 г. № 12-2/19/2015, постановление заместителя председателя Кировского областного суда от 13 августа 2015 г. № 4А-252/2015).

Суды отметили, что факт допущенного Г. нарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколами об отстранении водителя от управления транспортным средством и о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями врача и др.

Тогда Г. обратился в ВС РФ. В своей жалобе он настаивал на отмене этих актов – и Суд встал на его сторону (Постановление ВС РФ от 21 ноября 2016 г. № 10-АД16-7).

ВС РФ напомнил, что при применении мер административного принуждения важно не только наличие законных оснований для этого, но и соблюдение порядка привлечения лица к административной ответственности (ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ). По общему правилу, о совершении правонарушения составляется протокол (ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ). В нем указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы составившего его лица, сведения о нарушителе, данные о свидетелях и потерпевших, если таковые имеются, место и время совершения правонарушения и др. (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ). При этом лицу должна быть предоставлена возможность ознакомиться с протоколом, а также дать объяснения и замечания по его содержанию (ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ). Составить протокол в отсутствие лица можно, только если оно было извещено об этом в установленном порядке (ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ). Эти же правила, отметил ВС РФ, касаются и внесения в протокол изменений (аналогичный правовой подход сформулирован в Постановлении ВС РФ от 30 мая 2016 г. № 5-АД16-25).

При управлении автотранспортом в нетрезвом состоянии гражданин

Задача по административному праву

Гражданин Смирнов, находясь в нетрезвом виде, управлял принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-2110. За нарушение правил проезда пешеходного перехода он был остановлен сотрудником ГИБДД.

Какие меры административного принуждения следует принять к Смирнову.

Статья 12.8 КоАП РФ. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, —
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Статья 12.18 КоАП РФ. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения

Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств) , пользующимся преимуществом в движении, —
влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

Уголовное право: При управлении автотранспортом в нетрезвом состоянии гражданин Демьянов совершил наезд на пешехода,

При управлении автотранспортом в нетрезвом состоянии гражданин Демьянов совершил наезд на пешехода, который в результате этого дтп получил многочисленные переломы рук и ног. Каков вид правонарушения и ответственности за него?

Нужно знать детали произошедшего. Немаловажням является заключение медиков.

Возможно, действия водителя могут быть квалифицированы по ч. 4 ст. 317 УК.

Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств лицом, управляющим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения или в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ, повлекшее по неосторожности смерть человека либо причинение тяжкого телесного повреждения, –

[1]

наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Если что-то осталось неясным или есть другие вопросы по этой же теме:

• для максимально быстрого решения вопроса, созвонитесь с адвокатом и договоритесь о личной консультации;
• или напишите комментарий к ответу с уточняющими вопросами по этой теме. Не создавайте новый вопрос!

Виды наказаний за вождение в нетрезвом состоянии

Ужесточение мер наказания за нетрезвое вождение продиктовано желанием властей обеспечить безопасность населения, снизить показатель ДТП. В 2015 году ГД принят законопроект, ужесточающий ответственность для нетрезвых водителей.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ НАКАЗАНИЕ МОЖЕТ СТАТЬ УГОЛОВНЫМ

Теперь нетрезвое вождение, выявленное повторно либо отказ от тестирования на предмет нетрезвости, будет относиться к уголовному правонарушению.

С 2015 года наказание за повторное задержание в нетрезвом виде в течение года или за повторный отказ от медицинского освидетельствования из административного становится уголовным.

Водителю грозит наказание:

• штраф – до 300 000 рублей;
• лишение свободы – до 2 лет;
• обязательные исправительные работы – до 480 часов;
• принудительные работы – до 2 лет.

Окончательную меру наказания назначает суд. Все случаи предусматривают лишение прав сроком до 3 лет.

Причина новых репрессивных мер относительно нарушителей ПДД – трагическое происшествие в столице 3 года назад: нетрезвый водитель Тойоты насмерть задавил 7 человек, стоящих на автобусной остановке.

Законом предусмотрен допустимый предел алкогольного опьянения: 1 л выдыхаемого воздуха водителем должен содержать не больше 0,16 промилле алкоголя.

РЕГЛАМЕНТ МЕР ДЛЯ ВЫПИВШИХ ВОДИТЕЛЕЙ

Таблица наказаний за вождение, правонарушения в нетрезвом виде

№ статьи	Тип нарушения	Вид наказания
КоАП РФ Статья 12.8 ч. 1	Управление автотранспортом в состоянии алкогольного опьянения	Штраф 30 000 рублей. Лишение прав на срок 1,5-2 лет
Статья 12.8 ч. 2	Передача управления автотранспортом пьяному водителю	Штраф 30 000 рублей. Лишение прав на срок 1,5-2 лет
Статья 12.8 ч. 3	Управление автотранспортом выпившим водителем без права управления транспортом либо лишенным такого права	Административный арест на 10-15 суток либо штраф 30 000 рублей
УК РФ Статья 264 ч. 2	Нанесение тяжкого вреда пострадавшему гражданину во время управления авто нетрезвым водителем	Принудительные работы сроком до 3 лет либо лишение свободы – до 4 лет
Статья 264 ч. 4	ДТП с нетрезвым водителем, повлекшее смерть человека	Лишение свободы сроком на 2-7 лет
Статья 264 ч. 6	ДТП с выпившим водителем, повлекшее смерть двух и больше человек	Лишение свободы сроком на 4-9 лет
Статья 264 ч. 1	правление автомобилем пьяным водителем, имеющим административное взыскание, судимость за вождение в алкогольном опьянении либо отказ от медосвидетельствования	Штраф 200 000-300 000 рублей, обязательные работы – от 480 часов, принудительные – до 2 лет либо лишение свободы сроком до 2 лет

Отказ от медосвидетельствования считается доказательством нетрезвости водителя.

[2]

На этом неприятности еще не заканчиваются – чтобы получить права обратно, нужно сдать теорию в ГИБДД и полностью ликвидировать задолженности по штрафам.

ВЫПИЛ — НЕ САДИСЬ ЗА РУЛЬ!

Не испытывайте судьбу, не заставляйте переживать себя и близких череду негативных последствий нетрезвого вождения.

Даже незначительное содержание алкоголя в крови ведет к проблемам с управлением транспортного средства и, следовательно, к ДТП.

В случае невозможности вести автомобиль используйте услуги службы « Трезвый водитель». У вас всегда есть выбор!

ЗАКАЗ ТРЕЗВОГО ВОДИТЕЛЯ – ГАРАНТИЯ БЕЗОПАСНОЙ ПОЕЗДКИ

Служба « Трезвый водитель» гарантирует:

• контроль над выполнением заказа с поддержкой обратной связи с клиентом;
• выбор оптимального маршрута следования;
• комфортную поездку в собственном авто.

После банкета, корпоратива, вечеринки, иного застолья вас безопасно довезут на личном автомобиле к обозначенному адресу.

Мера поможет избежать:

• повреждения автомобиля;
• участия в ДТП, не исключая летальный исход;
• крупного штрафа;
• лишения прав;
• тюремного заключения.

Мы исключим проблему утреннего возврата машины в случае возвращения домой на такси.

КАК ЗАКАЗАТЬ УСЛУГУ?

Позвоните диспетчеру за час до отправки, указав:

• собственные координаты;
• марку автомобиля;
• адрес назначения.

Предусмотрена оплата по факту доставки.

Наш водитель оперативно приедет и безопасно довезет.

Звоните заранее! Обеспечьте возврат домой без приключений и негативных последствий.

Принимаем заказы круглосуточно, без выходных и праздничных дней!

Источники

1. 
   Марченко, М.Н. Теория государства и права / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, Велби; Издание 2-е, 2003. — 637 c.
   
2. 
   Брауде Илья Записки адвоката; Советская Россия — М., 2010. — 224 c.
   
3. 
   Адвокатская деятельность и адвокатура в России. Часть 2. Особенная часть, специализация / ред. И.Л. Трунов. — М.: Эксмо, 2016. — 864 c.
   
4. Чашин, А. Н. Лишение водительских прав. Как автовладельцу выиграть судебный процесс / А.Н. Чашин. — М.: Дело и сервис, 2017. — 969 c.
   
5. ред. Грязнова, А.Г.; Федотова, М.А. и др. Оценка недвижимости; М.: Финансы и статистика, 2013. — 496 c.