Получить дубликат исполнительного листа в арбитражном суде

Разъясняем законодательство

Как получить дубликат исполнительного листа

Вопрос: Я потерял исполнительный лист. Скажите, что мне делать?

[1]

Отвечает заместитель Курчатовского межрайонного прокурора Шевелев А.В.: Статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя может выдать дубликаты исполнительных документов.

Такое заявление может быть подано в суд до истечение срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, то есть в течение 3 лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Если исполнительный документ был утрачен судебным приставом- исполнителем или другим, осуществляющим исполнение лицом, и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно о данном факте.

Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления заявления. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

В случае несогласия с определением суда о выдаче дубликата исполнительного документа или об отказе в его выдаче, на указанное судебное постановление в течение 15 дней может быть подана частная жалоба.

Надзор за исполнением законов при осуществлении судебными приставами своих функций возложен на органы прокуратуры

Здание прокуратуры Курской области 305000, г. Курск, ул. Ленина, 21
схема проезда

Получить дубликат исполнительного листа в арбитражном суде

Арбитражный процесс

Информация для посетителей

Кадровое обеспечение

Противодействие коррупции

Судебная практика

Отслеживание почтовых извещений

Органы судейского сообщества

Последовательность действий по восстановлению или получению дубликата исполнительного листа?

Вопрос:

Я представитель – компании ООО «ЕваДиа». Наша компания выступала истцом по ряду дел, а именно А43-22056/12, А43-22055/12. Нами были утрачены оригиналы исполнительных листов. Какая последовательность наших действий по восстановлении или получению дубликата исполнительного листа?

В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Порядок выдачи дубликата исполнительного листа определен статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава -исполнителя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Решение о выдаче дубликата исполнительного листа принимается в судебном заседании, о чем выносится определение.

Таким образом, Вам необходимо подать заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в Арбитражный суд Нижегородской области по каждому делу, в котором представляемая Вами организация является взыскателем. К заявлению необходимо приложить документы, предусмотренные статьей 125 АПК РФ, документ об отправке копии заявления всем лицам, участвующим в деле (почтовая квитанция о направлении заказным письмом с уведомлением о вручении или входящий штамп).

Кроме того, лицо, подавшее заявление о выдаче дубликата исполнительного документа, должно представить надлежащие доказательства, подтверждающие его утрату, а также то обстоятельство, что судебное решение, на основании которого он выдан, не исполнено.

В качестве доказательств, подтверждающих факт утраты исполнительного листа, могут быть представлены, например, документы, подтверждающие, что исполнительный лист не был предъявлен в службу судебных приставов (ответ службы судебных приставов о том, что исполнительный лист не был предъявлен в службу судебных приставов и исполнительное производство по данному листу не возбуждалось); письменные объяснения лица, направившего исполнительный лист ошибочно не по адресу службы судебных приставов; копия запроса в банк и полученный ответ, а также копии документов, подтверждающих отправку исполнительного листа, если исполнительный лист был отправлен по почте в банк, в котором открыт расчетный счет должника, а почта этот исполнительный лист потеряла, другие документы.

Согласно изменениям, внесенным Федеральным законом от 27.12.2009 № 374-ФЗ (в ред. от 28.07.2012) в статьи 333.19 и 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, с 01.01.2013 года при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа государственная пошлина не взимается.

Выдача дубликата исполнительного листа

Андрей Ларин рекомендует:

Когда получение дубликата исполнительного листа осложняется

К юристам юридического бюро «АргументЪ» обратился их давний клиент – гражданин Ч., с просьбой получить в арбитражном суде дубликат исполнительного листа по делу, в котором его требования были удовлетворены судом благодаря сотрудникам данной фирмы. Гражданин Ч. сообщил, что данный документ был им утерян по неосторожности, и обратиться в ФССП для возбуждения исполнительного производства, в настоящий момент по этой причине он не может.

Юристы ЮБ «АргументЪ» приняли решение помочь своему клиенту в данном вопросе.

Процедура получения дубликата исполнительного листа – абсолютно не сложная и не требует больших усилий.

В соответствии с нормами АПК РФ, в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать копию данного документа.

В случае утраты подлинника данного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Представитель гражданина Ч. обратился с заявлением в арбитражный суд, было назначено судебное заседание.

Выдача дубликата исполнительного документа затягивается…

В судебное заседание явился представитель ответчика ООО, который возражал против заявленных требований. Он представил отзыв, в котором высказывал свои опасения, что истцом движут корыстные намерения, и что Ч. пытается взыскать денежные средства с ООО дважды.

Представитель ответчика требовал отказать в выдаче нового экземпляра исполнительного документа.

Суд принял решение истребовать в районном отделе службы судебных приставов сведения о предъявлении соответствующего документа к исполнению. А заявителя обязал предоставить письменные пояснения по факту утери документа. Судебное разбирательство было отложено.

Сотрудник ЮБ «АргументЪ» подготовил письменные объяснения заявителя, а также подготовил судебную практику, подтверждающую возможность выдачи судом копии листа без достаточного представления доказательств, ввиду их отсутствия.

Так, ч.3 ст.323 АПК РФ предусмотрена необходимость, представления суду достаточных доказательств, свидетельствующих об утрате исполнительного листа, представить какие-либо доказательства об утрате исполнительного листа в данном случае не представляется возможным. В объяснениях было указано, что данный документ никому не пересылался, не предъявлялся в какие-либо государственные органы, а был утерян по причине неизвестных обстоятельств.

Судебная практика

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в постановлении по делу № А53-12667/2009 указал, что на основании п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Учитывая приведенную правовую норму, в отсутствие доказательств недобросовестности взыскателя при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного документа судам надлежит исходить из факта утраты исполнительного документа, так как иное не доказано.

Действующее законодательство не содержит положений, в соответствии с которыми факт утраты исполнительного листа следует доказывать специальными средствами доказывания, данный факт может быть подтвержден любыми доказательствами, которые соответствуют требованиям относимости и допустимости.

Обстоятельством, являющимся в соответствии со ст. 323 ГК РФ препятствием к выдаче дубликата исполнительного листа, признается истечение срока предъявления данного документа к исполнению.

В рассмотренном случае взыскателем этот срок не пропущен, кроме того, он лишен возможности получить исполнение по вступившему в законную силу судебному акту, что противоречит положениям ст. 16 ГК РФ.

Разъяснения по данному вопросу также содержатся в постановлении Двенадцатого апелляционного арбитражного суда по делу № А57-3726/2009, постановлении арбитражного суда Северо-западного округа по делу № А42-60/2008.

Дубликат исполнительного документы получен

Представитель Ч. поддерживал заявленные требования, отмечая, что отсутствует целесообразность затягивания вынесения судебного акта по данному вопросу. Ответчик преследовал цель – нарушение разумных сроков.

Арбитр, выслушав позиции обеих сторон, изучив представленные доказательства, определили заявление о выдаче дубликата исполнительного листа – удовлетворить и выдать документ.

Таким образом, юристы юридического бюро «АргументЪ» на практике столкнулись с тем, на первый взгляд, несложные процедуры, могут быть затянуты, а также могут потребовать применения профессиональных юридических знаний. Срок получения дубликата исполнительного документа превысил два месяца.

Получить дубликат исполнительного листа в арбитражном суде

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 сентября 2015 г. N Ф03-3068/15 по делу N А51-7236/2011 (ключевые темы: выдача дубликата исполнительного листа — утрата исполнительного документа — срок предъявления исполнительных документов к исполнению — дубликат — заявление взыскателя)

г. Хабаровск

21 сентября 2015 г.

Дело N А51-7236/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2015 года.

[3]

Полный текст постановления изготовлен 21 сентября 2015 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: М.М. Саранцевой

Судей: Е.Н. Головниной, Е.О. Никитина

от истца: представитель не явился

от ответчика: представитель не явился

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сирена-ПРО» на определение от 03.02.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 по делу N А51-7236/2011 Арбитражного суда Приморского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Голубкина О.Н., в апелляционном суде судьи Глебов Д.А., Култышев С.Б., Скрипка Н.А.

по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сирена-ПРО»

к обществу с ограниченной ответственностью «Фарватер»

о расторжении договора и взыскании 1 081 948 руб.46 коп.

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сирена-ПРО» (далее — ООО «СК «Сирена-ПРО», взыскатель; ОГРН 1025203757798, ИНН 5262083268, место нахождения, 603104, Нижегородская область, г.Нижний Новгород, ул.Медицинская, 11) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фарватер» (далее — ООО «Фарватер»; ОГРН 1082540011608, ИНН 2540150702, место нахождения: 690091, Приморский край, г.Владивосток, ул.Посьетская, 45-404) о взыскании 1 054 702 руб. неосновательного обогащения и 27 246 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Приморского края от 25.11.2011 с ООО «Фарватер» в пользу ООО «СК «Сирена-ПРО» взыскано 1 075 107 руб. 48 коп., в том числе: 1 024 702 руб. основного долга и 27 246 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, во взыскании 30 000 руб. основного долга отказано.

После вступления в законную силу решения от 25.11.2011 арбитражным судом выдан 27.12.2011 исполнительный лист серии АС N 000364837.

Впоследствии 26.12.2014 ООО «СК «Сирена-ПРО» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серии АС N 000364837, указав при этом на то, что обстоятельства его утраты установлены решением Арбитражного суда Приморского края от 19.11.2014 по делу N А51-6081/2014.

Определением арбитражного суда от 03.02.2015 в удовлетворении заявления ООО «СК «Сирена-ПРО» о выдаче дубликата исполнительного листа отказано. Определение мотивировано тем, что заявителем пропущен установленный законом месячный срок на подачу заявления о выдаче дубликата утраченного исполнительного листа.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 определение от 03.02.2015 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО «СК «Сирена-ПРО» просит определение от 03.02.2015 и постановление от 12.05.2015 отменить и направить вопрос о выдаче дубликата исполнительного листа на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В обоснование кассационной жалобы приведены доводы о том, что месячный срок на обращение с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, на пропуск которого ссылаются суды, в соответствии с частью 2 статьи 323 АПК РФ распространяется только на случаи, когда с таким заявлением взыскатель обращается после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, в случае утраты исполнительного листа судебным приставом. Однако в данном случае взыскатель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением в пределах установленного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

ООО «Фарватер» отзыв на кассационную жалобу не представило.

Представители участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в заседании суда кассационной инстанции участия не принимали.

Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемых определения от 03.02.2015 и постановления от 12.05.2015, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что они подлежат отмене исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом — исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа (часть 2 статьи 323 АПК РФ).

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, обстоятельства утраты исполнительного листа серии АС N 000364837 от 25.11.2011 установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда от 19.11.2014 по делу N А51-6081/2014.

Из вышеуказанного решения арбитражного суда следует, что 16.01.2012 ООО «СК «Сирена-ПРО» направило в адрес Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю заявление о возбуждении исполнительного производства с приложением исполнительного листа серии АС N 000364837. Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа А.В. Андреевым 14.02.2012 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 1220/12/05/25 в отношении ООО «Фарватер» по указанному исполнительному листу.

В дальнейшем 18.04.2012 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с отсутствием у должника имущества и денежных средств.

В ходе пересылки посредством почтовой связи исполнительный лист серии АС N 000364837, направленный истцу 20.04.2012, утрачен.

Ссылаясь на утрату исполнительного листа серии АС N 000364837, ООО «СК «Сирена-ПРО» 26.12.2014 обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением о выдаче его дубликата.

Отказывая в удовлетворении заявления истца, суды первой и апелляционной инстанции указали на пропуск заявителем установленного законом месячного срока на подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, подлежащего исчислению с момента вынесения арбитражным судом решения от 19.11.2014 по делу N А51-6081/2014, то есть с момента, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Между тем суды не учли следующее.

По смыслу части 2 статьи 323 месячный срок для обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит применению только в случае, если взыскатель обратился с таким заявлением после истечения срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

В силу статьи 321 АПК РФ, части 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон об исполнительном производстве) исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с положениями статьи 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Согласно части 3 статьи 22 Закона об исполнительном производстве в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя от 18.04.2012 исполнительное производство N 1220/12/05/25 в отношении ООО «Фарватер» окончено в связи с отсутствием у него имущества и денежных средств и 20.04.2012 исполнительный лист направлен ООО «СК «Сирена-ПРО».

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

С учетом правил части 4 статьи 321 АПК РФ срок предъявления исполнительного листа в данном случае следует исчислять со дня возвращения исполнительного документа взыскателю, то есть с 20.04.2012. На момент обращения ООО «СК Сирена-Про» в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа (26.12.2014) новый срок предъявления его к исполнению не истек.

Следовательно, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа серии АС N 000364837 подано в пределах установленного статьей 321 АПК РФ, статьей 21 Закона об исполнительном производстве срока предъявления исполнительного документа к исполнению и у судов отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявления взыскателя.

Поскольку фактические обстоятельства установлены судами на основании полного исследования имеющихся в деле доказательств, однако, неправильно применены нормы процессуального права, определение от 03.02.2015 и постановление от 12.05.2015 подлежат отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении заявления ООО «СК «Сирена-ПРО» о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

определение от 03.02.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 по делу N А51-7236/2011 Арбитражного суда Приморского края отменить.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сирена-ПРО» о выдаче дубликата исполнительного листа серии АС N 000364837 от 25.11.2011 по делу N А51-7236/2011 удовлетворить.

Арбитражному суду Приморского края выдать дубликат исполнительного листа по делу N А51-7236/2011.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

М.М. Саранцева

Судьи

Е.Н. Головнина Е.О. Никитин

Обзор документа

Взыскатель просил выдать дубликат утраченного исполнительного листа. Но ему отказали. Основание — пропущен месячный срок на подачу заявления о выдаче дубликата.

Но суд округа не согласился с таким выводом и постановил выдать взыскателю дубликат исполнительного листа. При этом он руководствовался следующим.

Согласно АПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. Исключение — ситуации, когда исполнительный лист был утрачен судебным приставом или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскатель узнал об этом после истечения указанного срока. В таких случаях заявление о выдаче дубликата может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

По смыслу данной нормы месячный срок применяется только в случае, если взыскатель обратился с таким заявлением после истечения срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение 3 лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью исполнения новый срок для предъявления такого документа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.

Как следует из материалов дела, исполнительное производство было окончено в связи с отсутствием у должника имущества и денежных средств. Исполнительный лист направлен взыскателю.

Таким образом, срок предъявления исполнительного листа в данном случае следует исчислять со дня его возвращения взыскателю. На момент обращения последнего за выдачей дубликата исполнительного листа новый срок предъявления его к исполнению не истек.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа

Образец заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, с учетом последних изменений законодательства. Исполнительный лист выдается судом, который вынес решение по делу, для принудительного исполнения судебного постановления. Без подлинного исполнительного листа судебный пристав-исполнитель не возбудит исполнительное производство и не будет совершать никаких исполнительных действий.

Если исполнительный лист был утерян, необходимо выяснить причину его утраты и запастись письменным доказательством утраты исполнительного листа. Заявление на выдачу дубликата исполнительного листа подается заявителем в суд, принявший решение по гражданскому делу. В случае, если в судебном заседании будет установлено, что исполнительный лист был действительно утерян, что должен доказать взыскатель, суд вынесет определение о выдаче дубликата исполнительного листа. После вступления определения в законную силу суд выдаст взыскателю дубликат исполнительного листа для последующего предъявления в службу судебных приставов.

Дубликат исполнительного листа по содержанию должен полностью соответствовать оригиналу, выполняется на специальном бланке, заверяется печатью и подписью судьи. Дубликат исполнительного листа имеет силу исполнительного листа. В случае утраты дубликата взыскателем подается новое заявление о выдаче дубликата исполнительного листа. Госпошлина по заявлениям о выдаче дубликата исполнительного листа не оплачивается.

Образец заявления о выдаче дубликата исполнительного листа

Заявитель: ____________________ (ФИО полностью, адрес)

Должник: ______________________ (ФИО полностью, адрес)

Третьи лица: ___________________ (ФИО полностью, адрес)

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа

По решению _________ (наименование суда) от «___»_________ ____ г. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность взыскания), вступившему в законную силу, судом был выдан исполнительный лист.

Впоследствии исполнительный лист был утрачен при следующих обстоятельствах _________ (указать обстоятельства утраты исполнительного листа), что подтверждается _________ (указать, чем подтверждается утрата исполнительного листа), принятые мною меры по розыску исполнительного листа _________ (указать, какие меры принимал взыскатель для поиска утраченного исполнительного листа).

Решение суда от «___»_________ ____ г. еще не исполнено, поэтому мне необходимо получить дубликат исполнительного листа для последующего принудительного исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьей 430 Гражданского процессуального кодекса РФ,

1. Выдать дубликат исполнительного листа по решению суда от «___»_________ ____ г. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность взыскания) взамен утраченного.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия заявления
2. Документы, подтверждающие утрату исполнительного листа
3. Другие доказательства, подтверждающие основания заявления о выдаче дубликата исполнительного листа

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись заявителя _______

Скачать образец заявления:

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа

Получить дубликат исполнительного листа в арбитражном суде

Главная страница

Форум Гарант

Добрый день! Ситуация в следующем: исполнительный лист направлен в службу судебных приставов, где и был утерян.

По судебной практике для получения дубликата необходимо доказать факт утраты и уважительность причин утраты.

Получается, если к примеру, исполнительный лист был утрачен по вине самого взыскателя и данный факт ничем не подтверждается, то в выдаче дубликата исполнительного листа могут отказать? (т.е. фактически тем самым лишая взыскателя возможности получить присужденного по решению суда).

И еще вопрос: какова процедура привлечения к ответственности судебных приставов, какими нормами регламентируется размер штрафов: АПК или КоАП — они несколько разняться.

Если лист потерян в службе, или когда они пересылали — восстанавливают они.

З.Ы. Чую, что придется мне взыскивать с родного государства компенсации за просрочки. Судебные и исполнительные.

Почему? Реально. Укажите нормальную причину — «утерян при . «.

У меня в прошлом годе . приставы потеряли. И ничего они не восстанавливали . я их долбила месяца три, пока они мне справку выдали, что исполнительный лист был им сдан такого-то числа. в настоящее время в службе судебных приставов Фрунзенского района исполнительный лист отсутствует. Не признались они, что потеряли . отсутствует — и все!
Я сама с этой справкой — филькиной грамотой — запрашивала суд о получении дубликата . Судья благосклонно . отнеслась к этой справке, тем более что на моем заявлении (2-й экз.) была отметка ССП о принятии моего ИП.
Дубликат выдали . Правда потеря времени получилась — три месяца я справки этой добивалась от приставов, да 1,5 месяца на суд ушло .

У нас тоже приставы потеряли ИЛ, я даже выяснять не стала написала заявление в АС и мне выдали дубликат ИЛ, судья даже вопросов не задавал.

Арбитражный суд новосибирской области
630009, Новосибирск Кирова,3
Судье.
Дело .
Истец.
Ответчик.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа

[2]

Уведомляем вас, о том что нами был утрачен исполнительный лист, выданный «04» июля 2008 года Арбитражным судом Новосибирской области на основании решения Арбитражного суда от «04» июля 2008 года по иску ООО «. » к ЗАО «. «о взыскании 5 рублей задолженности за поставленные товары, 15 852 рублей 85 копеек неустойки, 2000 рублей расходов по уплате третейского сбора по делу №. Учитывая, что исполнительный лист был утрачен при отправлении его судебным приставам. На основании п.1 ст.323 АПК РФ
Прошу: Выдать нам дубликат исполнительного листа, выданного «04» июля 2008 года Арбитражным судом Новосибирской области на основании решения Арбитражного суда от «04» июля 20008 года по иску ООО «. » к ЗАО «. » о взыскании 5 рублей задолженности за поставленные товары, 15 852 рублей 85 копеек неустойки, 2000 рублей расходов по уплате третейского сбора.
Приложение:
1. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены федеральным законом.

И все, заявление было принято, дубликат нами получен.

Арбитражный суд Москвы — выдача исполнительных листов в 2018 году

Исполнительные листы в АСГМ больше не выдают на руки как раньше

С 29 сентября 2017 г. в соответствии с «Порядком выдачи исполнительных листов в Арбитражном суде города Москвы», утвержденным Приказом председателя Арбитражного суда города Москвы №97-к-2 от 29 сентября 2017 года (размещён на сайте АСГМ), изменился порядок получения исполнительных листов в АСГМ.

Таким образом, выдача исполнительного листа арбитражным судом г. Москвы на руки была отменена, вместо этого судьи обязаны

До указанной выше даты для получения исполнительного листа на руки было необходимо выполнить ряд действий: составление заявления о выдаче исполнительного листа, ожидание пятого рабочего дня с момента поступления заявления в АСГМ, приезд в суд с доверенностью и паспортом, получение талона на выдачу, прохождение очереди и непосредственно получение. Сейчас же, при обращении в Арбитражный суд города Москвы, исполнительный лист можно получить следующим образом:

№	Алгоритм действий
1	Ожидание вступления решения суда в законную силу (за исключением случаев немедленного исполнения)
2	Получение исполнительного листа в почтовом отделении, которое обслуживает Ваш юридический адрес (согласно ЕГРЮЛ/ЕГРИП).

При этом, учитывая загруженность, которую постоянно испытывает Арбитражный суд Москвы — выдача исполнительных листов, точнее, их оправка, происходит со значительной задержкой. Кроме того, возможны некоторые трудности с получением листа по почте.

Возможные проблемы получения исполнительных листов по почте и их решения

В первую очередь, осложнения возникают у тех организаций-взыскателей, которые испытывают затруднения в получении какой-либо бумажной корреспонденции. Это могут быть:

№	Проблемы с получением исполнительного листа и способы их решения
1	Организации, которые по каким-либо причинам не наладили получение почты по юридическому адресу, либо не успели забрать судебное письмо из почтового отделения
2	Организации, которые не находятся по своему юридическому адресу
3	Иные причины (задержка в отправлении судом/указание неправильного адреса/проблемы почтового отделения, утеря отправления и т.д.).

При этом, нет ясности в вопросе, что происходит с листом, если письмо возвращается с отметкой об «истечении срока хранения судебных писем» или с иной формулировкой, отличной от «невозможности доставки».
После личного общения с одним из секретарей Арбитражного суда г. Москвы удалось выяснить, что в этом случае письма, содержащие исполнительные листы, проходят обработку в канцелярии, возвращаются составившему лист судье, после чего они должны повторно направляться взыскателю. Однако на практике всё зависит от конкретного судьи и лист, даже в таком случае, может быть подшит в номенклатурное дело «невостребованные исполнительные листы», либо даже в исходное дело.
По этим причинам, в случае любых осложнений рекомендуется ПОЗВОНИТЬ ПОМОЩНИКУ СУДЬИ и уточнить текущую ситуацию с исполнительным листом (при этом нужно назвать номер дела и наименование сторон), попросить отправить лист заново.

2) Организация не находится по юридическому адресу.В этом случае рекомендуется предпринять одно из следующих действий:

• Изменить юридический адрес на актуальный;
• Организовать перенаправление почтовой корреспонденции (особенно судебной) из почтового отделения по юридическому адресу в почтовое отделение по актуальному адресу;
• Так же есть возможность заблаговременно подавать в арбитражный суд ходатайство об отправке исполнительного листа на определённый (удобный вам) адрес, в этом случае суд обычно отправляет исполнительный лист по указанному в заявлении адресу (заявление должно быть правильно оформлено и подписано надлежащим лицом см. пример заявления). Так как некоторые судьи отказываются направлять исполнительные листы по какому-либо адресу, отличного от юридического, указанного в ЕГРЮЛ/ЕГРИП, лучше всего, связаться с помощником судьи и уточнить возможность такого направления листа.

3) Иные причины (задержка в отправлении судом/указание неправильного адреса/проблемы почтового отделения, утеря отправления и т.д.).Универсальной рекомендацией является звонок помощнику судьи с просьбой отправить исполнительный лист и предоставить данные для отслеживания письма, если это возможно. Однако на практике дозвониться до помощника далеко не всегда возможно. Записаться на приём к судье/помощнику в АСГМ индивидуально нельзя, всё общение с помощниками судей сведено к телефонному. В этом случае рекомендуется придерживаться следующего алгоритма:

• узнать номер судебного состава вашего судьи;
• если помощник судьи не отвечает, позвоните председателю состава (к примеру, ваш судья входит в состав №2, вам нужен председатель этого состава, информация об этом находится на сайте АСГМ);
• если не отвечают ни по одному из телефонов, рекомендуется сделать повторный запрос исполнительного листа через систему «мой арбитр», либо по почте;
• прийти в почтовое отделение по вашему юридическому адресу и попытаться выяснить, поступали ли вам какие-либо письма из АСГМ, были ли они отправлены обратно и когда. В случае потери письма рекомендуется так же в первую очередь связываться с почтовым отделением;
• имея информацию от почты о движении судебного письма, можно составить детальный запрос исполнительного листа в арбитражный суд.

Так же существует несколько исключений, когда исполнительные листы всё же выдаются на руки:

• исполнительные листы по судебным актам, которые подлежат немедленному исполнению;
• исполнительные листы по обеспечительным мерам, принимаемым судом;
• исполнительные листы, которые в обычном порядке отправляются по почте, на руки могут быть выданы иногороднему представителю взыскателя, либо лицу, имеющему право действовать без доверенности, в случае если взыскатель-юридическое лицо находятся в другом городе (на значительной удалённости от АСГМ) – в этом случае рекомендуем предварительно связаться с помощником судьи и уточнить порядок получения.

Как теперь получать исполнительный лист в Арбитражном суде города Москвы (АСГМ)

Исполнительный лист АСГМ, новые правила получения

Про получение исполнительного листа в Арбитражном суде города Москвы мной написаны несколько заметок (статья 1, статья 2, статья 3). Они достаточно высоко ранжируются поисковыми системами по соответствующим поисковым запросам.

Всё бы хорошо, но, как оказалось, АСГМ любит развлекаться на тему выдачи исполнительных листов. Каждый год аритраж Москвы улучшает только-только сложившийся и воспринятый людьми порядок их получения. И каждый раз после очередных подобных улучшений у меня возникает некоторое чувство неловкости перед людьми, которые ищут в поисковиках актуальную информацию о том, как получить исполнительный в арбитраже Москвы, и наталкиваются на мои статьи, в которых информация к моменту их прочтения может уже устареть.

Иногда кажется, что поисковые системы не поспевают за АСГМ: они индексируют статьи про получение листов в АСГМ медленнее, чем арбитраж Москвы меняет всю эту процедуру, поскольку написанные мной несколько лет назад статьи на эту тему по-прежнему в первой десятке поисковой выдачи, несмотря на то, что содержащаяся в них информация уже неактуальна.

Такая ситуация сложилась и сейчас.

Всё, что было написано мной на тему, как получить исполнительный лист в Арбитражном суде г. Москвы, с конца сентября 2017 года устарело. Если не полностью, то процентов на 80 — 85 точно.

Чтоб было понятно, о чём речь, прочитайте внимательно следующие несколько строк.

В любом правиле не может не быть исключений, поэтому выдача ИЛ на руки всё же производится, но только в следующих случаях:

1. 1. Когда выдаются листы по судебным актам, подлежащим немедленному исполнению.

1. 1. Когда выдаётся исполнительный лист по принятым судом обеспечительным мерам.

1. Иногороднему представителю взыскателя, специально приехавшему в Арбитражный суд города Москвы за получением исполнительного листа. На этом моменте остановлюсь особо. Как исключительный случай обозначен приезд иногороднего представителя, но на деле это больше означает не иногороднего представителя, а иногороднего взыскателя. То есть представитель может быть и из Москвы, но если взыскатель (сторона процесса) из другого региона, то лист можно получить на руки. А вот если взыскатель из Москвы, а представитель иногородний, то в большинстве случаев лист на руки не выдадут.

Таким образом, про весь расписанный мной в нескольких заметках квест можно благополучно забыть.

1. Практически можно забыть про подачу ходатайства о выдаче ИЛ, потому что судей обязали на следующий день после вступления в силу судебного акта осуществлять отправку листов почтовым отправлением. Ходатайство подавать придётся, если становится понятно, что лист по какой-то причине забили изготовить. Также ходатайство надо подавать, если вы хотите, чтобы лист направили по иному адресу, нежели указанному в ЕГРЮЛ или ЕГРИП.

2. Забыть можно про вычисление пятого рабочего дня, на который надо приходить в АСГМ, чтоб получить лист. Однако если верить информационному табло на первом этаже АСГМ, где написано про эти изменения:

Табло в АСГМ о новом порядке выдачи ИЛ

5-й рабочий день получения исполнительного листа всё же актуален для тех случаев, когда лист могут выдать-таки на руки.

Но тут у меня лично возникает логичный вопрос: если на руки ИЛ выдают лишь тогда, когда быстрота получения ИЛ для взыскателя может иметь значение (обеспечительные меры, акты, подлежащие немедленному исполнению), а в других случаях (ну кроме иногороднего представителя, приехавшего в АСГМ специально за листом) исполнительные листы на руки не выдаются, то для чего сохранять этот 5-дневный срок между подачей ходатайства и выдачей ИЛ? Раньше это можно было объяснить необходимостью времени на подготовку и оформление листа, да и сама подготовка листа фактически инициировалась именно подачей ходатайства о выдаче листа. Но ведь сейчас судей обязали не просто подготавливать листы на следующий день за днём вступления судебного акта в законную силу, но и даже уже отправлять их взыскателям по почте. То есть любой исполнительный лист на следующий день после вступления судебного акта в силу, а в эту категорию также попадают и акты, подлежащие немедленному исполнению, включая определения о принятии обеспечительных мер, должен быть готов. Зачем тогда в информационном табло написано по 5-й рабочий день, непонятно. Но так как в самом приказе Председателя АСГМ про пятый рабочий день ничего не говорится, то я думаю, что это просто некорректная информация, которую ввели на табло.

3. Забыть можно про терминалы выдачи талонов электронной очереди на получение исполнительных листов. Они ещё стоят на прежних местах, но теперь просто отключены предназначены для записи на подачу документов.

4. Забыть можно про пункт выдачи ИЛ, кабинет 3058. Теперь даже для случаев получения ИЛ на руки этот пункт выдачи листов не актуален. На руки листы выдаются в комнатах ознакомления, закреплённых за судебными составами.

5. Почти можно забыть можно про очередь на получение ИЛ.

6. И самое главное: в подавляющем большинстве случаев, не попадающих в разряд исключений, можно забыть про само получение ИЛ непосредственно в здании АСГМ. Всем взыскателям теперь надо ходить в почтовое отделение по адресу регистрации, который содержится в ЕГРЮЛ или ЕГРИП.

Нет теперь этого всего. Теперь только почта.

И в этой связи, конечно же, возникает главный вопрос, который мне задали не так давно:

«Подскажите пожалуйста, как теперь по Вашему мнению, быть тем взыскателям, которые не находятся по своему юридическому адресу? Как им теперь получать листы? Я уверен, таких предприятий достаточно много.»

Я вижу три, точнее, два с половиной варианта, как тут можно поступать:

1. Организовать получение почтовой корреспонденции по своему юридическому адресу.

В принципе, всё поведение законодателя в последнее время направлено на подталкивание субъектов предпринимательской деятельности к тому, чтоб их юридические и фактические адреса совпадали, что является одним вариантов борьбы с «однодневками», «пустышками» и прочими несознательными лицами. Ну вот и Арбитражный суд города Москвы в части выдачи ИЛ также не отошёл от такой генеральной линии поведения государственных органов. Собственно говоря, в этом ничего нового нет, исполнительные листы, как и судебные акты и судебные извещения отправлялись и отправляются по юридическому адресу с той лишь разницей, что раньше ИЛ можно было получить на руки до их отправки по почте.

— сделать так, чтобы юридический адрес был идентичен фактическому адресу, т.е. лицам иметь реальный, а не номинальный юридический адрес;

— договориться с кем-то, кто реально располагается по зарегистрированному юридическому адресу и кто имеет возможность получать там приходящую корреспонденцию, чтобы он получал корреспонденцию субъекта, который там лишь номинально зарегистрирован. Как минимум, принимал извещения о поступлении заказных отправлений в почтовое отделение и сообщал/передавать эту информацию заинтересованным лицам. Вопрос лишь в достижении договорённостей.

2. До изготовления ИЛ подать ходатайство, в котором просить суд направить лист не по юридическому, а по любому иному адресу, включая домашний адрес.

3. Не получать ИЛ на почте, а пробовать договориться получить исполнительный лист в АСГМ после его возвращения туда из почтового отделения по юридическому адресу. Иногда так удаётся сделать.

Судебная корреспонденция хранится на почте 7 суток. Потом она возвращается отправителю. То есть письмо с отправленным Арбитражным судом города Москвы по вашему юридическому адресу исполнительным листом недели через 2-3 вернётся обратно в АСГМ. Вот там её и надо отыскивать после возвращения. Повторно уже никто эти письма с ИЛ не отправляет, они возвращаются в дело и там находятся. Поэтому надо связываться с судебным отделением и решать вопрос, как получить исполнительный лист. Часто, но не всегда, это удаётся сделать. Если же договориться не удаётся, тогда путь один — ходатайствовать в направлении листа по какому-то иному адресу, по которому почтовая корреспонденция вами может быть получена.

Порядок получения вернувшегося в АСГМ исполнительного листа ничем не регламентирован. В такой ситуации каждый взыскатель самостоятельно решает, как ему получить изготовленный исполнительный лист. Можно самому обратиться в судебное отделение АСГМ, а можно обратиться за помощью, допустим, ко мне. Мы по-прежнему оказываем услуги по получению исполнительных листов в Арбитражном суде города Москвы, как для иногородних взыскателей, так и для московских. Про услугу получения исполнительного листа в Арбитражном суде города Москвы написано в статье, которая под этой ссылкой. Я её не стал сильно корректировать, общие её положения актуальны и сейчас: о порядке взаимодействия, стоимости услуги и т.п., и точно также, как и раньше, всё равно в каждом конкретном случае есть особенности, которые надо оговаривать специально перед получением ИЛ.

В любом случае, знайте, что если вам надо получить исполнительный лист в АСГМ, то мы можем это сделать.

Свои вопросы и комментарии можете задавать в форме комментариев, в онлайн-чате или же в форме обратной связи на этой странице.

Делитесь прочитанной информацией в социальных сетях, кнопки по левому краю страницы.

Источники

1. 
   Широкунова, О. В. Как открыть свое дело. Создание юридического лица / О.В. Широкунова. — М.: Феникс, 2005. — 384 c.
   
2. 
   Бредихин, А. Л. Правоведение. Учебное пособие / А.Л. Бредихин. — М.: Феникс, 2015. — 256 c.
   
3. 
   Морозова, Л. А. Теория государства и права / Л.А. Морозова. — М.: Норма, Инфра-М, 2013. — 464 c.
   
4. Летушева, Н. И. Теория государства и права / Н.И. Летушева, М.В. Летушева. — М.: Академия, 2008. — 208 c.
   
5. Матузов, Н. И. Теория государства и права / Н.И. Матузов, А.В. Малько. — М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2011. — 528 c.