Ответственность агента по агентскому договору перед принципалом

Ответственность агента по агентскому договору перед принципалом

Гк кто несет ответственность по агентскому договору в интересах принципала

Агентский договор: просто о сложном

У налогового органа не должны возникнуть сомнения, что переданные агенту функции выполняются Принципалом самостоятельно. 3) Своевременное оформление актов и отчетов агента об исполнении договора, из которых должно следовать, какие юридические и иные действия совершал агент в рамках агентского договора.

По условиям агентского договора агент действует от своего имени, но за счет принципала

1001 ГК РФ предусмотрена обязанность комитента помимо уплаты комиссионного вознаграждения (дополнительного вознаграждения за делькредере) возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы.

В связи с этим отметим, что закон предоставляет должнику право возложить исполнение обязательства на третье лицо.

*(1) Подробнее об этом смотрите в Энциклопедии решений. Оплата третьим лицом.

Агентский договор: просто о сложном

У налогового органа не должны возникнуть сомнения, что переданные агенту функции выполняются Принципалом самостоятельно.

3) Своевременное оформление актов и отчетов агента об исполнении договора, из которых должно следовать, какие юридические и иные действия совершал агент в рамках агентского договора.

Права и обязанности сторон

1006 ГК РФ. Как известно, любое действие, в результате которого лицо приобретает права и становится обязанным, именуется юридическим фактом в силу того, что такое действие предусмотрено нормами права.

Кроме того, если такие действия указываются в качестве предмета агентского договора, то вообще теряется

Конференция ЮрКлуба

Авиакомпания заключила Агентский договор с Турфирмой на продажу своих билетов. Та в свою очередь, выступая как Агент по отношению к Авиакомпании (Принципалу) заключила Субагентский договор на продажу билетов.

Пассажир, которому был продан билет на рейс Принципала, через Субагента не попал на рейс Авиакомпании, т.к.

рейс был переименован в другой (в силу технических причин).

В итоге пассажир улетел, с большими трудностями. Оговорюсь, почему этот пассажир был единственным на рейс: потому что всех остальных Пассажиров Принципал уведомил по телефону о перемене номера рейса, а этого пассажира не мог застать дома. Интересует, все же кто несет ответственность в возмещении этой суммы Принципал или Агент.

В агентском Договоре АГЕНТ действует от СВОЕГО ИМЕНИ.

Агент виноват в том, что пассажир не попал на рейс вовремя. Туристическое агентство при продаже авиабилетов не объявило, что вылет самолета по местному времени, а не по московскому (разница с Москвой + 1 час.).

В билете время вылета вообще не указано.

1. По каким статьям Закона «О защите прав потребителей» лучше предъявлять претензию?

По ст. 27-29, 36 Закона о защите прав потребителей?

3. Можно ли требовать возврата 25 % сбора за возврат билета?

Принципал в агентском договоре – это…

Принципалу следует рассматривать такую возможность и формулировать необходимые ограничения.

Принципал прямо заинтересован, чтобы в договоре конкретно были прописаны ограничения полномочий агента, в противном случае он лишается права ссылаться на это в отношениях с третьими лицами (п. 2 ст. 1005 ГК РФ). Принципал заинтересован в определении не только размера, но и срока выплаты вознаграждения.

По умолчанию стороны будут привязаны к диспозитивному регулированию ГК РФ. Учитывая вышесказанное, необходимо установить сроки предоставления отчета.

Ответственность агента по агентскому договору

1 ст. 1009 ГК РФ агент вправе привлечь третьих лиц к совершению порученных ему действий, заключив с ними субагентский договор. При оформлении отношений с агентом принципал должен решить, по какой модели заключить агентский договор – по модели договора поручения (когда агент действует от имени клиента) или по модели договора комиссии (когда агент действует от своего имени).

В зависимости от выбранной модели к отношениям сторон будут применяться либо некоторые правила о поручения (гл.

49 ГК РФ), либо некоторые правила о договоре комиссии (гл. 1005 Гражданского кодекса РФ.

в соответствии с которой одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала, либо от имени и за счет принципала.

Агент — юридическое или физическое лицо . В первую очередь надо согласовать условие о предмете . т.е. какие именно действия должен совершить агент.

Изучение особенностей ответственности сторон агентского имеет большое значение.

Проблемы ответственности сторон агентского договора (Чмелева Т

Апелляционное определение Омского областного суда от 12.08.2015 по делу N 33-5357/2015 // СПС «КонсультантПлюс».

Договорное право. Книга первая: Общие положения.

2-е изд., испр. М.: Статут, 2000. С. 610. 6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федер. закон от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ.

1994. N 32. Ст. 3301. 7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федер.

закон от 26.01.1996 N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. N 5. Ст. 410. 8. Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

Т. III. Обязательственное право.

Ответственность агента по агентскому договору перед покупателем

Также думаю полезным будет следующий материал: Закрытое акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу о возмещении убытков в связи с неисполнением им своих обязательств по договору комиссии.

Если агент заключил договор от своего имени, то перед третьим лицо будет нести ответственность именно Агент. Если от имени принципала, то принципал. чтобы правильно выбрать модель агентского договора, принципалу нужно проанализировать: дорогие читатели!

[3]

КонсультантПлюс:Форумы

Страницы: 1

#1 18.08.2010 06:57:08

Агентский договор

Здравствуйте Уважаемые Эксперты! Существует некая Компания ЗАО “Принципал”, занимающаяся продажей стройматериалов, собирается нанять менеджера по продажам, по агентскому договору.
Интересует вопрос про “Агентский договор”, а именно данные пункты:
1. Предмет договора

1.1. Агент обязуется за вознаграждение совершать по поручению
Принципала юридические и иные действия от имени Принципала.
1.2. Агент приобретает права и становится обязанным по сделке,
совершенной с третьим лицом от своего имени.
1.3. По сделке, совершенной Агентом с третьим лицом от имени Принципала, права и обязанности возникают у Принципала.

пункты 1.2 и 1.3 должны оба быть в договоре, либо же один из них? в чем разница “от своего имени и от имени принципала”, где это будет отражаться на документах? В чем их вообще принципиальное различие?

#2 18.08.2010 07:18:33

Re: Агентский договор

Объясняю «на пальцах»:
Лично Вы заключаете договор эдак на миллион. Возникают какие-либо обстоятельства, по которым сделка не может быть выполнена, за чем следуют финансовые и прочие санкции.
В случае отсутствия п.1.2: все штрафы, пени и прочие неприятности обязано будет погасить только ЗАО Принципал, потому как личной ответственности за совершение сделки Вами нигде не прописано (предприятие хочет обезопасить себя от совершения необдуманнных действий сотрудником)
В случае отсутствия п. 1.3: Сделка срывается, и тогда все убытки обязаны покрыть лично Вы, из своего кармана, как лицо, обязанное по сделке. Принципал может смело умыть руки, так как его ответственность нигде не обозначена.

Так что все правильно и умнО. Установлена коллективная ответственность за совершаемые действия.

#3 18.08.2010 07:24:36

Re: Агентский договор

Большое Спасибо! Всё четко и ясно разъяснили!

#4 18.08.2010 07:33:31

Re: Агентский договор

Объясняю «на пальцах»:
Лично Вы заключаете договор эдак на миллион. Возникают какие-либо обстоятельства, по которым сделка не может быть выполнена, за чем следуют финансовые и прочие санкции.
В случае отсутствия п.1.2: все штрафы, пени и прочие неприятности обязано будет погасить только ЗАО Принципал, потому как личной ответственности за совершение сделки Вами нигде не прописано (предприятие хочет обезопасить себя от совершения необдуманнных действий сотрудником)
В случае отсутствия п. 1.3: Сделка срывается, и тогда все убытки обязаны покрыть лично Вы, из своего кармана, как лицо, обязанное по сделке. Принципал может смело умыть руки, так как его ответственность нигде не обозначена.

Так что все правильно и умнО. Установлена коллективная ответственность за совершаемые действия.

Уважаемая Галина не могли бы Вы, еще дать совет по налогам!?
Кто в данном случае должен уплачивать налоги с вознаграждения «агента»? Если «агент» не является ИП, а просто физ. лицо. Налоговая не обязует ли овладеть статусом ИП?

#5 18.08.2010 07:54:44

Re: Агентский договор

Объясняю «на пальцах»:
Лично Вы заключаете договор эдак на миллион. Возникают какие-либо обстоятельства, по которым сделка не может быть выполнена, за чем следуют финансовые и прочие санкции.
В случае отсутствия п.1.2: все штрафы, пени и прочие неприятности обязано будет погасить только ЗАО Принципал, потому как личной ответственности за совершение сделки Вами нигде не прописано (предприятие хочет обезопасить себя от совершения необдуманнных действий сотрудником)
В случае отсутствия п. 1.3: Сделка срывается, и тогда все убытки обязаны покрыть лично Вы, из своего кармана, как лицо, обязанное по сделке. Принципал может смело умыть руки, так как его ответственность нигде не обозначена.

Так что все правильно и умнО. Установлена коллективная ответственность за совершаемые действия.

Мне вот так еще ответили на данный вопрос:
«От своего имени, но за счет принципала» — деньги от клиента
поступают на счет «Агента», Вы платите все налоги, принципал оплачивает
расходы по совершению сделки.
«От имени принципала и за счет принципала» — деньги поступают напрямую
на счет принципала, мы платим все налоги и оплачиваем расходы по
совершению сделки.

#6 19.08.2010 14:29:27

Re: Агентский договор

возник вопрос. мы юр. лицо и хотим работать с физ. лицами без образования юр. лица. как нам оформить отношения с ними. возможно ли через агентский договор? они занимаются реализацией товара за от сделки.
благодарю за ответ.

#7 20.08.2010 06:13:18

Re: Агентский договор

Можно. Главное, чтоб вы сами потом не запутались и с налогами было все в порядке. Вот вам пара статеек в помощь

«Практическая бухгалтерия», 2009, N 6

Вопрос: Подскажите, имеет ли право организация (ООО) нанимать физическое лицо как агента по агентскому договору . Кто в этом случае должен платить НДФЛ и каким образом?
А.Прохов, финансовый директор, г. Пермь

Эксперты журнала
«Практическая бухгалтерия»

С.А.Скобелева
Консалтинговая группа «Аюдар»
19.06.2010

Агентский договор: проблемы исполнения агентом своих обязательств по договору (Костина Н.)

Дата размещения статьи: 18.05.2015

Актуальность темы статьи обусловлена тем, что агентские договора основательно заняли свою нишу в повседневном деловом коммерческом обороте. соответственно, в арбитражной практике стали возникать споры в сфере данных представительских отношений. Определение агентского договора дается в ст. 1005 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала, либо от имени и за счет принципала.

Ответственность агента по агентскому договору перед принципалом

Как агенту правильно выбрать модель агентского договора

Суд обязал заказчика выплатить сумму задолженности (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19 сентября 2011 г. по делу № А43-12486/2010).Если стороны заключат агентский договор по модели договора поручения, то отвечать перед третьим лицом будет принципал (в случае нарушения обязательств по сделке).

Ответственность агента по агентскому договору

Пример Турфирма заключила договор с авиакомпанией, согласно которому должна действовать от своего имени при продаже билетов.

Клиент покупает билет на рейс, но в указанную дату самолет не вылетает, происходит задержка на 24 часа.

Впоследствии клиент обратился в турфирму с претензией и ходатайством о выплате компенсации в размере 10 тыс. руб. за моральный вред. Здесь перед клиентом будет отвечать турфирма, но впоследствии она может истребовать понесенные убытки с перевозчика, т.

к. именно в результате его действий был причинен ущерб. В некоторых случаях возможно привлечение к ответственности по УК РФ.

Сюда относится хищение имущества принципала, сопряженное со злоупотреблением доверием, присвоение или растрата его имущества, разглашение коммерческой тайны и т.

Какую ответственность несет агент перед принципалом

При этом посредник действовал как комиссионер: должен был совершить сделку от своего имени, но за счет клиента.

Стороны агентского договора установили максимальную цену товара. Однако ООО «Р.» заключило договор поставки по более низкой цене.

ОАО «О.» потребовало перечислить половину сэкономленных средств. Поскольку агент требование не исполнил, принципал обратился в суд с иском о взыскании спорной суммы.

Гк кто несет ответственность по агентскому договору в интересах принципала

Естественно, что пассажир не успел на рейс.

Пришлось ему добираться до места назначения другими рейсами, а тот билет сдать обратно (при этом удержано было 25 % сбора за возврат билета). Билеты на другие рейсы, а также документы, подтверждающие сдачу билета, имеются. Пассажир хочет предъявить претензию турагенству, которое продало билет, но не проинформировало пассажира, по возмещению дополнительных расходов + моральный вред.

Вопросы: 1. По каким статьям Закона «О защите прав потребителей» лучше предъявлять претензию?

Как агенту защитить свои интересы при отказе принципала от исполнения агентского договора

Причем условия договора не могут прямо противоречить требованиям закона.3. Закон не допускает односторонний отказ от агентского договора, заключенного на определенный срок (ст.

1010 ГК РФ). Правила статьи 1010 Гражданского кодекса РФ нужно рассматривать как императивные нормы. Условие о праве на односторонний отказ прямо противоречит им.В то же время существовала и противоположная позиция, согласно которой в срочном агентском договоре разрешено предусмотреть условие о праве на односторонний отказ.Суды обосновывали такой вывод следующим образом: статья 1010 Гражданского кодекса РФ содержит перечень оснований, по которым агентский договор прекращается в силу закона.

Однако стороны вправе предусмотреть в договоре иные основания для его расторжения (п.

3 ст. 450 ГК РФ). Условие о праве на односторонний отказ не противоречит требованиям статьи 1010 Гражданского кодекса РФ (см., например, постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 2 июня 2011 г. по делу № А53-22248/2010, ФАС Западно-Сибирского округа от 18 апреля 2011 г. по делу № А45-10704/2010)

Ответственность агента по агентскому договору

Клиент покупает билет на рейс, но в указанную дату самолет не вылетает, происходит задержка на 24 часа.

Впоследствии клиент обратился в турфирму с претензией и ходатайством о выплате компенсации в размере 10 тыс.

Как принципалу выбрать модель агентского договора

Поэтому агентский договор по модели договора комиссии наилучшим образом защищает интересы принципала.Пример из практики: суд взыскал с агента сумму задолженности по договору подряда, поскольку посредник заключил этот договор от своего имени и обязанность оплатить работы подрядчика возникла у агента ЗАО «И.» (принципал) заключило с индивидуальным предпринимателем К. (агент) агентский договор, направленный на заключение договора подряда с третьим лицом (подрядчиком).

Агент исполнил обязательство – заключил договор подряда с ООО «С.».Заказчик не оплатил часть работ, выполненных подрядчиком. По этой причине ООО «С.» предъявило к предпринимателю К.

требование о взыскании задолженности по договору подряда.Довод ответчика: при заключении договора подряда предприниматель К.

действовал не от своего имени, а от имени ЗАО «И.».

Ответственность агента перед принципалом

Стороны договора не предусмотрели порядок распределения такой выгоды.

По общему правилу ее необходимо разделить пополам между комиссионером и комитентом (абз. 2 ст. 992 ГК РФ). В итоге суд удовлетворил требование истца (постановление ФАС Московского округа от 8 февраля 2011 г. № КГ-А40/16777-10-П по делу № А40-14071/09-131-156).

Если стороны заключат агентский договор по модели договора поручения и установят агентское вознаграждение в твердой сумме, то принципал, вероятнее всего, не сможет получить дополнительную прибыль.

Прибыль могла бы возникнуть в случае, если бы агент, действующий как поверенный, заключил сделку на более выгодных для клиента условиях по сравнению с условиями договора агентирования.

Ответственность агента по агентскому договору перед принципалом

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

По условиям агентского договора агент действует от своего имени, но за счет принципала. Возникла необходимость произвести оплату по договорам с контрагентами за счет средств агента с последующей компенсацией ему расходов.
Может ли агент заплатить собственные средства по договору третьему лицу в рамках поручения принципала и в дальнейшем возложить на принципала обязанность по возмещению потраченных средств?
Можно ли агенту осуществить оплату и в дальнейшем включить такое условие в договор?

По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции:
Агент вправе по поручению принципала произвести расчет с третьими лицами за счет собственных средств, с последующим возмещением расходов принципалом. Соответствующее условие может быть включено в договор.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Верхова Надежда

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Золотых Максим

9 августа 2017 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

[2]

————————————————————————-
*(1) Подробнее об этом смотрите в Энциклопедии решений. Оплата третьим лицом.
*(2) Однако не исключено, что с учетом конкретных обстоятельств дела суды придут к выводу, что в данном случае агентский договор заключен для вида, без намерения создать соответствующие ему правовые последствия, а направлен, например, на получение необоснованной налоговой выгоды (смотрите постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2016 N 13АП-26868/15).

dtpstory.ru

Например, принципал вовремя не перечислит деньги для оплаты товара (когда агентский договор направлен на приобретение имущества) или передаст товар в неполном объеме (когда агентский договор направлен на реализацию имущества). В таких ситуациях отвечать перед третьим лицом тоже будет агент, действующий как комиссионер. Однако это не лишит посредника права предъявить требования к принципалу в связи с тем, что тот не исполнил свои обязательства надлежащим образом. Стоит отметить, что риск ответственности перед третьим лицом – это далеко не единственный критерий, помогающий решить, у кого из сторон агентского договора возникнут права и обязанности по сделкам. Так, выбор модели агентского договора может определяться общей стратегией организации. Для принципала может оказаться важным, чтобы именно он являлся стороной по сделке с третьим лицом (например, в рекламных целях).

Проблемы ответственности сторон агентского договора (чмелева т.а.)

Агентский договор нельзя прекратить по основаниям, применимым к договору поручения и договору комиссии).Пример ошибки при выборе модели агентского договора в зависимости от оснований его прекращения Принципал может посчитать, что агентский договор по модели договора поручения защищает интересы клиента лучше, чем договор агентирования по модели договора комиссии. По закону доверитель вправе в любое время отказаться от исполнения как срочного, так и бессрочного договора поручения при условии, если поверенный не действует в качестве коммерческого представителя (п. 2 ст. 977 ГК РФ). Комитент же может отказаться в любой момент только от исполнения срочного договора комиссии (п.

1 ст. 1003 ГК РФ). Чтобы в одностороннем порядке расторгнуть бессрочный договор комиссии, комитент должен заранее предупредить комиссионера о прекращении соглашения (п. 2 ст. 1003 ГК РФ).

Статья 1005. агентский договор

По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Стороны агентского договора

• Целесообразно предусмотреть графы, в которых будут содержаться параметры, взятые за основу при расчете вознаграждения.

Проблема: принципал и агент – пределы контроля Принципал в агентском договоре – это сторона уполномочивающая. Он нуждается в установлении способов контроля, которые можно сгруппировать по двум направлениям:

Расходы агента. Агент всегда действует за счет принципала. Предусматривать в договоре иное – означает подвергать стороны риску переквалификации договора, что может повлечь применение налоговыми органами иных правил бухгалтерского учета и налогообложения, перерасчет и доначисление налогов.

Ответственность по агентскому договору

При выборе модели агентского договора принципал не должен руководствоваться следующими критериями:

• обязан ли агент представить принципалу отчет о выполненных действиях (при исполнении агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты и прикладывать к ним доказательства расходов, произведенных за счет принципала, – п. 1 и 2 ст. 1008 ГК РФ);

Пример ошибки при выборе модели агентского договора в зависимости от того, обязан ли агент представить отчет Принципал может посчитать, что агентский договор по модели договора комиссии защищает интересы клиента лучше, чем договор агентирования по модели договора поручения. Так, после исполнения любого договора комиссии комиссионер обязан представить комитенту отчет о выполненных действиях (ст. 999 ГК РФ).

Агентский договор

Если это не сделано, размер вознаграждения определяется исходя из общего правила, установленного п. 3 ст. 424 ГК, т.е. по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги. Закон предусматривает возможность внесения в договор условий, целью которых является предотвращение конкуренции между сторонами по предмету договора. Для этого ст. 1007 ГК предоставляет сторонам право внести в договор условия, ограничивающие права принципала и агента.
Для принципала агентский договор может предусматривать обязательство не заключать аналогичных агентских договоров с другими агентами, действующими на определенной в договоре территории, либо воздерживаться от осуществления на этой территории самостоятельной деятельности, аналогичной деятельности, составляющей предмет агентского договора.

93. права и обязанности сторон по агентскому договору. прекращение

Принципал в агентском договоре – это…

Принципал прямо заинтересован, чтобы в договоре конкретно были прописаны ограничения полномочий агента, в противном случае он лишается права ссылаться на это в отношениях с третьими лицами (п. 2 ст. 1005 ГК РФ). Вознаграждение и отчет Принципал заинтересован в определении не только размера, но и срока выплаты вознаграждения. По умолчанию стороны будут привязаны к диспозитивному регулированию ГК РФ.
При отсутствии срока в договоре выплата вознаграждения привязана к сроку предоставления отчета. Если срок предоставления отчета установлен договором, то в течение недели после предоставления отчета вознаграждение должно быть уплачено (ст. 1006, 1008 ГК РФ), независимо от принятия отчета принципалом. Прагматичнее для принципала привязать сроки выплат к принятию отчета, а не к его предоставлению.

Ответственность принципала по агентскому договору

Прекращение агентского договора происходит по общим основаниям, а также по основаниям, установленным ст. 1010 ГК. Таковыми являются: а) отказ одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия; б) смерть агента, признание его недееспособным, ограниченно дееспособным, безвестно отсутствующим; в) признание индивидуального предпринимателя, являющегося агентом, несостоятельным (банкротом). Для договора агентирования, не имеющего лично-доверительных отношений между сторонами, допустимо правопреемство при реорганизации юридического лица-агента, но только с согласия принципала, а также в случае смерти принципала, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим, реорганизации юридического лица, являющегося принципалом. Отличие агентского договора от договоров поручения и комиссии 1.
Следовательно, сэкономленные денежные средства – это дополнительная выгода. Стороны договора не предусмотрели порядок распределения такой выгоды. По общему правилу ее необходимо разделить пополам между комиссионером и комитентом (абз.
2 ст. 992

ГК РФ). В итоге суд удовлетворил требование истца (постановление ФАС Московского округа от 8 февраля 2011 г. № КГ-А40/16777-10-П по делу № А40-14071/09-131-156). Если стороны заключат агентский договор по модели договора поручения и установят агентское вознаграждение в твердой сумме, то принципал, вероятнее всего, не сможет получить дополнительную прибыль. Прибыль могла бы возникнуть в случае, если бы агент, действующий как поверенный, заключил сделку на более выгодных для клиента условиях по сравнению с условиями договора агентирования.

В такой ситуации вся дополнительная выгода поступила бы в собственность принципала (абз. 3 п. 1 ст. 1005 ГК РФ).

Компенсация расходов агента: право или обязанность принципала? (Денисова М.О.)

Дата размещения статьи: 05.05.2015

Посредничество широко распространено в сфере туризма и гостеприимства. Так, основная модель продвижения турпродукта от оператора до потребителя предполагает участие турагента. Гостиницы тоже часто прибегают к услугам профессиональных посредников для обеспечения максимальной загрузки номерного фонда. Успешность работы всех перечисленных лиц зависит от многих факторов, в том числе от рекламных усилий каждого. Причем специфика такова, что в целях увеличения продаж посредник порой вынужден рекламировать продукты своего партнера. Расходам на популяризацию чужих продуктов в профессиональной литературе и информационных базах уделено не так много внимания. Этот пробел необходимо восполнить.

Порядок распределения расходов между агентом и принципалом

Разберемся, можно ли вообще считать расходами агента (комиссионера) затраты, непосредственно связанные с исполнением поручения принципала (комитента), или такие затраты всегда должны компенсироваться принципалом (комитентом) и приниматься к учету последним.

К сведению. В силу п. 1 ст. 1005 ГК РФ агент за вознаграждение совершает по поручению принципала юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Порядок признания агентом расходов в целях налогообложения

Итак, мы разобрались, что расходы, понесенные агентом в рамках исполнения поручения принципала, необязательно должны компенсироваться последним. Следовательно, такие расходы в целях бухгалтерского учета и налогообложения признаются именно агентом. На этот счет есть несколько положительных решений АС МО: Постановления от 22.07.2010 N КА-А40/7528-10 и от 30.10.2014 N Ф05-12462/14. В последнем судьи сочли обоснованным признание комиссионером расходов на продвижение продукции комитента (договором компенсация данных расходов не предусматривалась), поскольку доход комиссионера напрямую зависел от объемов продаж. Следует отметить, что и Минфин не видит препятствий для признания комиссионером не возмещаемых ему расходов, но при условии, что они отвечают требованиям ст. 252 НК РФ. Такое мнение выражено в Письме от 30.12.2014 N 03-03-06/1/68506, и оно полностью согласуется с содержанием п. 9 ст. 270 НК РФ. Напомним, что данный пункт устанавливает запрет на признание комиссионером (агентом) только тех расходов, которые по условиям договора относятся на комитента (принципала).

Стороны посреднической сделки, независимо от того, поручение это, комиссия или агентирование, вправе согласовать порядок распределения расходов, которые необходимо осуществить для исполнения договора. Например, затраты на продвижение продукции принципала вполне могут быть отнесены к расходам агента. Такое положение вещей не противоречит нормам ГК РФ и НК РФ, поэтому не образует налоговых рисков для сторон договора.

[1]

Отношения между агентом и принципалом

Я, агент, реализую товары принципала за счет принципала, но от своего имени. Я как агент имею права на товар и одновременно несу ответственность за товар. Принципал, проданный агентом товар, отвозит покупателю со своего склада. Покупатель недоволен качеством товара. Требует его обмена. Я, как агент должен поменять ему товар, но данное условие могу выполнить, только задействовав принципала. Принципал отказывается мне содействовать, так как деньги он уже получил и больше его ничего не интересует. Говорит, что данный вопрос должен решать я лично. Он согласен произвести обмен, но транспорт должен оплатить лично я или требовать оплату за перевозку от продавца. Агентский договор с принципалом я не заключал.

Ответы юристов ( 4 )

Договор может заключаться как в устной, так и в письменной форме. Если стороны пришли к простой письменной форме, агенту, для представления интересов принципала, не требуется доверенность. Когда форма является устной, выдача доверенности, подтверждающей наличие у агента необходимых полномочий, обязательна.

Таким образом, вышеуказанное положение о ваших обязательствах перед третьими лицами действует в случае, если договор заключен. Но, даже если в договоре купли-продажи указаны вы и у вас нет письменного агентского договора или договор заключен в устной форме без доверенности, вам сложно будет доказать, что обязательства несет другая сторона.

• 7,1 рейтинг
• 988 отзывов

Доброго Вам дня!

То, что договор не заключен в письменной форме очень плохо.

В случае суда будет очень тяжко доказывать, заключение договора и его условия.

Законом не установлено такого для договоров комиссии и агентирования.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Поскольку права и обязанности возникают у агента, то именно ему должны оплачивать за товар покупателя, а не принципалу. Имейте это в виду. А агент уже в свою очередь за вычетом своей комиссии передаёт деньги принципалу.

К данным отношениям применяются также положения о договоре комиссии.

Вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего (п. 1 ст. 996 ГК РФ).

Соответственно ему и отвечать за качество товара. К Вам, как непосредственному продавцу, потребители имеют право предъявить требования, связанные с качеством товара. Но комитент, как собственник товара, несет ответственность за их качество.

Доставка крупногабаритного товара и товара весом более пяти килограммов для ремонта, уценки, замены и (или) возврат их потребителю осуществляются силами и за счет продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) ( п. 7 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Вы можете за свой счет привезти-увезти товар, но комитент/принципал обязан возместить Ваши расходы.

По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала (п. 1 ст. 1005 ГК РФ).

При этом, агентский договор должен быть заключен в письменной форме. Поскольку Вы такой договор фактически письменно не заключали, то в устной форме он является недействительной сделкой. Если допустить, что этот договор действительный (Вы его подпишите), то, исходя из условий, которые Вы описали, права и обязанности по исполнению сделки лежат на вас. Если не учитывать условия данного незаключенного договора, то стороной договора с непосредственным покупателем являетесь Вы, соответственно и все претензии покупателей (заказчиков) будут адресованы Вам.

Доставка крупногабаритного товара и товара весом более пяти килограммов для ремонта, уценки, замены и (или) возврат их потребителю осуществляются силами и за счет продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) ( п. 7 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Свою деятельность Вы осуществляете на свой страх и риск, поэтому в данном случае как организовали деятельность, так и имеете статус перед контрагентами. Отношения с Вашим «принципалом» уже нужно рассматривать по Вашей договоренности с ним. Без письменного подтверждения обязательств вряд ли получится что-либо ему доказать, но можно сослаться на свидетельские показания. Сначала попрробуйте найти какие-либо письменные обязательства Вашего «принципала», если все же агантский договор будет в лигитимной форме, то Вы можете взыскать с принципала расходы на перевозку товара.

Ответственность агента по агентскому договору перед принципалом

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Организации заключили агентский договор. И принципал, и агент применяют общую систему налогообложения. В соответствии с заключенным договором агент от своего имени заключает договоры с заказчиками на перевозку грузов силами принципала. Условия агентского договора предполагают, что все права и обязанности по заключенным с заказчиками договорам возникают у агента. Агент производит расчет с принципалом после поступления денежных средств от заказчика на расчетный счет агента, удерживая причитающееся ему вознаграждение.
Каков в данной ситуации порядок документооборота между сторонами? Каков порядок бухгалтерского и налогового учета денежных поступлений от заказчиков у принципала и у агента?

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС». Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. Правила использования портала.

Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года.

ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 119234, г. Москва, ул. Ленинские горы, д. 1, стр. 77, [email protected].

8-800-200-88-88
(бесплатный междугородный звонок)

Редакция: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3145), [email protected]

Отдел рекламы: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3161), [email protected]. Реклама на портале. Медиакит

Если вы заметили опечатку в тексте,
выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Источники

1. 
   CD-ROM. Теория государства и права. Электронный учебник. Гриф МО РФ. — Москва: СПб. [и др.] : Питер, 2006. — 577 c.
   
2. 
   ЛазаревВ.В. История политических и правовых учений: Уч. /В.В.Лазарев-3изд.-М.:Юр.Норма,НИЦ ИНФРА-М,2016-800с.(п) / ЛазаревВ.В.. — Москва: СИНТЕГ, 2016. — 645 c.
   
3. 
   Глинка-Янчевский, С.К. Во имя идеи; СПб.; Типография Э. Арнгольда, Литейный проспект,№59, 2011. — 196 c.