Совершение умышленного преступления лицом имеющим судимость

Рецидив преступления

УК РФ 1996 г. впервые сконструировал в Общей части рецидив преступлении. До этого времени в Общей части регламентировалась ответственность только особо опасного рецидивиста. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК). При рецидиве лицо совершает два или более преступных деяния, каждое из которых образует самостоятельный состав преступления. Второе преступление совершается лицом после осуждения его за ранее совершенное.

Если судимость за ранее совершенное преступление была снята или погашена в установленном законом порядке, то совершение нового преступления не образует рецидива. При этом, судимость может быть снята не только в порядке, предусмотренном ст. 86 УК РФ, но и в связи с изданием актов амнистии и помилования. Также не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом до 18 лет. В юридической литературе высказана точка зрения, согласно которой преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет, должны учитываться, при решении вопроса о рецидиве. Однако эта точка зрения не нашла поддержки ни в теории, ни на практике. В ч. 4 ст. 18 УК прямо указывается, что судимости, «за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, предусмотренном статьей 86 настоящего Кодекса не учитываются при признании рецидива преступлений».

Новый УК, в отличие от прежнего, ввел новое положение, посчитав, что рецидив образуют только умышленные преступления. Ранее рецидив могли образовывать не только умышленные, но и неосторожные преступления. УК РФ предусматривает 4 вида рецидива:

Простой рецидив

Простым рецидивом признается совершение любого умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Опасный рецидив

Рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо 2 раза было осуждено к лишению свободы за умышленное преступление, а также при совершении лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за умышленное тяжкое преступление.

Особо опасный рецидив

Особо опасным является рецидив:

Специальный рецидив

В юридической литературе существует также понятие специального рецидива. Специальным рецидивов признается повторное (после осуждения за первое) совершение определенного преступления. Специальный рецидив подразделяется на специальный рецидив тождественных и однородных преступлений, которые используются законодателем при установлении составов преступлений с отягчающими обстоятельствами.

Под специальным рецидивом тождественных преступлений понимается совершение лицом преступления, квалифицированного по той же статье, что и ранее совершенное преступление, за которое имеется судимость. Специальный рецидив однородных преступлений есть совершение лицом преступления, которое сходно с тем, за которое лицо имеет судимость. Примерами специального рецидива могут явиться кража или вымогательство, совершенные лицом, ранее не менее 2 раз судимым за хищение или вымогательство и др.

В тех случаях, когда специальный рецидив не указывается в статьях Особенной части УК в качестве квалифицирующего признака, он может рассматриваться в виде обстоятельства, отягчающего наказание. В литературе также существует понятие пенитенциарного рецидива, под которым понимается совершение нового преступления во время отбывания наказания в виде лишения свободы. Примерами пенитенциарного рецидива являются побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313), уклонение от отбывания лишения свободы (ст. 314), дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 321 УК).

УК РФ значительно расширил понятие особо опасного рецидива по сравнению с понятием особо опасного рецидивиста, дававшееся в УК РСФСР 1960 г. Законодатель увеличил количество преступлений, дающих основание для признания рецидива особо опасным, избрав критерием не перечни преступлений, а их категории. Прежний УК вводил дополнительный критерий тяжести совершенных преступлений — срок назначенного наказания в виде лишения свободы за каждое преступление. Кроме того, прежний уголовный закон, опять-таки в отличие от действующего, предоставлял право суду признавать или нет лицо особо опасным рецидивистом в зависимости от обстоятельств дела и личности виновного. УК РФ 1996 г. при решении вопроса о рецидиве руководствовался одним объективным фактом — совершением определенного числа преступлений. Новый УК изменил также правовые последствия рецидива, отказавшись от квалифицирующего признака — совершение преступления особо опасным рецидивистом.

Рецидив преступлений, независимо от его вида (п. «а» ч. 1 ст. 63) признается обстоятельством, отягчающим наказание, и влечет более строгое наказание на основании и в пределах, установленных УК (ч. 5 ст. 18).

Множественность преступлений

Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Рецидив может быть трех видов:

– простой;

– опасный;

– особо опасный.

Рецидив преступлений признается опасным:

– при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Рецидив преступлений признается особо опасным:

– при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

[3]

– при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

Рецидив:

– является обстоятельством, отягчающим наказание;

– влияет на назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения;

– срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Совокупность преступлений – совершение одним лицом двух или более преступлений при условии, что ни за одно из них не погашена судимость или ни за одно из которых лицо не было осуждено.

Виды совокупности преступлений:

– идеальная совокупность;

– реальная совокупность.

Реальной совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При этом не имеет значения, были ли преступления совершены умышленно или по неосторожности, были ли они окончены или нет, совершены ли в соучастии и т. д. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ. Идеальная совокупность – это одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК РФ. Совокупность преступлений служит основанием для назначения более строгого наказания. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление, а потом полностью или частично складывается.

ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ЗНАЧЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИСКЛЮЧАЮЩИХ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ

Под обстоятельствами, исключающими преступность деяния, понимаются действия (бездействия), внешне подпадающие под признаки состава преступления, но по своей сути являющиеся социально полезными и необходимыми.

Виды обстоятельств, исключающие преступность деяния:

– причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, – не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер;

– крайняя необходимость – это устранение опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства;

– физическое или психическое принуждение – им будет являться любое воздействие на лицо с целью ограничения его волеизъявления. Такое воздействие может оказываться на психику лица (при помощи угроз, запугиваний и т. п.) или на его поведение. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием);

– обоснованный риск – причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели. Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам;

– исполнение приказа или распоряжения – причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность. Выделяют две группы обстоятельств, исключающих преступность деяния:

– общественно полезные (необходимая оборона и задержание преступника);

– все остальные, признаваемые правомерными, непреступными (но не общественно полезными).

Значение обстоятельств, исключающих преступность деяния: наличие любого из этих обстоятельств означает отсутствие всего состава преступления в целом, а значит, и уголовной ответственности.

Необходимая оборона – это причинение вреда посягающему лицу при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, а также защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Различают два вида необходимой обороны:

– необходимая оборона, не связанная с превышением пределов необходимой обороны;

– необходимая оборона, связанная с превышением пределов необходимой обороны. Основанием необходимой обороны в любом случае является совершение общественно опасного посягательства, под которым следует понимать деяние, предусмотренное Особенной частью уголовного закона, независимо от того, привлечено ли лицо, его совершившее, к уголовной ответственности или освобождено от нее в связи с невменяемостью, недостижением возраста привлечения к уголовной ответственности или по другим основаниям. Признаки общественно опасного посягательства:

– наличность – существование от момента его осуществления до момента прекращения;

– действительность (реальность) – существование в действительности, а не в воображении лица. Когда отсутствует реальное общественно опасное посягательство и лицо лишь ошибочно предполагает наличие такого посягательства, то это мнимая оборона.

Условия правомерности защиты при необходимой обороне:

Статья 18. Рецидив преступлений

1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

2. Рецидив преступлений признается опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;

б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

3. Рецидив преступлений признается особо опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

4. При признании рецидива преступлений не учитываются:

а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;

в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.

Комментарий к Ст. 18 УК РФ

1. Рецидив преступлений наряду с реальной совокупностью (ч. 1 ст. 17 УК) является видом повторности. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч. 1 комментируемой статьи). При этом следует помнить, что приговор, не вступивший в законную силу, не учитывается, так как лицо считается судимым со дня вступления приговора в законную силу (ч. 1 ст. 86 УК). Законодатель связывает наличие рецидива, во-первых, с непогашенной судимостью на момент совершения преступления, а не на момент применения в отношении лица, совершившего преступление, каких-либо следственных либо судебных процессуальных решений . Во-вторых, оба совершенных преступления должны быть умышленными.
———————————
БВС РФ. 2002. N 12. С. 9; 2003. N 2. С. 16.

Наличие минимум одной судимости за ранее совершенное преступление как обязательный признак рецидива позволяет отграничить рецидив от совокупности преступлений. При признании рецидива не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести ; б) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы ; в) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет; г) судимости снятые или погашенные в порядке, установленном ст. 86 УК (ч. 4 комментируемой статьи).
———————————
БВС РФ. 2010. N 10. С. 27.

БВС РФ. 2005. N 10. С. 10; 2006. N 5. С. 7.

Указание на умышленную форму вины двух (или более) преступлений конкретизирует понятие рецидива и исключает возможность признания лица рецидивистом в случае совершения им неосторожного преступления или наличия судимости за неосторожное преступление.

О рецидиве преступлений говорится в ст. ст. 18, 58, 63, 68, 86 Общей части УК. Комментируемая статья предусматривает три вида рецидива: простой, опасный, особо опасный.

2. Понятие простого рецидива раскрывается в ч. 1 комментируемой статьи, хотя в законе он так не именуется, но наука уголовного права им пользуется.

3. Опасный рецидив (ч. 2 комментируемой статьи) имеет две разновидности. В основу их положены различные критерии: обязательность осуждения к реальному лишению свободы за совершенные преступления либо определенная категория совершенных преступлений, число предыдущих судимостей.

Опасным признается рецидив (п. «а»), если лицо совершает тяжкое преступление, за которое осуждается к реальному лишению свободы, будучи ранее дважды или более осужденным к лишению свободы за умышленное преступление средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК). Вновь совершенное преступление должно быть третьим по счету.

Рецидив следует считать опасным (п. «б»), если лицо совершает тяжкое преступление, будучи ранее осужденным за тяжкое или особо тяжкое преступление (ч. ч. 4 и 5 ст. 15 УК) к реальному лишению свободы. Вновь совершенное преступление является вторым по счету.

4. Особо опасный рецидив (ч. 3 комментируемой статьи) имеет две разновидности.

В основу признания рецидива особо опасным (п. «а») положены три критерия: число предыдущих судимостей, осуждение к реальному лишению свободы и категория совершенного и ранее совершенных преступлений. Особо опасным признается рецидив, если лицо совершает тяжкое преступление, за которое осуждается к реальному лишению свободы, будучи ранее дважды осужденным к реальному лишению свободы за тяжкое преступление (ч. 4 ст. 15 УК). Вновь совершенное преступление должно быть третьим по счету.

В основу признания рецидива особо опасным (п. «б») положены следующие критерии: число предыдущих судимостей и категория совершенного и ранее совершенных преступлений. Особо опасным признается рецидив, если лицо совершает особо тяжкое преступление, будучи ранее дважды осужденным за тяжкое преступление либо осужденным за особо тяжкое преступление (ч. ч. 4 и 5 ст. 15 УК). Вновь совершенное преступление является третьим либо вторым по счету.

5. Все названные виды рецидива согласно ч. 5 комментируемой статьи влекут более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК (см. п. «а» ч. 1 ст. 63, ст. 68), влияют на назначение вида исправительного учреждения (ст. 58 УК), а также влекут иные последствия, предусмотренные законодательством РФ (см. ст. 314.1 УК).

Применение комментируемой статьи вызывает затруднения .
———————————
См.: БВС РФ. 2000. N 6. С. 13; 2005. N 1. С. 22; 2006. N 5. С. 7; N 8. С. 28; 2008. N 10. С. 31; 2010. N 2. С. 25.

Под общим рецидивом понимается совершение лицом, ранее осужденным за умышленное преступление, любого нового умышленного преступления. Во всех случаях рецидив является обстоятельством, отягчающим наказание (см. п. «а» ч. 1 ст. 63 УК).

Специальный рецидив означает совершение лицом, имеющим судимость за первое умышленное преступление, не любого нового умышленного преступления, а тождественного либо однородного.

Тождественные преступления — это предусмотренные одной и той же статьей УК или ее частью преступления, которые имеют одинаковые объективные и субъективные признаки.

Однородные преступления посягают на одинаковые или сходные непосредственные объекты, похожи по многим объективным и субъективным признакам. Например, однородными хищению либо вымогательству радиоактивных веществ (ст. 221 УК) являются преступления, предусмотренные ст. ст. 158 — 164 и 209 УК.

Наряду с этим нередко выделяют так называемый пенитенциарный рецидив, когда лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы за ранее совершенное умышленное преступление, совершает новое умышленное преступление. В ряде случаев уголовный закон придает такому виду рецидива самостоятельное значение. Так, лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы и совершившее в период отбывания этого наказания новое тяжкое или особо тяжкое преступление, не подлежит условно-досрочному освобождению (ч. 5 ст. 79 УК).

Определение какой формы множественности преступлений приведено ниже: «Совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление признается -»

1) идеальной совокупностью преступлений

2) рецидивом преступлений

3) реальной совокупностью преступлений

4) неоднократностью преступлений

2. Множественность преступлений – это:

1) совершение одним лицом нескольких самостоятельных преступлений, не утративших уголовно-правового значения

2) умышленное совместное участие двух или боле лиц в совершении умышленного преступления

3) разновидность соучастия в преступлении

4) совершение одним лицом нескольких самостоятельных преступлений, как утративших, так и не утративших уголовно-правового значения

Пример, какого вида множественности приведен ниже: «Был произведен выстрел с целью убийства гражданина С. В результате выстрела гражданин С. был ранен, а пуля, попав в газопровод, уничтожила его»?

1) отсутствует множественность преступлений

2) идеальная совокупность

3) реальная совокупность

4) рецидив преступлений

Какая форма множественности преступлений выступает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание?

1) совокупность преступлений

2) рецидив преступлений

3) все формы множественности

При каких формах множественности существуют особые правила назначения наказания?

2) при совокупности преступлений

3) при всех формах множественности

4) таких правил нет

На «4-5»

6. Совершение двух или более преступлений до осуждения образуют совокупность преступлений:

1) во всех случаях

2) в случаях, если эти преступления предусмотрены разными статьями или частями статьи

3) во всех случаях, за исключением, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание

7. Для признания видов рецидива: простой рецидив, опасный рецидив, особо опасный рецидив учитываются:

1) число совершенных преступлений

2) наличие или отсутствие судимости

3) категория совершенных преступлений

4) факт осуждения к лишению свободы

5) факт назначения наказания условно или условно-досрочного освобождения

[2]

6) факт освобождения по амнистии

7) возраст в момент совершения преступления

8) период времени между совершением преступлений

9) характер совершенных преступлений

10) форма вины в совершенных преступлениях

Какую форму множественности преступлений исключили из УК РФ в декабре 2003 г.

1) повторность преступлений

2) неоднократность преступлений

3) преступный промысел

4) систематичность преступлений

Какой вид множественности преступлений следует отличать от конкуренции общей и специальной нормы?

1) идеальную совокупность

2) реальную совокупность

4) составное преступление

Тема 13. Уголовная ответственность и ее основание

Задание 1. Закончите определение понятий

На «3»

Уголовная ответственность -это_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Основание уголовной ответственности -это_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

На «4-5»

Дифференциация уголовной ответственности -это_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Ретроспективная ответственность -это_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Позитивная ответственность -это_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задание 2. Решите нижеприведенные задачи. Кратко обоснуйте ответ.

Задачи на «3»

1. Шведова, 19 лет, вне брака родила в общежитии мертвого ребенка и, чтобы скрыть этот факт от подруг и родителей, выбросила трупик ребенка в мусорный ящик около общежития.

Решите, имеются ли основания для привлечения Шведовой к уголовной ответственности? _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Сергеев, 14 лет, купил на рынке наркотическое средство в крупном размере (гашиш). При его досмотре оно было обнаружено.

Решите вопрос о наличии или отсутствии в деянии Сергеева состава преступления.

Дайте формулу и формулировку обвинения.

3. Шевцов, забравшись в квартиру, попытался вынести похищенные драгоценности, но при выходе из квартиры был задержан.Когда данное преступление признаётся оконченным? Ознакомьтесь со ст. 158 УК РФ. Дайте формулу и формулировку обвинения.

Задачи на «4-5»

4. Румова, длительное время не получала пенсию и предлагала прохожим купить у неё нательный серебреный крестик. Подлежит ли Румова уголовной ответственности по ст. 191 УК РФ?

5. Профессиональный змеелов Растовский имел разрешение на содержание дома ядовитых змей. Однажды, находясь в нетрезвом состоянии, он вылил в ящик, где содержались змеи водку. В результате змеи выползли из квартиры, и полиция была вынуждена оцепить несколько ближайших домов. Вскоре змеи были обнаружены, никто из граждан не пострадал. Имеется ли в данном случае основание для привлечения к уголовной ответственности Растовского? Если да, то в чем оно состоит?

6. Опаздывая на рейс самолета, Петров позвонил в справочную аэропорта и сообщил, что самолет заминирован. По прибытии в аэропорт Петров сообщил о своем ложном заявлении об акте терроризма, назвав его при этом шуткой. Имеет ли уголовно-правовые последствия эта «шутка»?

7. Находясь в нетрезвом состоянии, Фокин поссорился со своей женой. Угрожая убить её, бросился в сарай за топором. Воспользовавшись этим, соседка Фокиных закрыла его снаружи. Утром Фокин с высокой температурой обратился к врачу, и тот, установив двухстороннее воспаление легких, посоветовал ему заявить о случившемся в суд. Есть ли основания для обращения Фокина в суд?

Задание 3. На «4-5»Составьте схему уголовно-правовых отношений

Задание 4. Укажите правильный ответ

На «3»

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ — конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой.

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций.

Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК).

Действующий УК под рецидивом понимает только умышленнуюпреступную деятельность лица.

Рецидив является самой опасной формой множественности преступлений в связи с тем, что лицо не просто совершает не менее двух преступлений, а новое преступление после осуждения за первое. Новое преступление, совершенное после осуждения за первое, содержит все признаки самостоятельного состава преступления.

Для признания рецидива судимость за преступление не должна быть погашена или снята (п. «в» ч. 4 ст. 18 УК). При этом судимость считается погашенной или снятой не только в порядке, предусмотренном ст. 86 УК (п. «в» ч. 4 ст. 18 УК), но и на основании амнистии или помилования в соответствии со ст. 84 и 85 УК, а также при досрочной отмене условного осуждения со снятием с осужденного судимости (ч. 1 ст. 74 УК).

При признании рецидива преступлений не учитываются также судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы (п. «в» ч. 4 ст. 18 УК).

Судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, а также судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет, не учитываются при признании рецидива преступлений (п. «а», «б» ч. 4 ст. 18 УК).

Можно выделить следующие виды рецидива в зависимости от оснований их классификации.

Установление вида рецидива зависит от:

1) количества судимостей;

2) категорий преступлений, как нового, так и предыдущего (предыдущих), за которое лицо осуждалось ранее;

3) осуждения к лишению свободы.

По действующему УК рецидив не могут составить преступления небольшой тяжести. Таким образом, только совершение преступлений средней тяжести, тяжких и особо тяжких при наличии условий, установленных законом, может дать основания для признания рецидива преступлений.

1. Простым рецидивомпризнается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

2. Рецидив преступлений признается опаснымпо двум основаниям:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы.

Необходимо осуждение за новое тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Поэтому не будет рецидива по данному основанию, если за тяжкое преступление к лицу применили условное осуждение (ст. 73 УК) или отсрочку отбывания наказания (ст. 82 УК).

Однако, лицо считается осужденным к реальному лишению свободы, если условное осуждение и отсрочка отбывания наказания были отменены, а лицо направлено в места лишения свободы для отбывания наказания. Осуждением к

лишению свободы является как осуждение к лишению свободы на определенный срок, так и пожизненное лишение свободы;

б)при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Для признания рецидива опасным, в этом случае, не имеет значения вид наказания, к которому лицо осуждается за новое тяжкое преступление. Но за прежнее преступление, тяжкое или особо тяжкое, лицо должно быть осуждено к реальному лишению свободы. Под осуждением виновного к реальному лишению свободы понимается назначение наказания в виде лишения свободы по приговору суда.

Нельзя признавать осуждением к реальному лишению свободы фактическое отбывание наказание в местах лишения свободы взамен исправительных работ или ограничения свободы при злостном уклонении от их отбывания. В этих случаях лица считаются осужденными, соответственно, к исправительным работам или ограничению свободы. Не будет основания для признания опасного рецидива, если условно осужденный к лишению свободы за тяжкое преступление совершит новое тяжкое преступление. Будет простой рецидив.

3. Рецидив преступлений признается особо опаснымпо двум основаниям:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Для признания рецидива особо опасным необходимо осуждение лица к реальному лишению свободы и за новое, и ранее совершенные преступления. При этом лицо признается осуждавшимся к реальному лишению свободы за ранее совершенное преступление и в случае применения условного осуждения

либо отсрочки отбывания наказания, если последние отменялись и лицо направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы. В случае предыдущего осуждения лица к лишению свободы по приговору суда другого государства (включая страну — участницу Содружества Независимых Государств), которое в связи с последующей передачей его в Россию для дальнейшего отбывания наказания отбывало лишение свободы в исправительном учреждении Российской Федерации в соответствии с судебным решением о принятии приговора к исполнению, а также такого осуждения по приговорам других стран — участниц Содружества Независимых Государств до прекращения существования СССР, непогашенные или неснятые судимости при соответствующих условиях нужно учитывать при признании рецидива преступлений. Такой вывод не противоречит УК о признании рецидива преступлений и соответствует смыслу разъяснения, содержащегося в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 «О практике назначения судами видов исправительных

б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

Для признания особо опасного рецидива при таком сочетании признаков не имеет значения вид наказания, к которому лицо осуждалось как ранее, так и за вновь совершенное преступление. Признание рецидива преступлений является обязанностью суда при наличии всех установленных законом признаков того или иного вида рецидива.

Рецидив является отягчающим наказание обстоятельством (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК).

Установление рецидива преступлений как обстоятельства, отягчающего наказание, и отсутствие смягчающих наказание обстоятельств обязывают суд назначить наказание не ниже одной третьей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (ч. 2 ст. 68 УК).

Рецидив влияет на назначение вида исправительного учреждения: в зависимости от предусмотренных законом условий определяется колония строгого и особого режимов или тюремное заключение (ст. 58 УК).

Итак, рецидив имеет следующие правовые последствия:

1) признание рецидива отягчающим наказание

2) обязательное ужесточение назначения наказания (ч. 2 ст. 68 УК), 3) назначение определенного вида исправительного учреждения.

1. Простой (ч. 1 ст. 18 ук рф). Совершение любого умышленного преступления лицом, имеющим судимость за любое ранее совершенное умышленное преступление.

2. Опасный (ч. 2 ст. 18 УК РФ)

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы.

б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

3. Особо опасный (ч. 3 ст. 18 УК РФ)

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

Судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, предусмотренном ст. 88 УК, не учитываются при признании рецидива преступлений.

Тема 7. Стадии совершения преступления.

Добровольный отказ от преступления

1. Что понимается под стадиями совершения преступления?

[1]

Умысел на совершение преступления нередко возникает у лица внезапно и сразу же реализуется в общественно опасном деянии. Однако умышленное преступление часто является результатом сложного поэтапного объективного процесса.

Стадии совершения умышленного преступления – это определенные этапы (периоды) подготовки и непосредственного совершения умышленного преступления, существенно различающиеся между собой по характеру общественно опасных действий и их последствий, по степени реализации виновным преступного умысла.

Принято различать три стадии, в которых реализуется умысел виновного на совершение преступления:

1) приготовление к преступлению;

2) покушение на преступление;

3) оконченное преступление.

Первые две стадии – приготовление и покушение обычно называют предварительной преступной деятельностью.

Выделение стадий имеет большое значение как для квалификации преступления, так и для индивидуализации наказания:

1. Характер и степень общественной опасности деяния существенно зависимы от стадии совершения преступления. Это учитывается при конструкции норм Особенной части УК.

2. Статья 66 УК предусматривает специальный порядок назначения наказания за приготовление к преступлению и за покушение на преступление.

3. Наказуемость неоконченного преступления реализует принцип неотвратимости наказания, что имеет большое значение в борьбе с наиболее опасными посягательствами. В то же время определение стадий играет важную роль при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности и наказания. Устанавливая, в частности, наличие добровольного отказа, при котором уголовная ответственность исключается, мы прежде всего выясняем, на какой стадии совершения преступления он имел место, поскольку вид стадии может определить характер действий лица при добровольном отказе. Точное установление вида стадии имеет значение и для дифференциации ответственности соучастников.

4. Поскольку стадии совершения преступления представляют целенаправленную деятельность лица по его подготовке и совершению или, иначе говоря, различные этапы реализации преступного умысла, установление стадий возможно лишь в умышленных преступлениях. Законодателем установлено, что как приготовление, так и покушение могут быть совершены только умышленно (ст. 30 УК).

Более того, поскольку при приготовлении и покушении лицо стремится завершить преступление, желает либо наступления общественно опасных последствий, либо совершения всех действий, образующих оконченное преступление, то в данном случае речь может идти только о прямом умысле.

В то же время стадии совершения преступления возможны не во всех преступлениях, характеризуемых прямым умыслом (см: схема 21).

Источники

1. 
   Малько, А. В. Теория государства и права. В вопросах и ответах / А.В. Малько. — М.: ЮРИСТЪ, 1999. — 272 c.
   
2. 
   Яковлев, В.Н. Древнеримское и современное российское наследственное право. Рецепция права; М.: Институт практической психологии, 2013. — 128 c.
   
3. 
   Пивоваров, Ю.С. История судебных учреждений России / Ю.С. Пивоваров. — М.: ИНИОН РАН, 2015. — 222 c.
   
4. Трудовое право; Юнити-Дана — Москва, 2010. — 504 c.