Требование кредитора при реорганизации должника образец

Предлагаем ознакомиться со статьей на тему: "Требование кредитора при реорганизации должника образец" с полным раскрытием тематики и дополнительными источниками информации.

Содержание

Требование кредитора о досрочном исполнении соответствующего обязательства должником после опубликования уведомления о его реорганизации (рекомендуемый образец заполнения)

Документ доступен для бесплатного скачивания после просмотра небольшой рекламы.
Ссылка откроется в новом окне.

Другие типовые договора

© 2005–2019 Все права защищены.

PirateFiles – бесплатный сервис обмена любыми файлами.

Как быть кредитору с неденежными требованиями к должнику-банкроту?

Неденежные требования кредиторов рассматриваются вне дела o банкротстве до момента вступления должника в стадию конкурсного производства. После вступления банкрота в данную стадию неденежные требования рассматриваются непосредственно в деле o банкротстве.

Что касается неденежных требований, то закон o банкротстве не дает определения данному понятию. В Законе только упоминается об обязательствам, не являющихся денежными. Очевидно, в качестве неденежных обязательств выступают истребование (виндикация) имущества у компании-банкрота, исполнение реституционного требования (только в том случае, когда оно заключается не в выплате денежных сумм), возврат имущества или передача вещей в собственность по договору и так далее. По уже известному закону o банкротстве требования по неденежным обязательствам подлежат предъявлению в общеисковом порядке. Поэтому удовлетворение своих требований кредитор может получить и вне процедуры банкротства своего должника. Так в судебной практике суд в одном из дел указал, что неденежное требование может быть рассмотрено и на стадии наблюдения в общеисковом порядке.

Как только должник признается банкротом, то все денежные и некоторые имущественные требования к нему могут быть удовлетворены только на стадии конкурсного производства. Среди имущественных требований являются исключением требования о признании сделок ничтожными недействительными, о признании прав собственности, виндикации и о реституции. Неденежные требования о передаче любого имущества в собственность, оказании различного рода услуг, выполнении работ, возникшие до возбуждения дела о банкротстве должника, подлежат предъявлению кредитором в рамках дела o банкротстве на стадии конкурсного производства. Суд будет их рассматривать в рамках закона o банкротстве. Дабы определить количество голосов, подлежащих участию в собрании кредиторов, и размер удовлетворения такого неденежного требования, данное требование подлежит денежной оценке. Сумма денежной оценки отражается в реестре требований кредиторов. Кредитор, имеющий на руках судебное решение об исполнении должником неденежного обязательства, имеет право добиваться изменения порядка и способа исполнения этого судебного решения. Например, он может просить взыскать денежную сумму вместо взыскания вещей. На это указывает судебная практика, которая неоднократно приводилась в исполнение.

Досрочное исполнение обязательств реорганизованным лицом

Кредитор, получивший уведомление о реорганизации должника, имеет право потребовать от последнего прекращения (досрочного исполнения) обязательства. А что делать, если такое уведомление кредитор получил после того, как реорганизация завершилась? Рассмотрим на примере судебного дела проблемные вопросы, связанные с защитой интересов кредиторов реорганизованного юридического лица.

Пробелы правового регулирования в Беларуси

Реорганизация юридического лица – инструмент, который часто используется в корпоративной практике, чтобы оптимизировать процесс ведения бизнеса. При этом законодательство не всегда способно вовремя отреагировать на проблемные вопросы, которые возникают при осуществлении данной процедуры.

Так, хозяйственное общество обязано письменно уведомить своих кредиторов о решении реорганизоваться. Это нужно сделать не позже 30 дней с даты принятия решения о реорганизации, а в случае слияния или присоединения — с даты принятия соответствующего решения последним из юридических лиц, которые участвуют в данной процедуре.

В свою очередь, кредитор реорганизуемого хозяйственного общества вправе в течение 30 дней с даты направления ему соответствующего уведомления потребовать от последнего прекращения или досрочного исполнения обязательств, должником по которому является это общество.

Гарантии прав кредиторов: опыт России

В России борьба с подобными злоупотреблениями ведется на законодательном уровне. Там действует норма, согласно которой реорганизованное и созданные в результате реорганизации юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам, если из передаточного акта или иных обстоятельств следует, что при реорганизации недобросовестно распределены активы и обязательства реорганизуемых юридических лиц, что привело к существенному нарушению интересов кредиторов.

В белорусском законодательстве аналогичное положение отсутствует. Единственной гарантией прав кредиторов, как уже отмечалось выше, служит лишь право потребовать от реорганизуемого юридического лица досрочного исполнения обязательства.

Однако реализовать данное право, на наш взгляд, может быть крайне сложно. Особенно если кредитор получит уведомление о том, что уполномоченный орган должника принял решение о реорганизации, уже после того, как состоялась государственная регистрация таких изменений.

[2]

Пример из судебной практики

Представляет интерес недавнее постановление судебной коллеги по экономическим делам Верховного Суда.

ОДО «А» имело непогашенную задолженность перед УП «Б». Стороны заключили соглашение о признании данной задолженности и установили сроки ее погашения.

До наступления срока окончательного исполнения обязательств перед УП «Б» ОДО «А» приняло решение о реорганизации. Из ОДО «А» выделилось ООО «В». К нему в соответствии с разделительным балансом перешли обязательства ОДО «А» перед УП «Б».

После государственной регистрации ООО «В», но до истечения 30 дней с момента принятия решения о реорганизации, ОДО «А» направило кредиторам уведомление о своей реорганизации. УП «Б», в свою очередь, в предусмотренный Законом «О хозяйственных обществах» срок направил в адрес ОДО «А» претензию. В ней УП «Б» потребовало, чтобы ОДО «А» досрочно исполнило обязательство и погасило имеющуюся задолженность в полном объеме.

ОДО «А» отказалось удовлетворить данное требование. В связи с этим УП «Б» обратилось с иском в экономический суд. Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил.

Ответчик с данным решением не согласился и обжаловал его в кассационном порядке в Верховный Суд.

В кассационной жалобе ОДО «А» просило отменить решение суда первой инстанции и отказать в удовлетворении исковых требований. По мнению ОДО «А», его обязательство прекратилось ввиду имевшего место правопреемства. Неисполненное обязательство перешло к выделенному юридическому лицу, а именно ООО «В».

Следовательно, по мнению ответчика, он перестал быть должником. Соответственно, истец не вправе был предъявить к ОДО «А» требование о досрочном исполнении обязательства, поскольку такое право ст. 56 ГК предоставляет кредитору исключительно в отношении должника.

Читайте так же:  Публичная кадастровая карта вологодской области официальный сайт

Кассационная инстанция с указанными доводами не согласилась. При этом суд принял во внимание:

  • слишком короткий срок завершения процедуры реорганизации. Уже на следующий день после решения о реорганизации был составлен разделительный баланс. Еще через день произошла государственная регистрация выделенного юридического лица;
  • направление кредитору уведомления о реорганизации только после регистрации ООО «В». По мнению суда, это заведомо исключало возможность заявить требования кредитора к реорганизуемому лицу в установленный законодательством срок.

Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда посчитала, что данные факты свидетельствовали о том, что реорганизуемое юридическое лицо – ОДО «А» – как должник уклонилось от исполнения предусмотренных законодательством обязанностей, которые призваны гарантировать кредитору реализацию его права потребовать от должника досрочного исполнения обязательства.

Верховный Суд учел вышеизложенное, а также то обстоятельство, что требование к должнику кредитор заявил в течение 30 дней с даты направления ему уведомления о реорганизации. На этом основании Верховный Суд пришел к выводу о правомерности решения суда первой инстанции. Данное решение он оставил без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Сопутствующие проблемные вопросы. Вариант решения

Обращает на себя внимание тот факт, что в приведенном примере Верховный Суд не рассмотрел вопрос о правовых последствиях исполнения вышеуказанного судебного постановления (удовлетворения требования кредитора). В частности, какими будут дальнейшие действия, если реорганизованное юридическое лицо погасит задолженность правопреемника, ставшего должником по этому же обязательству в результате реорганизации.

Напомним: выделенное хозяйственное общество, к которому по разделительному балансу перешло обязательство, формально остается лицом, обязанным погасить заложенность перед кредитором.

Представляется, что в рамках белорусского законодательства в анализируемой ситуации есть единственный способ урегулировать взаимоотношения между реорганизованным лицом, исполнившим обязательство, и выделенным из него юридическим лицом, ставшим должником в результате реорганизации. Реорганизованной компании следуетпредъявить иск о неосновательном обогащении к должнику – выделенному лицу.

Очевидно, что вопрос о последствиях нарушения интересов кредиторов в ходе реорганизации требует дальнейшего правового урегулирования.

Это можно сделать, к примеру, возложив солидарную ответственность на реорганизуемое и созданные в процессе реорганизации юридические лица (по примеру законодательства России).

По нашему мнению, одно лишь право потребовать прекращения (досрочного исполнения) обязательства реорганизуемого субъекта хозяйствования не способно в полной мере защитить законные интересы его кредиторов.

Автор статьи «Досрочное исполнение обязательств реорганизованным лицом » — юрист Марина Хомич

Порядок осуществления прав кредиторов при реорганизации (Габов А.В.)

Дата размещения статьи: 09.09.2016

В 2014 г. произошла наиболее масштабная за последние годы реформа Гражданского кодекса РФ в части положений о юридических лицах .
———————————
С 1 сентября 2014 г. вступил в силу Федеральный закон от 5 мая 2014 г. N 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Много изменений было внесено в положения, которые регулируют порядок проведения реорганизации юридического лица. Одной из наиболее значимых (и пока не в полной мере осознанных) новелл стало изменение порядка осуществления кредиторами реорганизуемого юридического лица своих прав (требование досрочного исполнения обязательства должником — реорганизуемым юридическим лицом, а при невозможности досрочного исполнения — прекращения обязательства и возмещения связанных с этим убытков). Статья 60 ГК РФ в качестве общего правила теперь указывает, что потребовать осуществления своих прав кредитор может только в судебном порядке.
———————————
Этот момент важно подчеркнуть. Ранее мы уже отмечали, что согласно буквальному толкованию это правило применимо только для случаев, если специальным законом не установлен иной (кроме опубликования уведомления о реорганизации) порядок уведомления кредиторов о принятии решения о реорганизации, а также если специальным законом не установлен внесудебный порядок (см.: Габов А.В. Реорганизация юридических лиц // Юридические лица в российском гражданском праве: Монография: В 3 т. / Отв. ред. А.В. Габов. М., 2015. Т. 3. Создание, реорганизация и ликвидация юридических лиц. С. 129).

Позднее исследователи стали обращать внимание, что абсолютная защита интересов кредиторов при отсутствии правовых средств, позволяющих обеспечить экономические интересы реорганизуемых юридических лиц и их учредителей (участников), приводит к дисбалансу в отношениях кредиторов и должника — реорганизуемого юридического лица. Соответственно, начали выдвигаться предложения о необходимости либо ограничения прав кредиторов, либо уточнения условий, при которых кредиторы вправе реализовать свои права .
———————————
См.: Брагинский М.И., Медведева Т.М., Тимофеев А.В. Реорганизация и ликвидация юридических лиц по законодательству России и стран Западной Европы. М., 2000. С. 46 — 47; Коровайко А.В. Реорганизация хозяйственных обществ. Теория, законодательство, практика: Учеб. пособ. М., 2001. С. 38; Жданов Д.В. Реорганизация акционерных обществ в Российской Федерации. 2-е изд. М., 2002. С. 283.

общий — путем непосредственного обращения кредитора к должнику (чаще всего направлением юридически значимого обращения (письма)); этот порядок применялся при реорганизации всех юридических лиц, которые могли быть по закону реорганизованы), исключая случаи реорганизации открытых акционерных обществ в форме слияния, присоединения или преобразования;
судебный — путем обращения с иском в суд; этот порядок использовался для осуществления прав кредитора юридического лица — открытого акционерного общества, реорганизуемого в форме слияния, присоединения или преобразования .
———————————
Приведем текст соответствующей части ст. 60 ГК РФ: «Кредитор юридического лица — открытого акционерного общества, реорганизуемого в форме слияния, присоединения или преобразования, если его права требования возникли до опубликования сообщения о реорганизации юридического лица, вправе в судебном порядке потребовать досрочного исполнения обязательства, должником по которому является это юридическое лицо, или прекращения обязательства и возмещения убытков в случае, если реорганизуемым юридическим лицом, его участниками или третьими лицами не предоставлено достаточное обеспечение исполнения соответствующих обязательств».

Последствия установления общего судебного порядка осуществления прав пока не до конца осознаны юридическим сообществом. По крайней мере нет каких-то существенных исследований, в которых бы прогнозировались именно отрицательные (положительные) последствия этого изменения. К примеру, И.З. Аюшеева рассуждает так: «Судебный порядок рассмотрения требований кредиторов, с одной стороны, способствует более полному, всестороннему и справедливому разрешению дела, исключает случаи немотивированного отказа в их удовлетворении. Однако, с другой стороны, срок рассмотрения дела в суде может быть более длительным, чем срок проведения процедуры реорганизации, и к моменту вступления решения суда в силу реорганизуемый должник может прекратить свое существование» .
———————————
Аюшеева И.З. Защита прав кредиторов при реорганизации юридического лица: новеллы правового регулирования // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. N 6. С. 49.

Библиографический список

Требование держателя векселя при ликвидации организации, которая выдала вексель

Здравствуйте, по существу Вашего вопроса сообщаем следующее:

Читайте так же:  Ответственность наймодателя по договору социального найма

В соответствии со ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

Ценными бумагами признаются также обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со статьей 149 ГК РФ (бездокументарные ценные бумаги).

Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

Таким образом, вексель является ценной бумагой, удостоверяющей обязательство должника выплатить определенную сумму кредитору в определенный срок.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 56 ГК РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

В силу ч. 4 ст. 61 ГК РФ с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим. Т.е. как только исполнительный орган общества – должника принял решение о ликвидации, наступил срок исполнения обязательства перед обществом – кредитором.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

Согласно ч. 1 ст. 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица. Т.е. ликвидационная комиссия должна была не только опубликовать в средствах массовой информации новость о ликвидации общества, но и уведомить в письменной форме всех кредиторов, включая Вас.

В силу ст. ст. 63, 64 ГК РФ ликвидационная комиссия обязана произвести расчеты по обязательствам ликвидируемой организации в порядке очередности со всеми кредиторами.

Таким образом, в случае ликвидации юридического лица ликвидационная комиссия производит расчеты с кредиторами в порядке очередности. При этом факт ликвидации является основанием для досрочного предъявления требования об оплате по векселю. Вам необходимо уведомить данную комиссию, что у ликвидируемой организации имеется перед Вами задолженность. После Вашего уведомления комиссия должна рассчитаться с Вами в порядке очередности.

Для более развернутой консультации рекомендуем Вам обратиться в приемную адвоката Ивлева Сергея Сергеевича по адресу: г. Оренбург, ул. Шевченко 20В, офис 414, тел.: 8-919-865-42-20

[3]

Реорганизация: действия после повторного уведомления кредиторов

Эксперт службы Правового консалтинга

специально для ГАРАНТ.РУ

Уведомление кредиторов о реорганизации юридических лиц должно публиковаться в «Вестнике государственной регистрации» дважды с периодичностью в месяц (ст. 60 ГК РФ). О том, через сколько дней после второго опубликования извещения о реорганизации можно подавать в налоговые органы заявление о прекращении деятельности присоединяемой организации, рассмотрим в данном материале.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица (п. 4 ст. 57 ГК РФ, п. 5 ст. 16 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»; далее – Закон № 129-ФЗ). Внесение такой записи производится только при наличии доказательств уведомления о реорганизации кредиторов в порядке, установленном законом (п. 6 ст. 15 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»).

Уведомление кредиторов происходит путем опубликования в «Вестнике государственной регистрации» данных о реорганизации юридических лиц (п. 1 ст. 60 ГК РФ, п. 2 ст. 13.1 Закона № 129-ФЗ). Такое уведомление публикуется после внесения в ЕГРЮЛ записи о начале процедуры реорганизации дважды с периодичностью в месяц. При этом законодательство не устанавливает минимального срока, который должен пройти между датой публикации последнего уведомления и датой подачи документов на государственную регистрацию прекращения деятельности присоединяемого юридического лица.

С одной стороны, приведенные нормы позволяют сделать вывод, что оно может быть подано непосредственно после второго уведомления кредиторов, так как требования законодательства об уведомлении были исполнены. Это вытекает также из положений п. 2 ст. 60 ГК РФ, согласно которым предъявление кредиторами требований о досрочном исполнении или прекращении обязательств после публикации сообщений о реорганизации не является основанием для приостановления процедуры реорганизации юридического лица.

С другой стороны, необходимо иметь в виду, что в соответствии с этим же пунктом заявленные кредиторами требования должны быть исполнены до окончания реорганизации, а на их заявление кредиторам отводится 30 дней с момента опубликования последнего уведомления о реорганизации. Иными словами, по смыслу указанной нормы, завершение процедуры реорганизации может быть произведено только после расчетов с кредиторами, заявившими реорганизуемым юридическим лицам требования о досрочном исполнении или прекращении обязательств.

Какой-либо правоприменительной практики относительно указанных норм на сегодняшний день не сложилось, поскольку изменения, касающиеся положений ГК РФ о досрочном исполнении обязательств или их прекращении, вступили в силу только с 1 сентября (п. 1 ст. 3 Федерального закона от 5 мая 2014 г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации»).

Читайте так же:  Учредительными документами акционерного общества являются

В связи с этим в рассматриваемом случае рекомендуется дождаться истечения 30-дневного срока с момента опубликования последнего уведомления о реорганизации юридических лиц и, при отсутствии требований со стороны кредиторов, подать в регистрирующий орган соответствующее заявление. Если же кредиторы заявят требования о досрочном исполнении или прекращении обязательства и возмещении убытков, документы на государственную регистрацию следует подать только после удовлетворения указанных требований.

Видео (кликните для воспроизведения).

Необходимо отметить также, что законодательство в настоящее время не предусматривает каких-либо негативных последствий завершения реорганизации юридического лица до расчетов с кредиторами, заявившими свои требования в 30-дневный срок с момента опубликования последнего уведомления. Единственное исключение составляет солидарная ответственность по таким требованиям созданных в результате реорганизации юридических лиц, а также лиц, имеющих фактическую возможность определять действия реорганизованных юридических лиц (п. 3 ст. 53.1 ГК РФ), членов их коллегиальных органов и лиц, уполномоченных выступать от имени реорганизованного юридического лица (п. 3 ст. 53 ГК РФ), если они своими действиями (бездействием) способствовали наступлению указанных последствий для кредитора (п. 3 ст. 60 ГК РФ).

Требование кредитора при реорганизации должника образец

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Существует ли правовой механизм замены кредитора на третье лицо в реестре требований кредиторов (без согласия самого кредитора) аналогично порядку, предусмотренному ст. 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для погашения третьим лицом задолженности по обязательным платежам?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Указанный в вопросе правовой механизм законодательством не предусмотрен.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Котыло Игорь

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Александров Алексей

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС». Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. Правила использования портала.

Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года.

ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 119234, г. Москва, ул. Ленинские горы, д. 1, стр. 77, [email protected]

8-800-200-88-88
(бесплатный междугородный звонок)

Редакция: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3145), [email protected]

Отдел рекламы: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3161), [email protected] Реклама на портале. Медиакит

Если вы заметили опечатку в тексте,
выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Примерная форма требования кредитора о досрочном исполнении обязательств в связи с реорганизацией организации-должника (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

Настоящая форма разработана в соответствии с положениями пункта 2 статьи 60 ГК РФ, пункта 5 статьи 51 Федерального закона от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

[ Бланк (угловой штамп) организации,

дата, регистрационный номер ]

Требование кредитора о досрочном исполнении обязательств
в связи с реорганизацией организации-должника

[ Число, месяцы, год ] между [ наименование организации кредитора ] ([ наименование стороны договора ]) и [ наименование организации должника ] ([ наименование стороны договора ]) был заключен договор [ наименование и предмет договора ].

По условиям указанного договора [ наименование стороны договора, являющегося должником по настоящему требованию ] обязывается [ указать существо обязательства и сроки его исполнения ]

В связи с реорганизацией [ наименование организации должника ], руководствуясь положениями ст. 60 ГК РФ и ст. 51 Федерального закона об обществах с ограниченной ответственностью, требуем досрочного исполнения соответствующего обязательства не позднее [ указать срок исполнения обязательства ], а при невозможности его досрочного исполнения — его прекращения и возмещения связанных с этим убытков в размере [ сумма цифрами и прописью ] руб.

1) Акт сверки расчетов;

2) Расчет убытков, связанный с прекращением договора.

[ должность, подпись, инициалы, фамилия лица, подписавшего требование ]

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Купить документ Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Примерная форма требования кредитора о досрочном исполнении обязательств в связи с реорганизацией организации-должника

Разработана: Компания «Гарант», декабрь 2013 г.

Образец требования кредиторов при реорганизации в форме присоединения

В связи с этим в рассматриваемом случае рекомендуется дождаться истечения 30-дневного срока с момента опубликования последнего уведомления о реорганизации юридических лиц и, при отсутствии требований со стороны кредиторов, подать в регистрирующий орган соответствующее заявление. Если же кредиторы заявят требования о досрочном исполнении или прекращении обязательства и возмещении убытков, документы на государственную регистрацию следует подать только после удовлетворения указанных требований. Необходимо отметить также, что законодательство в настоящее время не предусматривает каких-либо негативных последствий завершения реорганизации юридического лица до расчетов с кредиторами, заявившими свои требования в 30-дневный срок с момента опубликования последнего уведомления.

Действия кредитора при реорганизации должника

Юрист Кожемяк Александр Федорович Позвоните сейчас и получитепредварительную консультацию: 8-912-84-84-805 Здравствуйте, по существу Вашего вопроса сообщаем следующее: В соответствии с п.

Post navigation

Спасти кредитора: защита при недобросовестной реорганизации контрагента

Абзац четвертый п. 2 анализируемой статьи также является новеллой, которую следует оценивать позитивно, поскольку прежняя редакция Кодекса никакого правила о последствиях принятия требований кредитора и порядке их удовлетворения не содержала. Теперь в этом вопросе появилась ясность: заявленные требования кредиторов должны быть удовлетворены до завершения реорганизации. Если это невозможно сделать самому кредитору, то Кодекс обязывает воспользоваться ст.

Реорганизация: действия после повторного уведомления кредиторов

Внесение такой записи производится только при наличии доказательств уведомления о реорганизации кредиторов в порядке, установленном законом (п. 6 ст. 15 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»). Уведомление кредиторов происходит путем опубликования в «Вестнике государственной регистрации» данных о реорганизации юридических лиц (п. 1 ст. 60 ГК РФ, п. 2 ст. 13.1 Закона № 129-ФЗ). Такое уведомление публикуется после внесения в ЕГРЮЛ записи о начале процедуры реорганизации дважды с периодичностью в месяц.

При этом законодательство не устанавливает минимального срока, который должен пройти между датой публикации последнего уведомления и датой подачи документов на государственную регистрацию прекращения деятельности присоединяемого юридического лица.
ГК РФ кредитор юридического лица, если его права требования возникли до опубликования первого уведомления о реорганизации юридического лица, вправе потребовать в судебном порядке досрочного исполнения соответствующего обязательства должником, а при невозможности досрочного исполнения — прекращения обязательства и возмещения связанных с этим убытков, за исключением случаев, установленных законом или соглашением кредитора с реорганизуемым юридическим лицом. Требования о досрочном исполнении обязательства или прекращении обязательства и возмещении убытков могут быть предъявлены кредиторами не позднее чем в течение тридцати дней после даты опубликования последнего уведомления о реорганизации юридического лица.

Читайте так же:  Постановление мирового судьи по административному делу найти

Образец требования кредиторов при реорганизации в форме присоединения

Форма требования кредиторов при реорганизации в форме присоединения

В частности, например, нельзя провести слияние двух обществ с ограниченной ответственностью и сразу выделить из состава созданного общества еще одно общество. Последовательность действий при реорганизации в форме преобразования В повестке дня общего собрания рассматривается вопрос о преобразовании общества в иную организационно-правовую форму. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.
Оглавление:

  • Справочник по корпоративному управлению
  • Реорганизация унитарного предприятия в общество с ограниченной ответственностью
  • Права кредиторов в случае реорганизации юрлица
  • Требование кредитора при реорганизации образец
  • Гражданский кодекс
  • Последовательность действий при реорганизации в форме преобразования
  • Практические аспекты реорганизации в форме разделения
  • Образец требования кредитора к ликвидируемому должнику
  • Вход на сайт
  • Статья 60
  • Реорганизация: действия после повторного уведомления кредиторов

Справочник по корпоративному управлению Прежде всего, следует отметить, что теперь гарантии прав кредиторов реорганизуемого юридического лица не распространяются на реорганизацию в форме преобразования.

Уход от долгов через реорганизацию: практические рекомендации кредиторам

За последние несколько лет реорганизация стала для бизнесменов инструментом, применяемым для целей разделения бизнеса, его расширения, структурирования, а также для других корпоративных целей, а для отдельных должников — способом ухода от долгов.

В целом действующее законодательство регулирует как общие вопросы, касающиеся реорганизации, так и отдельные, возникающие, например, при реорганизации акционерных обществ или проведении ее отдельных процедур (инвентаризации и т.д.).

С другой стороны, достаточно общие формулировки отдельных положений, а также некоторые пробелы в законодательстве способствуют тому, чтобы отдельные формы реорганизации использовались недобросовестными должниками.

Действующее законодательство предусматривает пять форм реорганизации: преобразование, слияние, присоединение, разделение, выделение.

Как показывает практика, две из этих форм — разделение и выделение — чаще всего используются недобросовестными должниками в качестве инструмента неисполнения ими своих обязательств перед кредиторами.

При этом наиболее часто используемая схема связана с передачей активов одной из организаций, когда во второй остается кредиторская задолженность, а для видимости справедливого распределения имущества — неликвидное имущество должника.

Причины, способствующие использованию вышеуказанной схемы недобросовестными должниками

Во-первых, разделительный баланс, наличие которого обязательно при выделении и разделении, должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица (юрлица) в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами .

Никаких дополнительных требований к содержанию разделительного баланса ни ГК, ни другие нормативные правовые акты не устанавливают.

Законодательство также не регулирует, по какому принципу должно распределяться имущество между организациями в процессе реорганизации. С одной стороны, это правильно, так как достаточно сложно предусмотреть на все случаи правовое регулирование. С другой стороны, этим и пользуются недобросовестные должники.

Это позволяет или создавать видимость справедливого распределения активов и пассивов между организациями в результате выделения, или даже действовать еще более прямолинейно, оставляя одной организации только активы, а второй — пассивы, куда входят кредиторская задолженность, убытки, фонды. Несмотря на то что наша позиция заключается в том, что при составлении разделительного баланса в результате реорганизации активы и пассивы у реорганизуемой организации и у вновь созданной (при выделении) или у создаваемых при разделении организации должны быть равны , напрямую этот вопрос законодательством не урегулирован.

Во-вторых, существующий заявительный принцип государственной регистрации создаваемых в процессе выделения или разделения организаций позволяет также использовать схему вывода активов через проведение реорганизации. Это значит, что государственные органы не проверяют на соответствие действующему законодательству проведенную должником процедуру реорганизации. Разделительный баланс, протоколы (решения) органов управления о реорганизации и ее проведении, уведомления в регистрирующие органы не представляются.

При этом установленные основания для признания государственной регистрации недействительной, не в полной мере защищают кредиторов . В таком случае необходимо доказать, что сведения, сообщенные в заявлении на государственную регистрацию заинтересованным лицом, были ложными, например был нарушен порядок создания организации. До недавнего времени существовало мнение о том, что по данному основанию иск могут подать только определенные органы , а кредиторы к ним не относятся . Однако судебная практика в 2017 году стала меняться.

[1]

В-третьих, реорганизация в форме выделения зачастую является только первым шагом в плане должника по уходу от исполнения обязательств. Финальным шагом может быть принятие уполномоченными органами организации-должника, оставшейся без ликвидного имущества с кредиторской задолженностью, решения о ликвидации или банкротстве. В промежутке между двумя этими процедурами (или в самом начале еще до принятия решения о реорганизации) также возможны продажа долей (акций) (если организация-должник — хозяйственное общество) номинальным владельцам и уход из бизнеса фактических собственников. Также организация с кредиторской задолженностью без ликвидного имущества может не осуществлять никакой деятельности, пока кто-нибудь из кредиторов не подаст заявление о банкротстве.

В данном случае кредиторам уже в процедуре банкротства организации-должника достаточно сложно возвратить ликвидное имущество, переданное выделившейся организации по нескольким причинам. Иски в процедуре банкротства такой организации вправе подавать антикризисные управляющие. Реорганизация, как показывает сложившаяся судебная практика, не является сделкой, поэтому управляющий не сможет использовать нормы о недействительности сделок должника , а также не вправе в настоящий момент обжаловать действия органов управления, которые были направлены на причинение ущерба организации-должнику. Предъявляя иск, например, о признании недействительной государственной регистрации вновь созданной в результате выделения организации, управляющий сталкивается с аналогичными проблемами, указанными выше для данной категории исков.

В-четвертых, разделение используется для целей ухода от долгов в связи с тем, что при разделении организация перестает существовать и, даже если будет вынесено судебное решение о признании недействительной государственной регистрации созданных в результате реорганизации юридических лиц, «вернуть» такую организацию в первоначальное состояние, а следовательно, и имущество маловероятно. Необходимо учитывать, что признание недействительной государственной регистрации не влечет автоматической передачи имущества в организацию, которая принимала первоначальное решение о реорганизации. А это значит, что в результате вынесения решения суда по данному спору нет гарантии, что кредитор получит удовлетворение своего требования.

Читайте так же:  Перезаключение договора о коллективной материальной ответственности

Рекомендации кредиторам при использовании реорганизации недобросовестными должниками

В первую очередь необходимо исходить из норм гражданского законодательства: кредитор реорганизуемого юридического лица вправе потребовать прекращения или досрочного исполнения обязательства, должником по которому является это юридическое лицо, и возмещения убытков . Если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного юридического лица, вновь возникшие юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица перед его кредиторами.

1. Если реорганизация состоялась до подачи кредитором иска о взыскании задолженности, кредитор при предъявлении такого иска в качестве соответчиков вправе указать всех лиц, созданных в процессе реорганизации, используя положение о солидарной ответственности вновь возникших юридических лиц. Безусловно, существует риск того, что должник будет доказывать тот факт, что разделительный баланс позволяет определить правопреемника по данному обязательству, а исходя из буквального толкования нормы солидарная ответственность имеет место, если разделительный баланс не дает такой возможности, и суд вынесет решение в отношении только одного правопреемника.

2. Кредитор, получивший уведомление должника о реорганизации, вправе предъявить требование о прекращении обязательств или о досрочном исполнении обязательств в течение 30 дней с даты направления ему уведомления о принятом решении о реорганизации общества . Таким образом, кредитор при выделении вправе подать иск к реорганизованному лицу, а не к правопреемнику, несмотря на то что его обязательство по разделительному балансу на дату обращения с иском в суд уже перешло выделившемуся юридическому лицу.

3. В случае если в суде уже имеется спор между кредитором и должником и в период рассмотрения данного дела должник реорганизовывается, кредитор вправе заявить ходатайство о привлечении нового выделившегося юридического лица, которому было передано ликвидное имущество, соответчиком. Однако первоначальный ответчик может возражать и ссылаться на тот факт, что из представленного им разделительного баланса четко следует, кто является правопреемником по данному обязательству — первоначальный ответчик. Суд может отказать в удовлетворении ходатайства или, удовлетворив его, впоследствии вынесет решение в отношении только одного ответчика — первоначального, несмотря на то что у него уже отсутствует ликвидное имущество, но осталась кредиторская задолженность истца. В случае если в ходе рассмотрения дела в результате реорганизации должника обязательство перешло по разделительному балансу новой организации, а кредитор-истец откажется от замены стороны в имеющемся судебном деле, суд может отказать кредитору-истцу в удовлетворении иска.

4. Кредитор вправе обратиться в суд с исковым заявлением о признании государственной регистрации вновь созданного юридического лица в процессе реорганизации недействительной или изменений и дополнений в устав реорганизованного юридического лица недействительными, в том числе ссылаясь на злоупотребление правом со стороны должника.

По нашему мнению, кредитору, подавая такое исковое заявление, необходимо указывать и доказывать, что нарушена процедура реорганизации, используя в связи с этим обязанность реорганизуемого юридического лица и вновь созданного в процессе реорганизации юридического лица, сообщать достоверные сведения при государственной регистрации создания юридического лица или внесении изменений и дополнений в устав. В данном случае кредитору-истцу необходимо в том числе доказать, что порядок создания юридического лица либо внесения изменений и (или) дополнений в устав юридического лица включает в себя соблюдение должником-ответчиком порядка реорганизации. В свою очередь, порядок реорганизации включает не только принятие органами управления должника решения о реорганизации, но и проведение инвентаризации в соответствии с требованиями законодательства, получение согласия антимонопольного органа и т.д.

При подаче иска о признании государственной регистрации недействительной кредитор в обоснование своего права на подачу иска может ссылаться на то, что осуществление регистрирующим органом государственной регистрации субъектов хозяйствования, внесение изменений и (или) дополнений в учредительные документы юридических лиц могут быть обжалованы в суде, рассматривающем экономические дела, в том числе лицами, чьи права и законные интересы нарушены в результате осуществления государственной регистрации, в течение трех лет с даты осуществления регистрирующим органом государственной регистрации .

По нашему мнению, кредитору сложно будет использовать вариант с подачей иска о признании недействительной регистрации вновь созданного в процессе реорганизации юридического лица или внесения изменений (дополнений) в устав реорганизуемого юридического лица в случае, если процедура реорганизации (создания нового юридического лица в результате реорганизации, внесения изменений в устав реорганизованной организации) будет соответствовать законодательству (в том числе будут приняты надлежащим образом все корпоративные решения, а также оформлены, уведомлены кредиторы в установленный срок, проведена инвентаризация, будет полным разделительный баланс, получено согласие антимонопольного органа и т.д.).

5. Кредитору также можно обратиться в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела, в связи с уклонением от погашения по вступившему в законную силу судебному постановлению кредиторской задолженности в крупном размере при наличии возможности выполнить обязанность .

Спецификой данной категории дел является сложность доказывания и немногочисленная практика.

Видео (кликните для воспроизведения).

Несмотря на то что существуют некоторые трудности для кредитора во взыскании долга с недобросовестного должника при использовании им реорганизации для ухода от долгов, без активных действий кредитора, например, направленных на предъявление должнику иска в течение 30 дней с даты уведомления о реорганизации, подачи иска о признании недействительной государственной регистрации вновь созданных в результате реорганизации организаций (внесения изменений и дополнений в устав реорганизованной организации), шанс взыскать долг сводится к нулю.

Источники


  1. Кудрявцев, В. В. История и методология физики 2-е изд., пер. и доп. Учебник для магистров / В.В. Кудрявцев. — М.: Юрайт, 2015. — 230 c.

  2. Марченко, М. Н. Теория государства и права в вопросах и ответах / М.Н. Марченко. — М.: ТК Велби, Проспект, 2007. — 240 c.

  3. Экзамен на звание адвоката. Учебно-практическое пособие. В 2 томах (комплект). — М.: Юрайт, 2014. — 184 c.
Требование кредитора при реорганизации должника образец
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here