Содержание
Какие уважительные причины для восстановления пропущенного срока наследства
Восстановление пропущенного срока для принятия наследства.
Обычно свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. Тем не менее довольно часто бывает, что по различным причинам (обычно по юридической неграмотности) наследники пропускают установленный законом шестимесячный срок и не принимают наследство.
Законом установлено (ст. 1155 ГК РФ), что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство. Само восстановление срока для принятия наследства осуществляется только судом общей юрисдикции. Ответчиками в данном случае являются другие наследники — претенденты на наследственное имущество.
Фактически в законе (ч. 1 ст. 1155 ГК РФ) предусмотрено только два основания для восстановления срока в судебном порядке:
Также такими уважительными причинами суд в некоторых случаях может посчитать и следующие:
Вопрос о том, являются ли причины пропуска срока для принятия наследства уважительными . обычно решает суд, оценив изложенные истцом доводы и доказательства.
Наиболее распространенными причинами пропуска срока принятия наследства могут быть:
В данном случае эти причины сложно назвать уважительными, поэтому в данном случае для принятия наследства обычно целесообразно воспользоваться процедурой именно установления юридического факта принятия наследства.
При этом необходимо отметить, что в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12 г. № 9 О судебной практике по делам о наследовании прямо сказано о том, что — Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Надо отметить, что удовлетворение судом заявления о восстановление срока принятия наследства по уважительной причине возможно только при условии обращения наследника в суд в течение шести месяцев после того, как причины для пропуска отпали. Сам момент отпадения причин устанавливается судом с учетом оценки всей совокупности конкретных обстоятельств.
Обычно такими обстоятельствами могут считаться:
Сам указанный шестимесячный срок не может быть продлен и восстановлению не подлежит.
Таким образом, для восстановления пропущенного срока принятия наследства в судебном порядке необходима совокупность следующих обстоятельств:
- Наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства
- сам срок для его принятия пропустил по подтвержденным уважительным причинам
- обратился в суд именно в пределах шести месяцев с момента, когда причины пропуска отпали.
Нужна консультация адвоката? Поможем! Звоните по телефону:
8 (499) 404-18-24 или Закажите обратный звонок
Все услуги адвоката Цены на услуги адвоката Задать вопрос адвокату услуга адвоката «Установление юридического факта принятия наследства.» услуга адвоката «Признание завещания недействительным»
Смотрите также:
Юр-Процесс.руАдвокаты Москвы. Гражданские и уголовные дела.
Восстановление срока принятия наследства: когда возможно по закону и как добиться
Всевозможные дела по наследованию могут тянуться долгие месяцы, но только по каким-то особым причинам. В целом вопросы о сроках, которые связаны с наследованием, проработаны в законах чётко и точно. Это необходимо, иначе многие наследственные дела никогда бы не прекращались.
Срок для принятия наследства
Этому вопросу в ГК посвящена ст. 1154. Общая суть:
Его восстановление
Дел, которые связаны с пропусками сроков по наследованию, в судах предостаточно. В связи с этим иногда применяется термин опоздавший наследник .
Если вам предстоит стать одним из истцов именно по этому вопросу, важно хотя бы в общих чертах представлять свои шансы на удовлетворение иска. И для начала разберемся, какие могут быть уважительные причины для восстановления срока принятия наследства.
Уважительные причины
Вы и суд можете по-разному толковать понятие уважительный . Ниже приведён список причин, составленный на основе судебной практики. Пропуск срока можно обосновать, если наследник:
Последняя причина подразумевает элементарное неумение читать и писать, а не отсутствие знаний законодательства. Самая большая ошибка – сказать в суде что-то вроде Я же не юрист, откуда мне знать о ваших сроках . Такую причину уважительной точно не признают.
Причины из списка должны присутствовать в жизни истца весь пропущенный срок. Ещё один нюанс: если причины уже отпали, и после этого минуло полгода, подавать иск бесполезно.
Известный адвокат расскажет о том, что делать, если пропущен срок принятия наследства:
Заявление о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства
Пример искового заявления о восстановлении срока принятия наследства можно посмотреть здесь. При составлении важно учесть все возможные обстоятельства, причины, подобрать документацию и свидетельские показания. Используйте любой способ доказать свою правоту.
Кто будет ответчиком – диктуется ситуацией. Есть другие наследники – привлекать нужно их. Имущество признано выморочным – отвечает местная администрация как представитель государства.
Иск о восстановлении срока принятия наследства можно дополнить требованием признать права истца на имущество наследодателя. Если суд восстановит срок, то и это дополнение будет признано законным. Такое судебное решение позволит выигравшему истцу прямиков пойти в органы госрегистрации, чтобы получить необходимые свидетельства.
Если такого дополнения не будет, то после суда нужно посетить нотариуса. Тот оформит наследственное свидетельство.
Вопросы пропуска сроков рассматривают федеральные судьи. Какой суд выбирать – зависит от состава наследственной массы.
Если наследство – это недвижимость, земля с природными образованиями (леса, недра, отдельные водные объекты), а также строения, идти придётся в суд по адресу таких объектов. Всё перечисленное подпадает под правило исключительной подсудности (это значит, что вариантов в выборе суда просто нет).
В прочих случаях нести иск нужно в суд по месту собственной регистрации.
Образец заявления о восстановлении срока принятия наследства
Госпошлина
Важно знать и о госпошлине за восстановление срока принятия наследства. Сколько платить – зависит от стоимости имущества. Минимум 400 рублей, максимум – 60 тысяч (это если наследственная масса оценена более чем в миллион рублей). Рассчитать сумму полностью помогут документы об оценке и профессиональный юрист.
Судебная практика
Судебная практика по вопросу восстановления пропущенного срока для принятия наследства весьма разнообразна.
1. После смерти мужа, Сергея Семёновича, Валентина Ивановна явилась к нотариусу как единственная наследница по закону и реализовала свои права на квартиру. Позднее В. И. вышла замуж, впоследствии умерла, её наследником стал второй муж.
Тем временем в другом городе жила давняя знакомая С.С. Оксана Фёдоровна. Совершенно случайно, от общих знакомых, она узнала о смерти старого друга и о том, что он оформил завещание на неё.
О. Ф. приехала в город, где жили С. С, и В. И. попыталась решить свой вопрос у нотариуса, затем в суде. Выяснилось, что наличие завещания С. С. даже не было проверено, хотя документ действительно был.
Незнание О. Ф. о своём положении наследницы подтвердилось, суд удовлетворил иск.
2. Людмила пропустила наследственный срок после смерти отца и пришла в суд с заявлением о восстановлении. Она сообщила, что ухаживала за больной матерью (родители были в разводе, жили в разных городах), поэтому вовремя обратиться к нотариусу не смогла.
Иск не был удовлетворён. Причина проста: мать Людмилы болела чуть более месяца, после чего умерла. У Людмилы оставалось достаточно времени на принятие наследства.
Есть одна ситуация, в которой пропуск срока не мешает человеку из опоздавшего наследника стать полноценным. Для этого надо договориться с остальными наследниками, теми, кто свои права уже реализовал. Они все должны согласиться на принятие наследства кем-то ещё, причём подтвердить это письменно с заверкой подписи у нотариуса (или облечённого подобными правами должностного лица). Тогда идти в суд не потребуется.
Еще более подробно о том, как происходит принятие наследства по истечении установленного срока, расскажет следующий видеосюжет:
Восстановление срока принятия наследства: когда возможно по закону и как добиться
Самые читаемые:
Восстановление срока принятия наследства
Как известно, вступить в наследство можно только по истечению шести месяц и дальше в течение полугода, соответственно. Пропущенный срок в данном случае восстановить довольно трудно, хотя грамотный подход, который определить профессиональный юрист, сможет решить проблему. Главное помнить, что для любого изменения сроков, устанавливаемых законом, необходимо наличие очень веских оснований, уважительных причин, без которых шансов на успех очень мало. Итак, как восстановить срок, который оказался пропущен в принятии наследства?
Для начала необходимо понять, кто конкретно занимается наследством. Это нотариусы. Закон определяет полгода срока, чтобы принять открывшееся наследство. Необходимо вовремя оценивать полученное имущество и оформлять его у нотариуса. В противном случае пропущенный срок будет считаться неоспоримым, если конечно не будут определены причины, по которым случился подобный конфуз, и причины эти должны быть уважительными.
Их примерный перечень закрепляется в законе :
1. Заявление на то, чтобы вступить в наследство было подано с опозданием потому, что получатель имущества не знал о том, что стал наследником и узнал об этом только тогда, когда все возможные сроки были пропущены полностью.
2. Наследник просто не знал о том, что наследодатель умер, а значит, не мог предположить, что наследство оказалось открытым, поэтому и не подал заявление в установленный законом срок.
3. В случае, когда наследник хоть и знал о смерти завещателя, но при этом не знал о том, что является наследником по завещания. Это также уважительная причина.
4. Тяжелое заболевание наследника, которое мешало ему посетить нотариуса и подать заявление о принятие наследства. Болезнь должна быть подтверждена соответствующими документами, которые выдаются медицинским учреждением.
5. Пребывание за границей. Само по себе это не будет уважительной причиной, но если установлена невозможность, вернуться в страну, то тогда можно считать пропуск срока с наличием уважительной причиной.
Итак, при наличии подобных причин, можно смело обращаться с заявлением о продлении срока принятия наследства. Главное иметь на руках доказательства, подтверждающие те или иные обстоятельства.
Восстановление свидетельства о смерти завещателя
Еще одной очень распространенной проблемой данной сферы является утрата документов, подтверждающих смерть завещателя. Наследники в течение шести месяцев должны подать заявление о принятие наследства, даже если они являются теми, кто указан в завещание. Однако нередко не все бумаги могут быть собраны в связи с их утратой и чаще всего это именно свидетельство о смерти. Можно ли его восстановить? Да. Каков порядок? В этом и следует разобраться.
Чтобы восстановить свидетельство о смерти необходимо обратиться в орган, который совершал запись о смерти, то есть оформлял данную бумагу. Подается заявление стандартной формы, которая предлагается непосредственно в нужном органе, и после этого выдается дубликат документа. Данный процесс очень важен потому, что свидетельство о смерти – основная бумага, которая необходима для получения наследства и именно его запрашивает нотариус в первую очередь.
То есть можно сделать вывод о том, что помимо соблюдения сроков, необходимо помнить и о документах. Если подтверждения смерти нет так же, как и подтверждения факта родства, получение наследства становиться невозможным, если только речь не идет о завещании, но в данном случае обязательно должно быть то самое завещание.
Кто опаздывает, тот рискует
Итак, в районный суд Краснодарского края обратился гражданин с просьбой восстановить ему сроки принятия наследства, оставшегося после смерти отца. А еще этот человек попросил судей признать незаконным право собственности родной тетки на унаследованное имущество, как и ее свидетельство о праве собственности и взыскать с родни судебные траты.
В суде истец, бывший житель одной из станиц края, рассказал, что после смерти его отца осталось наследство — хороший дом и большой участок земли. Он сам в это время находился в местах лишения свободы в одной из соседних стран, где отбывал десятилетний срок. Отец умер за год до того, как он освободился.
Гражданин, выйдя на свободу, приехал на родину и обратился к нотариусу, где выяснил, что наследство получила сестра отца, она же зарегистрировала право собственности и на дом, и на землю. Теперь в суде истец доказывает, что он — наследник первой очереди и дом с участком должен достаться ему. Ответчица иск не признала, заявив, что сын пропустил все сроки принятия наследства.
В итоге районный суд сыну срок восстановил и признан его принявшим наследство. Свидетельство о праве на наследство тети на дом и участок признаны недействительными, записи в ЕГРП об этом имуществе аннулированы. А еще райсуд признал за сыном право собственности на участок и дом. С родственницы в пользу племянника судом взыскана госпошлина в 44 тысячи 200 рублей. Краевой суд с этим согласился.
Ответчица пошла жаловаться дальше и дошла до Верховного суда РФ. Там провели проверку и с выводами коллег не согласились, усмотрев в решениях краснодарских судов — «существенные нарушения».
Вот аргументы Верховного суда. Из материалов дела видно, что отец истца умер в январе. Ему на праве собственности принадлежал дом и участок. Завещания он не оставил. Судя по материалам наследственного дела, в конце апреля к нотариусу пришли две сестры умершего и заявили, что они — наследники второй очереди. По их словам, есть наследник первой очереди — сын брата, но они его много лет не видели и, где он живет, не знают. Позже одна из сестер — младшая, отказалась от наследства в пользу старшей. Осенью нотариус выдала наследнице свидетельство о праве на наследство по закону. Спустя месяц было зарегистрировано и право собственности.
Сын умершего пришел к нотариусу спустя почти год. Судя по справке за подписью начальника тюрьмы иностранного государства, сын ровно десять лет отбывал срок наказания.
Районный суд Краснодарского края, удовлетворяя иск, исходил из того, что сын не обратился за наследством вовремя по «независящим от него обстоятельствам. Он не знал или не должен был знать о смерти отца». Поэтому срок для принятия наследства пропущен «по уважительной причине». Значит, подлежит восстановлению. На аргумент родной тети о пропуске срока для принятия наследства райсуд заявил, что этот срок принятия наследства не является сроком исковой давности, поэтому правила о продлении, восстановлении и перерыве сроков исковой давности к нему не применяются. Апелляция с такими выводами согласилась. Доводы ответчицы, что у райсуда нет законных оснований соглашаться восстанавливать срок, краевой суд оставил без внимания.
По мнению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, местные «судебные постановления приняты с существенным нарушением норм материального права» и согласиться с ними нельзя.
В статье 1152 Гражданского кодекса сказано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В статье 1154 записано, что сделать он это может в течение шести месяцев со дня открытия. В следующей статье того же кодекса указано, что по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может ему срок восстановить и признать человека принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или срок пропущен по уважительным причинам. А еще в этой статье — 1155-й сказано, что восстановить срок возможно, если в течение срока, отведенного для принятия наследства, гражданин обратится в суд «в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали».
Был специальный пленум Верховного суда (№ 9 от 29 мая 2012 года) «О судебной практике по делам о наследовании». И там было сказано дословно следующее: «требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам. К уважительными причинами отнесены — тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и тому подобное (статья 205 Гражданского кодекса). Не считаются уважительными причинами кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и принятии наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и тому подобное;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок с требованием его восстановить в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска срока. Этот шестимесячный срок для обращения в суд не подлежит восстановлению и наследник, его пропустивший, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Как видно из нашего дела, сыну, по его заявлениям в суде, стало известно о смерти отца в мае или «не позднее июня». А в суд с иском о восстановлении срока он отправился только в конце января следующего года. Это означает, что причины, по которым гражданин не пошел в суд за продлением срока наследством, отпали — человек вышел на свободу, но в суд в течение полугода он не поторопился пойти. И оснований для восстановления срока для принятия наследства в нашем случае не имелось.
А еще Верховный суд подчеркнул следующее обстоятельство: вывод районного суда о том, что сын до момента выхода на свободу в колонии не знал и не должен был знать о смерти отца, был лишен возможности поддерживать связь с отцом, получать информацию о его здоровье — ни на чем не основан. Таких данных в материалах дела — нет.
Верховный суд подчеркнул — выводы местных судов о том, что срок для принятия наследства в нашем случае восстановить можно, сделаны без учета статьи 1155 Гражданского кодекса и разъяснений пленума по делам о наследстве. Это, по мнению высокой инстанции, привело к «неправильному разрешению дела».
В итоге Верховный суд сделал то, что делает крайне редко. Он оба решения — районного суда и краевого — отменил и сам принял новое решение — полностью отказать сыну умершего в его иске к родной тете.
*Это расширенная версия текста, опубликованного в номере «РГ»
Что делать если пропущен срок вступления в наследство без уважительных причин
Юридическая неграмотность граждан проявляется в решении насущных житейских вопросов. Чтобы принять наследство, необходимо в шестимесячный срок обратиться в нотариальную контору.
Укоренившаяся ошибка в том, что наследники ждут положенные 6 месяцев, чтобы начать процессуальные действия. В результате пропущен срок вступления в наследство без уважительных причин.
 |
Видео (кликните для воспроизведения). |
Получить право наследования можно по завещанию или по закону. По законодательству для обоих способов отведено 6 месяцев с момента кончины наследодателя. Граждане начинают восстановление сроков вступления в наследство.
Процедура длительная и имеет свои особенности. Сначала ограничивается круг лиц, которые имеют право на наследование.
Чтобы заявить о правах владения:
- подают заявление нотариусу для получения прав наследования.
- получающие наследство по факту несут расходы по содержанию, берегут от посягательств посторонних лиц, оплачивают долги завещателя.
До обращения к нотариусу наследники делают ксерокопии документов.
Если пропущен срок вступления в наследство, начинается процедура его восстановления.
Последствия пропуска срока
Опоздание в нотариат — частое явление. Наследники обращаются в юридические конторы, чтобы восстановить срок принятия имущества покойного.
Если пропущен срок принятия наследства, нотариус не примет заявление от опоздавшего наследника. По закону отчет начинается от установленной даты смерти.
Какими документами подтверждается:
- свидетельством о смерти, которое оформляют в отделении ЗАГС;
- числом, установленным решением суда о признании пропавшего гражданина умершим;
- при невозможности определения точного дня наступления смертельного исхода опираются на предположительную дату, указанную в судебном акте.
Новый, трехмесячный срок устанавливается для наследников второй очереди в случаях отказа от своих прав первоочередных или при выявлении недостойного поведения граждан, претендующих на завещание покойного.
Нотариус отметит пропуск срока вступления в наследство, порядок его восстановления начинается со сбора документов, обосновывающих уважительные основания и причины опоздания.
Что считается уважительными причинами для пропуска вступления в наследство
Когда для принятия наследства пропущен срок, необходимо предоставить уважительные причины пропуска срока вступления во владение имуществом.
Весомые причины опоздания:
- наследник никогда ранее не слышал о завещателе или случайно узнал о смерти родственника;
- о смерти наследодателя знал, но не предполагал о наличии наследуемой собственности или о том, что упомянут в завещании;
- наличие физического или психического недомогания у наследника, его недееспособности или малолетства, по причине которых он не смог самостоятельно обратиться к нотариусу;
- длительная зарубежная командировка при наличии командировочных документов;
- наследник был болен в течение всего периода наследования, что подтверждается справкой из больницы или стационара.
Восстановить право на наследство будет проще, если нотариус сочтет причину опоздания существенной.
Если, по мнению гражданина, причина, которая не позволила заявить вовремя о своих правах на собственность покойного, убедительная, можно обратиться в суд для восстановления срока и изменения долей наследования. В законодательстве нет исчерпывающего списка убедительных причин, из-за которых наследник не смог бы обратиться в нотариат.
При положительном решении суда, восстановление пропущенного срока приведет к переделу наследства. Однако, если суд не посчитает доводы убедительными, он откажет истцу. Такую же позицию закон занимает по отношению к опоздавшим наследникам и при согласительном разрешении наследственного спора.
Что делать, если пропущен срок вступления в наследство без уважительных причин
Когда наследник узнает о смерти завещателя, после истечения времени, отведенного законом, он должен восстановить свои права.
При отказе нотариуса признать причины пропуска периода наследования уважительными, наследник осуществляет восстановление права через суд. Для этого истец обращается в суд по месту проживания ответчиков в лице других наследователей. Ограничен срок подачи иска полугодовым периодом с момента получения известий о наследстве, или устранения причин, препятствующих наследованию.
- юридическая неосведомленность о правах наследования;
- отбывание наследника в местах лишения свободы;
- расстройство здоровья в течение непродолжительного периода.
Какие бумаги прикладываются к исковому заявлению, чтобы восстановить пропущенный срок:
- документы, подтверждающие наличие родственных связей или право на наследование (удостоверяется свидетельствами о заключении брака, рождении, усыновлении и т. д.);
- обоснование уважительности причин, по которым был пропущен срок вступления в права наследования;
- квитанция об уплате госпошлины;
- перечень наследуемого имущества;
- свидетельство о смерти лица, оставившего наследуемое имущество;
- отказ нотариуса о пересмотре завещания.
Фактическое принятие наследства
Действий наследника по фактическому принятию собственности покойного недостаточно. Необходимо придать юридическую значимость факту владения. По закону подается заявление о правах наследия и оформляется свидетельство собственности при обращении к нотариусу по месту нахождения объекта недвижимости. В сельской местности, при отсутствии нотариусов свидетельство о наследовании получают у главы администрации или лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
При наследовании передаются имущество покойного и долги. Как оформить, если прошел срок, права на собственность. Родственники иногда принимают наследие и пользуются им продолжительный период времени, не оформляя юридических документов.
Вступившим в фактическое принятие наследства родственникам, согласно статье 1153 ГК, необходимо представить объективные доказательства своих действий и показания свидетелей.
Неоформленное право на недвижимость в будущем вызовет нешуточные трудности при вступлении в права владения наследником. Так как не было оформлено право на наследство, а имущество фактически принято, нельзя будет переоформить собственность.
При фактическом получении наследства обращаются в юридическую контору для оформления права собственности покойным родственником, а на следующем этапе узаконивают свое право владения недвижимостью.
При фактическом наследовании не предполагается обращение в нотариат. Преемник действует по своему желанию и усмотрению. Он должен проявить заинтересованность в получении владения по одному из следующих пунктов. Если хотя бы одно из условий выполняется, это означает, что гражданин фактически принял наследство:
- вселиться на жилплощадь даже без прописки и управлять собственностью;
- пользоваться личными вещами покойного;
- иметь с ним общее имущество;
- охранять от посягательств посторонних;
- сдавать жилье в аренду;
- делать ремонт, устанавливать сигнализацию;
- использовать личные средства для содержания недвижимости;
- оплатить задолженности по коммунальным платежам и налогам;
- потребовать возврат долгов у заемщиков под расписку;
- нотариально оформить заявление о принятии наследства под охрану.
При отказе от оплаты долговых обязательств покойного можно оспорить в суде фактическое принятие наследства. Правопреемство по факту принятия и признания факта собственности равнозначны. Требуется знать, для чего необходимо получение свидетельства о наследовании:
- если нельзя пользоваться счетами покойного;
- если нужно совершить сделку купли-продажи жилья;
- если нужно использовать машину;
- для возможности управлять компанией и акциями.
Получение наследства без суда
Имущество покойного делится между гражданами, которые заявили о своих правах вовремя. Чтобы перераспределить имущество с учетом опоздавших наследников, которые просрочили вступление в наследство, необходимо заручиться согласием всех наследователей. При достижении консенсуса вопрос решается в согласительном или внесудебном порядке.
Составляются документы, в которых граждане, вступившие во владение, выражают свое согласие на перераспределение. Заявления подписываются и заверяются печатью нотариуса.
Начинается процесс перераспределения долей наследства с выдачей документов. Нотариус отменяет своим постановлением законное действие ранее выданных свидетельств о государственной регистрации прав на завещанное имущество.
Когда не требуется согласительный процесс восстановление срока:
- при наличии одного наследника;
- в случае, если все наследователи не заявили о своих правах в установленный законом период.
На практике внесудебный способ перераспределения завещания достигается редко из-за отказа хотя бы одного из наследников.
Уважительные причины для восстановления пропущенного срока наследования
Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
(1).jpg)
Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.
Обзор документа
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 марта 2016 г. N 25-КГ16-1 Суд отменил апелляционное определение и оставил в силе решение районного суда, которым отказано в восстановлении срока для принятия наследства, поскольку истицей не доказана уважительность причин пропуска указанного срока; кроме того, ею также пропущен установленный для подачи соответствующего иска 6-месячный срок, исчисляемый со дня, когда отпали причины пропуска срока для принятия наследства
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кликушина А.А.
судей Вавилычевой Т.Ю. и Назаренко Т.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Ильбалиевой М.В. к Оленевой О.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,
по кассационной жалобе Оленевой О.Г. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 февраля 2015 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кликушина А.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:
Ильбалиева М.В. обратилась в суд с иском к Оленевой О.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что 9 июня 2013 г. умер ее отец Оленев В.В., после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: . Супруга Оленева В.В. — ответчик по делу приняла наследство и оформила право собственности на квартиру только на себя. О смерти отца Ильбалиевой М.В. стало известно лишь в феврале 2014 года, после чего она сразу же обратилась к нотариусу, но ей было сообщено о пропуске срока для принятия наследства. Истец считала, что срок принятия наследства пропущен ею по уважительным причинам. О смерти отца она не знала и не могла знать, поскольку общение с ним было прекращено в 1999 году. Первоначально Ильбалиева М.В. обратилась в суд с иском в марте 2014 года, но исковое заявление было оставлено без движения. После этого она обращалась в суд в июле, августе и сентябре 2014 года, но по разным причинам исковое заявление было ей возвращено.
Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 декабря 2014 г. в удовлетворении иска отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 февраля 2015 г. решение суда первой инстанции отменено и по делу вынесено новое решение, которым иск Ильбалиевой М.В. удовлетворен частично. Суд восстановил Ильбалиевой М.В. срок для принятия наследства после смерти Оленева В.В. Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 20 февраля 2014 г. Оленевой О.Г., в 1/4 части признано недействительным с прекращением права собственности ответчика на 1/4 часть квартиры. За Ильбалиевой М.В. признано право собственности на 1/4 часть квартиры. В удовлетворении остальной части иска отказано.
В кассационной жалобе Оленева О.Г. просила отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 февраля 2015 г. и оставить в силе решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 декабря 2014 г.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Кликушина А.А. от 17 февраля 2015 г. кассационная жалоба заявителя с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются предусмотренные статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 февраля 2015 г. и оставления в силе решения Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 декабря 2014 г.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Такие нарушения норм материального права были допущены судом апелляционной инстанции по настоящему делу.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 9 июня 2013 г. умер Оленев В.В. (л.д. 4).
В связи с его смертью отрылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: .
На момент смерти наследодателя наследниками по закону первой очереди являлись: супруга — Оленева О.Г.(л.д. 29) и дочь Оленева В.В. от первого брака — Ильбалиева М.В. (л.д. 5).
Как следует из наследственного дела, Оленева О.Г. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью Оленева В.В. (л.д. 25).
20 февраля 2014 г. Оленевой О.Г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: . (л.д. 23).
Ильбалиева М.В. (Оленева В.В.) узнала о смерти своего отца в феврале 2014 года.
Узнав в феврале 2014 года о смерти своего отца Ильбалиева М.В. (Оленева В.В.) в июле 2014 года обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, которое определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 18 июля 2014 г. оставлено без движения, Заявителю был предоставлен срок для устранения недостатков. Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 августа 2014 г. представителю Ильбалиевой М.В. отказано в продлении этого срока. В последующем 8 сентября 2014 г. иск возвращен судом Ильбалиевой М.В. в связи с неустранением недостатков искового заявления (л.д. 68-78).
С настоящим исковым заявлением Ильбалиева М.В. обратилась в суд 22 сентября 2014 г. (л.д. 2).
Разрешая спор и отказывая в восстановлении срока для принятия наследства суд первой инстанции исходил из того, что уважительность причин пропуска указанного срока истицей не доказана. При этом ею пропущен не только срок для принятия наследства, но и установленный для подачи соответствующего иска 6-месячный срок, исчисляемый со дня, когда отпали причины пропуска срока для принятия наследства.
Не найдя оснований для восстановления срока для принятия наследства суд первой инстанции соответственно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.
Отменяя решение суда первой инстанции и принимая по делу новое решение об удовлетворении иска Ильбалиевой М.В. суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в данном случае имеются законные основания для восстановлении срока для принятия наследства и, как следствие, имеются основания для удовлетворения других заявленных истицей требований.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не может согласиться с выводами суда апелляционной инстанции ввиду следующего.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как видно из дела, о смерти наследодателя (Оленева В.В.) Ильбалиевой М.В. стало известно в феврале 2014 года, а в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства она обратилась в установленном законом порядке, с соблюдением предусмотренных законом правил подачи искового заявления 22 сентября 2014 г., то есть по истечении шестимесячного пресекательного срока, установленного в пункте 1 статьи 1155 ГК РФ для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.
Поскольку установленный в законе (статья 1155 ГК РФ) шестимесячный срок для обращения в суд за восстановлением срока для принятия наследства Ильбалиевой М.В. пропущен, то оснований для восстановления срока для принятия наследства в данном случае не имелось. Соответственно не имелось оснований для отмены решения суда первой инстанции и принятия по делу нового решения об удовлетворении иска.
То обстоятельство, что первоначально заявление Ильбалиевой М.В. о восстановлении срока для принятия наследства было подано в суд в июле 2014 года, правового значения для данного спора не имеет, поскольку заявление было возвращено судом как поданное с нарушением предусмотренных статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса правил подачи заявления (л.д. 77).
Вывод суда апелляционной инстанции о возможности восстановления истице срока для принятия наследства сделан без учета положений пункта 1 статьи 1155 ГК РФ и вышеприведенных разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. о порядке применения данной правовой нормы, что привело к неправильному разрешению заявленного спора.
Учитывая, что допущенные судом апелляционной инстанции нарушения норм материального права являются существенными, повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу о том, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 февраля 2015 г. подлежит отмене, а решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 декабря 2014 г. — оставлению в силе.
Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:
апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 февраля 2015 г. отменить, решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 декабря 2014 г. оставить в силе.
| Председательствующий | Кликушин А.А. |
| Судьи | Вавилычева Т.Ю. |
| Назаренко Т.Н. |
Обзор документа
Супруга наследодателя получила свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру.
Дочь наследодателя от первого брака предъявила к ней иск. Она просила восстановить срок для принятия наследства, признать данное свидетельство недействительным, установить факт принятия наследства, признать право собственности на долю в квартире.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ оставила в силе решение первой инстанции, отказавшей в иске. При этом было отмечено следующее.
В силу ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
По заявлению наследника, пропустившего данный срок, суд может восстановить его и признать наследника принявшим наследство. Это допускается при выполнении ряда условий. Первое — наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам. Второе — он обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению. Наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Дочь наследодателя ранее уже обращалась с иском о восстановлении срока для принятия наследства. Заявление было оставлено без движения, а затем возвращено в связи с неустранением недостатков.
Рассматриваемый иск подан в установленном законом порядке, с соблюдением предусмотренных законом правил, но уже за пределами шестимесячного пресекательного срока.
Поэтому оснований для восстановления срока для принятия наследства в данном случае не имелось.
|
Видео (кликните для воспроизведения). |
Тот факт, что первоначально заявление о восстановлении срока для принятия наследства было подано своевременно, правового значения не имеет. Ведь оно было возвращено судом в связи с нарушением предусмотренных ГПК РФ правил.
Источники
Мурадьян, Э. М. Ходатайства, заявления и жалобы (обращения в суд) / Э.М. Мурадьян. — М.: Юридический центр Пресс, 2015. — 446 c.
История государства и права России; АСТ, Сова, ВКТ — Москва, 2009. — 395 c.
Арсеньев К. К. Заметки о русской адвокатуре; Автограф — М., 2013. — 560 c.
Здравствуйте! Меня зовут Владимир, работаю больше 18 лет по специальности юрист, за весь опыт работы у меня получилось собрать большую базу статей по юридической тематике. Надеюсь данный материал для вас будет полезен.
Перед применением нужна консультация с профессионалами.
