Отмена постановления о прекращении исполнительного производства

Приложение N 78. Постановление о прекращении исполнительного производства

См. данную форму в редакторе MS-Word

Приложение N 78
к приказу Федеральной службы
судебных приставов
от 11 июля 2012 г. N 318

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении исполнительного производства

> N 79. Постановление о передаче арестованных ценных бумаг новому депозитарию

Содержание Приказ Федеральной службы судебных приставов от 11 июля 2012 г. N 318 «Об утверждении примерных форм процессуальных документов.

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Окончание и Прекращение исполнительного производства

Нередко стороны исполнительного производства путают понятия его прекращения и окончания. Хотелось бы разъяснить различие данных понятий, правовую природу, последствия и случаи их наступления.

Исполнительное производство может быть прекращено либо судом, либо судебным приставом.

1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

2.Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:

1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;

2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания;

3) утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником;

4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство;

6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ.

Последствия прекращения исполнительного производства:

1. В постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения. В исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено.

2. Одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства, за исключением прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным пунктами 4 и 5 части 2 статьи 43 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» , судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

3. Если после прекращения основного исполнительного производства возбуждено исполнительное производство, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, то ограничения, установленные для должника в ходе основного исполнительного производства, сохраняются судебным приставом-исполнителем в размерах, необходимых для исполнения вновь возбужденного исполнительного производства.

4. Копии постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, об отмене мер принудительного исполнения и о возбуждении исполнительного производства в порядке, установленном частью 2 настоящей статьи, направляются взыскателю, должнику, в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, а также в органы (лицам), исполняющие постановления об установлении для должника ограничений, в трехдневный срок со дня вынесения постановления о прекращении исполнительного производства.

5. Исполнительный документ, по которому исполнительное производство прекращено, остается в материалах прекращенного исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению.

Исполнительное производство может быть окончено судебным приставом, в случаях:

1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;

2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство;

4) возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ;

6) признания должника-организации банкротом и направления исполнительного документа конкурсному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

7) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом;

8) истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве») независимо от фактического исполнения этого акта.

В исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа.

Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. При окончании сводного исполнительного производства по исполнительным документам, содержащим требование о солидарном взыскании, в постановлении указывается, с какого должника и в каком размере произведено солидарное взыскание.

В постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации и ограничения прав должника на его имущество.

Если после окончания основного исполнительного производства возбуждено исполнительное производство, предусмотренное частью 7 настоящей статьи, то ограничения, установленные для должника в ходе основного исполнительного производства, сохраняются судебным приставом-исполнителем в размерах, необходимых для исполнения вновь возбужденного исполнительного производства.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются:

1) взыскателю и должнику;

2) в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ;

3) в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества;

4) в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.

Одновременно с вынесением постановления об окончании основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Постановление о возбуждении такого исполнительного производства направляется вместе с постановлением об окончании основного исполнительного производства должнику, а при необходимости и другим лицам.

По оконченному исполнительному производству о взыскании периодических платежей судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, предусмотренные пунктом 16 части 1 статьи 64, самостоятельно или в порядке, установленном частью 6 статьи 33 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.

На заметку должникам: если в отношении Вас было возбуждено исполнительное производство, и оно было окончено, с Вас незамедлительно должны снять все ограничения, аресты счетов, имущества, если таковые имелись. В случае если у Вас возникли проблемы со снятием ограничений, обращайтесь в Бюро «Юрдикт» . Мы оперативно и в короткие сроки поможем разрешить Вашу проблему.

Решение суда о прекращении исполнительного производства № 02-2236/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 июня 2016 года г. Москва Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре Иванчиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-2236/16 по заявлению Дмитровского

ОСП УФССП России по г. Москве о прекращении исполнительного производства,

Судебный пристав-исполнитель Дмитровского ОСП УФССП России по г. Москве Шубин А.П. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства и просит прекратить исполнительное производство в отношении должника Гохман П.Г.

Заявление мотивировано тем, что 31.07.2015 года возбуждено исполнительное производство № «…» на основании исполнительного листа серии ФС № «…» от 20.07.2015 года, выданного Савеловским районным судом г. Москвы по делу № 2-1184/2015. Предметом исполнения вышеуказанного исполнительного производства является обязание ИП Гохман П.Г. возратить Цой В.В.

[3]

транспортное средство марки «…». Согласно записи акта о смерти «…» отдела ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы № «…» от 04.01.2016г. должник Гохман П.Г., «..» г.р., уроженец

г. Москва умер 31 декабря 2015 года

, а также автотранспортное средство, которое необходимо передать взыскателю за должником не зарегистрировано, при осмотре территории возле адреса регистрации должника не обнаружено, в связи с чем, судебный пристав- исполнитель Дмитровского ОСП УФССП России по г. Москве Шубин А.П. просит прекратить исполнительное производство, возбужденное в отношении должника ИП Гохман П.Г.

Судебный пристав-исполнитель Шубин А.П. в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования.

Третье лицо Цой В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, возражений суду не представил.

Суд счел возможным рассмотреть

дело в отсутствие не явившихся лиц, в

соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 20 июля 2015 года «…» районным судом г. Москвы изготовлен исполнительный лист серии ФС № «…» по гражданскому делу № «…» по иску Цоя В.В. к ИП Гохман П.Г. о взыскании денежных средств. Решение по делу вступило в законную силу 19 мая 2015 года.

Из текста исполнительного листа следует, что суд обязал ИП Гохман П.Г.

возвратить Цою В.В. транспортное средство марки «…».

31.07.2015 года судебным приставом-исполнителем УФССП России по г.

Москве вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ИП Гохман П.Г., согласно которому предметом исполнения является обязание ИП Гохман П.Г. возратить Цою В.В. транспортное средство марки «…».

Как следует из письменных материалов дела, согласно записи акта о смерти Бабушкинского отдела ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы № 96 от 04.01.2016г. должник Гохман П.Г., «…» г.р., уроженец

г. Москва умер 31 декабря 2015 года

, также согласно акту совершения исполнительных действий установлено, что при осмотре территории возле адреса регистрации должника транспортное средство марки «…» не обнаружено. Согласно ответа № «…» от 09.12.2015г. автотранспортное средство, которое необходимо передать взыскателю за должником не зарегистрировано.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

В силу ст. 439 ГПК РФ, Исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исполнительное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225, 439, 440 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление Дмитровского ОСП УФССП России по г. Москве о прекращении исполнительного производства – удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство № «…», возбужденное 31.07.2015 года на основании исполнительного листа серии ФС № «…» от 20.07.2015 года, выданного Савеловским районным судом г. Москвы.

На определение может быть подача частная жалоба, адресованная в Московский городской суд, в течение 15 дней со дня вынесения определения, путем подачи жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ:

Истец Ионова Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «Московский Кредитный Банк» и просит обязать ответчика предоставить информацию, касающеюся обработки персональных данных, предоставленных в рамках кредитного договора №. от 24.11.2012г.

Истец Звонцова Р.П. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Примоколлект» и просит обязать ответчика предоставить истцу информацию: подтвердить факт обработки персональных данных, сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных.

Решение суда о признании незаконным постановления о прекращении исполнительного производства № 02-5420/2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Моргоевой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-5420/15 по

заявлению Мурашко А.Ф. о признании незаконным постановления о прекращении исполнительного производства, признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, —

Мурашко А.Ф. обратился в суд с настоящим заявлением, мотивируя свои действия тем, что решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2013 года с Костина В.Н. в его пользу была взыскана сумма * долларов США в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда, проценты за пользование чужими средствами в размере * руб., судебные расходы в размере * руб., расходы на оплату услуг представителей в размере * руб. На основании указанного решения и исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство №*/13/29/77 от 15 апреля 2013 года.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 августа 2014 года решение Бабушкинского районного суда от 12 февраля 2013 года было изменено, с Костина В.В. в пользу Мурашко А.Ф. была взыскана сумма в размере * долларов США в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами с размере * руб., расходы на оплату услуг представителя в размере * руб., расходы по оплате госпошлины в размере * руб. На основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда был выдан исполнительный лист и Бабушкинским ОСП УФССП России по Москве было возбуждено исполнительное производство №*/15/77029.

Исполнительное производство №*/15/77029 велось судебным приставом- исполнителем Муравьевой Е.В., которая никаких реальных действий по изъятию и реализации ранее принадлежащего должнику имущества не произвела. В связи с чем представители взыскателя неоднократно обращались с жалобами в порядке подчиненности на ее бездействие.

В июне 2015 года взыскателю стало известно, что все исполнительные производства прекращены. Прекращение исполнительного производства, возбужденного на основании решения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2013 года заявитель не оспаривает, поскольку решение было изменено в апелляционной инстанции. С прекращением второго исполнительного производства заявитель не согласен. Однако копию постановления о прекращении исполнительного производства, ему не выдана, несмотря на неоднократные жалобы в Бабушкинский ОСП.

На основании изложенного, просит признать постановление о прекращении исполнительного производства №*/15/77029 незаконным; признать действия судебного пристава-исполнителя Муравьевой Е.В., выразившиеся в прекращении исполнительного производства №*/15/77029, незаконными; бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не направлении постановления о прекращении исполнительного производства №*/15/77029 Мурашко А.Ф.; бездействие, выразившееся в не ознакомлении Мурашко А.Ф. с исполнительным производством №*/15/77029 незаконными; обязать судебного пристава- исполнителя Муравьеву Е.В. устранить допущенные нарушения в полном объеме.

В судебном заседании представитель Мурашко А.Ф. по доверенности Виноградская Т.Н. доводы заявления поддержала, на удовлетворении заявления настаивала.

Представитель Бабушкинского ОСП УФССП РФ по г. Москве Парфенюк М.Н. в судебном заседании против удовлетворения возражал.

Костин В.Н. в судебное заседание не явился, извещался, суд считает возможным рассмотреть

дело в его отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы

дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя признаются незаконными, если они не соответствует закону и нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя.

Как следует из материалов дела, 16 января 2015 года судебным приставом- исполнителем Бабушкинским ОСП УФССП России Поздеевым В.И., на основании исполнительного листа, выданного 01 декабря 2014 года Бабушкинским районным судом г. Москвы по гражданскому делу №2-952/13, было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Костина В.Н., в пользу взыскателя Мурашко А.Ф., предмет исполнения: задолженность * руб.

26 мая 2015 года судебным приставом-исполнителем Бабушкинского ОСП УФССП России Поздеевым В.И. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства №*/15/77029-ИП в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

21 июля 2015 года начальником отдела – старшим судебным приставом Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве Кашиным П.В. постановление об окончании исполнительного производства №*/15/77029-ИП было отменено, исполнительное производство — возобновлено.

Постановлением от 28 июля 2015 года судебный пристав-исполнитель Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве Поздеев В.И. внес изменения в постановление о возбуждении исполнительного производства от 16 января 2015 года, указав задолженность в размере * руб.

Также изменения в постановление о возбуждении исполнительного производства вносились 11 августа 2015 года судебным приставом-исполнителем Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве Егошиной Ю.В.

[1]

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Мурашко А.Ф. в части признания незаконным постановления о прекращении исполнительного производства; признании действий судебного пристава-исполнителя Муравьевой Е.В., выразившиеся в прекращении исполнительного производства; бездействия, выразившегося в ненаправлении постановления о прекращении исполнительного производства, незаконными, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что исполнительное производство не прекращалось, а было окончено, постановление об окончании исполнительного производства выносилось судебным приставом-исполнителем Поздеевым В.И., кроме того в настоящее время постановление об окончании исполнительного производства отменено, исполнительное производство возобновлено.

Федеральным законом от 02 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.

Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами (часть 2 статьи 1 данного Закона).

Согласно ст. 64-1 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее — заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

[2]

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В силу ч. 1 ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии.

07 июля 2015 года Бабушкинским ОСП УФССП России по Москве было принято заявление представителя Мурашко А.Ф. – Виноградовой Т.П. с просьбой об ознакомлении с материалами исполнительного производства, выдаче копий постановления о прекращении производства по делу.

Сведений об ознакомлении взыскателя с материалами исполнительного производства представителем Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве, равно как сведений о рассмотрении заявления взыскателя, суду не представлено.

Вместе с тем, как следует из позиции представителя Мурашко А.Ф. до настоящего времени взыскатель не был ознакомлен с материалами исполнительного производства, ответ на его обращение, судебными приставами- исполнителями дан не был.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Мурашко А.Ф. в части признания бездействия судебных приставов- исполнителей Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве по не ознакомлению взыскателя Мурашко А.Ф. с материалами исполнительного производства незаконными, обязании судебного пристава-исполнителя, в производстве которого находится исполнительное производство №*/15/77029-ИП, ознакомить Мурашко А.Ф. с материалами исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175- 180 КАС РФ, —

В удовлетворении заявления Мурашко А.Ф. о признании незаконным постановления о прекращении исполнительного производства №*/15/77029-ИП, признании действий судебного пристава-исполнителя Муравьевой Е.В., выразившиеся в прекращении исполнительного производства №*/15/77029-ИП, признании незаконным бездействия, выразившегося в не направлении взыскателю постановления о прекращении исполнительного производства, — отказать.

Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве по не ознакомлению взыскателя Мурашко А.Ф. с материалами исполнительного производства.

Обязать судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве, в производстве которого находится исполнительное производство №*/15/77029-ИП, ознакомить взыскателя Мурашко А.Ф. с материалами исполнительного производства №*/15/77029-ИП.

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ИСКАМ К СУДЕБНЫМ ПРИСТАВАМ:

Сергеев Я.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, в котором просил признать бездействие судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП УФССП России незаконным и обязать его исполнить решение суд.

Капштык Ю.Н. обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП УФССП по г. Москве И.А.В. от ………. года о взыскании исполнительского сбора, снятии ареста со счетов в ОАО «…………», приостановлении исп.

Заявление о прекращении исполнительного производства

Процедуру исполнения решения суда или иного органа власти может прекратить заявление о прекращении исполнительного производства. Если его удовлетворят, то все исполнительные действия прекращаются, в том числе обращение на имущество должника в виде ареста имущества или других ограничений. За исключением ограничений по судебному акту.

Основания прекращения исполнительного производства прямо закреплены Законом об исполнительном производстве. И они прямо предопределяют адресата соответствующего заявления и его содержание. Суд или судебный пристав-исполнитель.

Заявление о прекращении исполнительного производства приставам

Заявление о прекращении исполнительного производства в суд

Пример заявления судебному приставу-исполнителю

Заявление о прекращении исполнительного производства

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Исакогорскому району № 13875238/2022 от 12.11.2022 г. возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 148 024 руб. 37 коп. на основании решения Ломоносовского районного суда Архангельской области от 07.08.2022 г. Исполнительный лист выдан вышеуказанным судом, серия ФС № 1684616 от 10.11.2022 г.

В результате кассационного обжалования определением президиума Архангельского областного суда от 16.12.2022 г. вышеуказанное решение суда отменено. В связи с этим и по указанию ч. 2 ст. 43 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство должно быть прекращено судебным приставом-исполнителем ввиду отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 43, 45 Федерального Закона «Об исполнительном производстве»,

1. Прекратить исполнительное производство № 13875238/2022 от 12.11.2022 г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей с Неверова И.А. в пользу ЖСК «Ромашка».

1. Кассационное определение от 16.12.2022 г.

Неверов И.А. 20.12.2022 г.

Полномочия суда

Судебный порядок прекращения исполнительного производства регулируется статьями 439 и 440 ГПК РФ. Заинтересованное лицо готовить и подает в суд заявление при наличии одного из следующих оснований:

• смерть взыскателя или должника, когда они являются физическими лицами;
• вынесение в отношении стороны исполнительного производства – физического лица решения суда о признании умершими или безвестно отсутствующими. Прекратить производство в таком случае возможно, если отсутствует правопреемство;
• утрата возможности исполнить документ о совершении или воздержании от совершения определенных действий;
• отказ взыскателя от получения изъятой у должника вещи по исполнительному документу, в котором содержатся требование передачи такой вещи взыскателю;

Заявление в суд составляется одной из сторон исполнительного производства, направляется в районный суд по месту возбуждения исполнительного производства. В тексте заявления обязательно указываются стороны производства, судебный пристав-исполнитель, приводится основание и прилагаются доказательства. Госпошлиной подача такого заявления не облагается.

Рассматривается заявление о прекращении исполнительного производства в течение 10 дней после принятия к производству в судебном заседании, о чем извещаются стороны и судебный пристав. Результатом рассмотрения заявления станет определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

Полномочия судебного пристава-исполнителя

Обращение в суд не потребуется при наличии одного из следующих обстоятельств (ч. 2 ст. 43 Закона):

• суд вынес документ о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;
• добровольный отказ взыскателя от исполнения документа, принятым судом;
• утверждение судом мирового соглашения взыскателя и должника;
• отмена судебного акта, во исполнение которого выдан исполнительный документ;
• отмена или признание недействительным исполнительного документа, который стал основанием возбуждения исполнительного производства;
• прекращение исполнения исполнительного листа, принято судом или органом, выдавшими исполнительный документ и др.

В таком случае составляется заявление по вышеприведенному образцу, которое подается в канцелярию службы с документами, подтверждающими наличие одного из оснований. На следующий день (это максимально допустимый срок) оно поступит судебному приставу-исполнителю. Заявление утверждает судебный пристав путем вынесения постановления. Утверждает его старший судебный пристав, после чего документ направляется сторонам исполнительного производства.

Заявление о прекращении исполнительного производства – последствия

Положительное рассмотрение компетентным органом заявления о прекращении исполнительного производства означает, что все меры принудительного исполнения и установленные для должника ограничения, например, ограничения на выезд из РФ, отменяются. Но! Во всех случаях, кроме отмены исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель должен взыскать с должника исполнительский сбор. Поэтому до его уплаты в полном объеме ограничения для должника могут сохраниться на основании уже нового исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора.

Прекращение исполнительного производства означает, что исполнительный документ не может больше предъявляться к исполнению. Кроме случаев, когда по гражданскому делу отменен тот акт, который стал основанием прекращения исполнительное производства. Тогда взыскатель может снова обратиться к судебному приставу с заявлением о возобновлении исполнительного производства.

После удовлетворения заявления о прекращении исполнительного производства исполнительный документ остается в материалах прекращенного дела.

Уточняющие вопросы по теме

Добрый день.
На основную работу пришло постановление судебных приставов об взыскании долга за коммунальные услуги, затем с двух банковских карт судебными приставами была списана ещё такие же суммы за тот же самый долг.

Как это можно официально приостановить, какое заявление или обращение я должна написать и на чьё имя, чтобы мне возвратили лишние списанные с меня деньги и сняли все возможные санкции (снятие денег с других счетов, запрет на выезд а рубеж и т.д)?

Обратитесь лично к судебному приставу с документами об удержании денежных средств.

Скажите, пожалуйста, если банк продал кредит коллекторам, но фирма исчезла или ликвидирована. Уже пять лет не объявлялась. Могу ли я написать заявление о прекращении исполнительного производства в суд?

Вы можете подать такое заявление судебным приставам, в случае внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц.

Здравствуйте. Пришёл в банк, что бы внести очередную сумму денег в счёт погашения кредита. От кассира узнал, что у меня есть просроченная задолженность и в связи с этим судебными приставами начато делопроизводство. Пришёл домой, открыл сайт службы судебных приставов, и действительно, увидел что это правда. Суд был оказывается аж в феврале 2018 года, а делопроизводство возбуждено в марте 2019 г. Сейчас уже май на дворе заканчивается. Что мне делать? Всю сумму оплатить я сразу не могу естественно. Могу ли я написать в суд жалобу или прошение об отмене начатого делопроизводства, так как я не был оповещён о том что был суд и о его решении. Так же я не согласен с суммой , так как я вносил на протяжении этого года некоторые суммы в пользу погашения платежа и естественно сумма долга изменилась. Заранее благодарен за ответ и помощь.

К сожалению, сейчас прошло уже много времени с момента судебного постановления. Вы можете попытаться в суде обжаловать заочное решение по причине отсутствия извещения, но вероятность положительного исхода невелика.
Предлагаем вам в рамках исполнительного производства заключить с банком мировое соглашение по которому вы будете выплачивать задолженность по прежнему графику. Для этого нужно обратиться к уполномоченному работнику банка для переговоров. В этом случае исполнительное производство могут прекратить или окончить.

Отмена судебного приказа прекращение исполнительного производства

Как отменить судебный приказ и остановить исполнительное производство

Статья 129. Отмена судебного приказа
Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения. В законе нет такого термина, как «ликвидация ИП». Индивидуальный предприниматель — физическое лицо. Физическое лицо нельзя ликвидировать. Закрытие ИП осуществляется путем государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Как закрыть ИП? Пошаговая инструкция ниже
Документы
паспорт;
свидетельство о регистрации ИП;
свидетельство из Пенсионного Фонда об отсутствии задолженностей.
Форма 26001 — заявление о закрытии ИП. xls. С 2011 года Подпись в заявлении заверить у нотариуса не нужно, если прийти лично и с паспортом.
Документ об уплате государственной пошлины

Здравствуйте! Направляйте мировому судье почтой заказным письмом с уведомлением о вручении возражения на судебный приказ вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на его отмену, ссылаясь на то, что проживаете в другом регионе и о вынесении приказа не знали. И одновременно заявление судебным приставам о приостановлении ИП в связи с подачей возражений на судебный приказ. можете также попробовать до пристава дозвониться

Отмена исполнительного производства судебных приставов

Также вы можете заявить, что открылись новые факты, которые подтверждают вашу правоту по спору. В таком случае будет начато производство по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. В ваших интересах закончить его быстрее – исполнительный сбор и производство не будут закончены, пока решение суда не будет вынесено.

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

Как добиться прекращения исполнительного производства, если судебный приказ отменили

2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;
2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания;
3) утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником;
4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

Добрый день!Мировой судья вынес судебный приказ,и по нему заведено исполнительное производство,арест денежных средств.Затем судебный приказ был отменен и мной было написано заявление о прекращении ИП,но пристав,лишь приостановил его,ссылаясь,на то что суд должен прислать определение.Хотя копию определения я подложила вместе с заявлением о прекращении ИП.В итоге я без копейки денег,на счет они так и не были возвращены

Отмена судебного приказа и исполнительного производства

ФЗ «Об исполнительном производстве» четко устанавливают, что «Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство;» Я не понимаю, какое по мнению пристава надо подать заявление в суд.

В этом случае, должник вправе рассчитывать на прекращение исполнительного производства при условии отмены судебного приказа.Алгоритм действий:1) отправляете в суд заказным письмом или лично в канелярию суда:- заявление мировому судье, вынесшему судебный приказ, на выдачу копии для надлежащего ознакомления;- возражения на исполнение судебного приказа;2) копии этих документов с отметкой почты или канцелярии прикладываете к заявлению на имя судебного пристава, возбудившего исполнительное производство;3) заявление о приостановлении исполнительного производства на имя судебного пристава с приложениями несете или отправляете заказным письмом в службу судебных приставов.Восстанавливать сроки на отмену судебнеого приказа в этом случае не требуется.

ФССП — прекращение исполнительного производства

После окончания взысканий какие-либо действия против должника недопустимы, пристав отменяет все ранее принятые меры по их исполнению и возвращает в суд решение о прекращении дела. Определение о завершении взыскатель может обжаловать или опротестовать в суде.

• по прошению взыскателя;
• при нарушении срока подачи исполнительного листа;
• при невозможности установить фактический адрес ответчика;
• при отсутствии у человека какой-либо собственности или доходов, на которые можно наложить взыскание;
• если взыскатель сам препятствует исполнению.

Как отменить исполнительное производство

Решение исполнительного производства вступает в законную силу и подлежит исполнению по истечении 10 дней с момента получения копии этого документа должником. Однако, согласно нормативно-правовым актам, при наличии определенного рода обстоятельств, лицо, с которого требуется взыскать задолженность, вправе отменить исполнительное производство даже после вступления его в законную силу.

Заявление о прекращении исполнительного производства

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Исакогорскому району № 13875238/2015 от 12.11.2015 г. возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 148 024 руб. 37 коп. на основании решения Ломоносовского районного суда Архангельской области от 07.08.2015 г.

Рассматривается оно в течение 10 дней после принятия заявления к производству в судебном заседании, о чем извещаются стороны и судебный пристав. Результатом рассмотрения заявления станет определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Определение суда вступит в силу незамедлительно.

Что делать после того как судебный приказ отменен

1. Если так случилось, что приказ отменен одновременно с восстановлением срока на подачу возражений и исполнительное производство к этому моменту уже ведется, должнику необходимо принять меры к его прекращению. Для этого следует направить приставу копию определения судьи об отмене приказа вместе с заявлением о прекращении производства. Сослаться необходимо на п. 5 ч.2 ст. 43 Закона об исполнительном производстве.
2. При отмене приказа госпошлина не возвращается, но ее сумму можно зачесть в сумму госпошлины, уплачиваемой при подаче иска. Этот аспект должен найти отражение в расчёте суммы иска (госпошлины) и в заявлении, указанном в иске или в отдельном документе-ходатайстве.

Учитывая основное последствие отмены приказа – возможность повторно заявить требования в форме иска, взыскатель должен определить для себя, воспользоваться таким правом или нет. Должнику же ничего не остается делать, как ждать дальнейших решений и действий взыскателя, а если тот подаст иск – готовиться к судебному процессу.

Порядок очередности взыскания в исполнительном производстве

1) Фактическое исполнение требований, которые содержатся в исполнительном документе. Пристав-исполнитель, в процессе принятия решения о завершении исполнительного производства, устанавливает факт, что требования, определенные в исполнительном документе выполнены: сумма, которая подлежит взысканию, должником полностью выплачена и этот факт подтвержден документально, то есть судебному приставу-исполнителю предъявлена квитанция об оплате. При этом копию квитанции в обязательном порядке приобщают к дополнительным материалам исполнительного производства.

С заявлением в суд для прекращения исполнительного производства обращаются в случае:

• гибели должника или взыскателя. В случаях с физическими лицами, необходимо документальные доказательства смерти или признания лица безвестно пропавшим. Это актуально при наличии условия, что у взыскателя или должника нет правопреемников, иначе будет вынесено решение о продолжении исполнительного производства
• когда исполнительный документ обязывает должника совершить частичные или полные выплаты в пользу взыскателя за счет выявления у должника дополнительного дохода, но возникают обстоятельства, из-за которых это невозможно сделать
• если у самого взыскателя появляется причина отказа принятия от должника определенного имущества при условии, что исполнительный документ предусматривает требование о передачи взыскателю данного имущества.
• иных случаях, которые предусмотрены законом.

Заявление о прекращении исполнительного производства от должника

1. При прекращении производства приставом отменяются все исполнительные мероприятия в отношении должника, в том числе, снимается арест с собственности, а также отменяются иные наложенные ограничения, например, запрет на пересечение границы, при этом в документах ставится отметка, что обязательства исполнены полностью или частично.
2. Как правило, прекращение исполнительного производства влечет одномоментно возбуждение нового о взыскании невыплаченных исполнительных сборов и иных расходов. Исключением могут быть ситуации, когда отменен судебный документ, который являлся основанием для выдачи исполнительного листа. Стоит отметить, что возбуждение производства о взыскании сборов может сохранить все ограничения, которые были применены к должнику ранее.
3. Документы, которые сопровождают мероприятие по прекращению исполнительного производства, обязательно направляются всем сторонам дела, в судебные органы, а также в организации, проводящие исполнение ограничительных мер в отношении должника. Срок направления документов для судебного пристава-исполнителя составляет 3 дня.

Важно! В случае завершения исполнительного дела, исполнительный лист либо иной документ, который являлся основой для осуществления процедуры взыскания, остается в материалах дела и не подлежит повторному применению.

• если судом принято решение о прекращении исполнения; либо принят отказ взыскателя от взыскания; либо отменен документ, на основании которого был выдан исполнительный лист; либо утверждено мировое соглашение между сторонами производства;
• если организация должник или взыскатель была исключена из реестра юридических лиц — официально ликвидирована;
• если исполнительный лист был выдан в отношении ребенка, противозаконно ввезенного в Россию, и в период проведения мероприятий ребенок достиг возраста, не позволяющего проводить в его отношении исполнение;
• в иных случаях, предусмотренных законодательством.

Источники

1. 
   Наумов, С.Г. Доверенность: часто задаваемые вопросы, образцы документов; М.: Юрайт, 2011. — 169 c.
   
2. 
   Журнал учета проверок юридического лица, индивидуального предпринимателя, проводимых органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля. — М.: ДЕАН, 2010. — 872 c.
   
3. 
   Адвокат в уголовном процессе; Юнити-Дана, Закон и право — М., 2010. — 376 c.